Les anciens entraîneurs

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Je peux pas m'empecher de dire que LE faisait aussi bien voire mieux avec un effectif pire, surtout en défense

C'est assez drôle de voir nos deux anciens entraîneurs de jeunes ou de l'équipe première 2ème et 5ème de Série A.

Les anciens entraîneurs - Page 9 Magica2

Les anciens entraîneurs - Page 9 Magica2

Les 2 cas de figures sont différents...

Perso Stramaccioni j'aurais kiffé le voir sur notre banc, mais dans son cas on peut pas en vouloir à la societa.

C'était encore sous Ranieri, il était entraineur Allievi, il a voulu passer en Primavera, mais on pouvait pas virer Alberto De Rossi (qui de toute façon a dit qu'il sera jamais entraineur en Série A).
Du coup il a décidé d'aller entrainer une Primavera ailleurs.
Mais si ça se trouve, il serait resté 6 mois de plus, ça aurait changé la donne.

Maintenant ça pose une question sur Alberto De Rossi. D'accord il fait un travail de ouf, mais du fait qu'il ne peut pas (ou ne veut pas) monter à un poste plus haut, n'y a-t-il pas le risque "à cause" de lui de bloquer un tas de bon entraineur ? Là par contre c'est un débat intéressant.

Pourquoi De Rossi ne veut pas? C'est quoi le fond du probleme il s'est déjà expliqué??

Bah oui. Il ne veut pas entrainer de "pros" il ne veut que entrainer des jeunes, et au vue de son travail on ne peut pas lui en vouloir, il fait un taff exceptionnel.

Mais le revère de la médaille, c'est qu'il peut "bloquer" de bons jeunes entraineurs.

Oui on ne peut pas lui en vouloir il nous en fournit pas mal des bons jeunes et les résultats sont souvent là. Pour Strama je pense que ca n'aurait rien changé, notre Societa ne lui aurait malheureusement pas fait confiance je pense. Elle voulait un entraineur qui a déjà entrainé en Serie A. Zeman ils connaissaient ses qualités. Et Montella avait fait du super boulot a Catania.

Every a écrit:: Je peux pas m'empecher de dire que LE faisait aussi bien voire mieux avec un effectif pire, surtout en défense

Je suis d'accord là dessus.

Zeman je l'aime bien, tant comme entraineur que comme homme, c'est avec lui que j'ai commencé à suivre la Roma ...

mais au bout d'un moment, faut arrêter de dire n'imp', le choix de Zeman il a pas été fait en fonction de ses capacités d'entraineur, ni en fonction de ce qu'il pouvait apporter à l'équipe. Zeman il a été choisi parce que c'était le choix qui aurait le plus fait plaisir à ''la piazza'', ni plus ni moins ... et qu'après un tiers-entraineur comme Luigi Enrico, il fallait quelqu'un qui fasse - presque - l'unanimité, et Zeman était tout indiqué ...

Si demain on parle d'un retour de Spalletti, ça sera pour la même raison, pour calmer la populace et lui donner ce qu'elle veut ... faut pas être dupes ...

Et aussi parce que Montella a plus ou moins refusé ^^

Cyril a écrit:: Et aussi parce que Montella a plus ou moins refusé ^^

Montella il a plus ou moins refusé ?

Déjà, y'a jamais vraiment eu de réelle proposition ...
ensuite, pour cette même piazza, un mec comme Montella ou Enrique, c'était kiff-kiff, beaucoup trops jeunes et inexperimentés ...

Bah y'a eu entretien plusieurs fois entre Montella - Società et ils sont pas tombés d'accord si tu préféres.

Andrea Stramaccioni (né le 9 janvier 1976 à Rome)

ça fait mal au coeur de lire ça :/
Je suis persuadé qu'on le verra tôt au tard sur notre banc. C'est obligé...

On lui a pas donner sa chance. Il a pris la sienne et a eu raison.

Le fait qu'il soit né a Rome ne veut pas dire qu'il entraînera un jour l'équipe pro de la Roma.

Moi j'en suis sur ^^

Il a que 36 ans, sa carrière d'entraineur est encore longue xD

On disait pareil déjà pour Ancelotti. ^^

Kemper a écrit:: On disait pareil déjà pour Ancelotti. ^^

Sachant qu'en plus lui a dis vouloir entraîner la Roma ^^

Ancelotti on l'a snobe il y a un an ou il était libre.. Dommage.

Kemper a écrit:: On disait pareil déjà pour Ancelotti. ^^

Franchement je pense pas que ça puisse être comparable.

Déjà Ancelotti n'est pas né à Rome il me semble.

Stramaccioni n'est pas un romanista de passage (même si apparemment Ancelotti à la Roma dans son coeur). Stramaccioni est un vrai romanista.

Par contre si Stramaccioni gagne 2 Scudetti et 2 Champions League d'ici 5 ans, effectivement je serais moins sur ^^

Puis encore une fois on parle d'un entraineur de 36 ans. Donc les possibilités de le voir chez nous, sont quand même extrêmement multiples. Je le vois bien faire un long cycle à l'Inter, mais même admettons 5 ans (ce qui est énorme pour un entraineur) il n'aura alors que 41 ans.
Aura-t-il la volonté d'aller à l'étranger ? C'est aussi effectivement un élement pouvant défavoriser une arrivée sur notre banc.

Disons que pour moi les chances de le voir sur notre banc sont plus élevés que Ancelotti. Ancelotti on sait très bien que s'il vient chez nous un jour, ça sera que si on est en mesure de lutter directement pour le Scudetto et la LDC. Ancelotti veut du sur, Ancelotti n'est pas un formateur.

Ancelotti pas un formateur faut vite le dire quand même ^^

Qu'il est plus envie de le faire ok, et jle comprends. Mais dans sa carriere italienne partout où il est arrivé, c'était un club en + ou - manque de résultat (Parma, Juventus, Milan) qu'il a emmené plus haut à chaque fois. Notamment Milan ou son premier club Reggiana qu'il a monté en A.

Après maintenant, il ne viendra que dans un club en "confiance", pour gagner. Ca c'est sûr.

Lui ou Strama, ça me va. Mais pour le second, on va le laisser faire ses preuves. Moi un que j'attends aussi, c'est Montella.

Citation :: Qu'il est plus envie de le faire ok, et jle comprends.

Oui non mais c'est ça que je voulais dire ^^ je parlais pas de son passé, mais de sa situation actuelle.
Et que si Strama' gagne plein de titres, ses exigences changeront sûrement aussi.

En tout cas avec ces 3 là, ça laisse des possibilités intéressantes pour le futur, évidemment pas aujourd'hui.

contrairement a vous je ne veux pas de romanista sur le banc.

Pour le futur je veux guidolin.

Le seul qui pourrait nous faire vraiment franchir un cap, et gagner des trophées importants, dans un ambiente comme celui de Rome, je l'ai déjà dit et j'le repètes, même si le personnage me débecte, mais c'est Mourinho ...

C'est le seul qui a assez de couilles et de charisme pour reclaper tous les journalistes et les toccards comme Marione et pour les prendre à leur propre piège.

Bah c'est sur que lui il se fera pas conditionner ou influencer par l'ambiance qui peut avoir autour de lui ^^

Même si on part un peu en HS Mr. Green

^^

Je me souviens de cette phase sur CPA. C'était un petit malin, le Mister.

Un article de So Foot de ce mois ci sur Ranieri.
A la question du pourquoi de sa demission de l'AS Roma, il explique que la première saison a été fantastique et qu'il attendait mieux du groupe.
Faire mieux, cela voulait dire pour lui, avoir un total de point en fin de saison superieur à la precedente.
Mais il n'a pas réussi à dynamiser un groupe qui ne semblait pas très motivé.
Il raconte qu'il souffrait encore plus de cette situation que les propres joueurs. Un comble !
Il a preferé tout arrêter plutôt que de continuer être le seul à souffrir pendant que les autres s'en batter un peu les cojones.