Rodrigo Taddei (2005-2014)

Une première demi-heure calamiteuse qui mérite un 3 en note.
Il a été mieux après tout de même, il a un peu apporté offensivement avec quelques mouvements dans la surface. Mais quand même tendance 9 fois sur 10 à rejouer derrière.

A (ne pas) revoir ^^

Putain Taddei sur le terrain What the fuck ?!?

Tant qu'il évite les passes du pied gauche, ça va à peu près Sad

Il fera certainement partie des joueurs dont le club va essayer de vendre dès janvier

Il a fallit mettre un beau goal ^^ mais à part ça, putain quoi ... ça me fait de la peine de voir un gars qui a été un des fer de lance de la Roma pendant des années être à ce niveau là ...

Ag. Taddei: « Un départ en janvier est envisageable »
Peu de temps de jeu et mécontent. Rodrigo Taddei traverse l’instant le plus délicat et difficile depuis son arrivé à la Roma. A tel point que l’on parle de plus en plus d’un possible départ au mois de juin. Tuttomercatoweb.com a contacté son agent, Alessandro Lucci, pour en savoir plus sur son futur :
« Taddei en janvier ? Pour l’instant il est trop tôt pour parler de son futur, mais une chose est certaine : Rodrigo a trouvé très peu d’espace malgré qu’il soit un joueur qui peut encore donner beaucoup à la Roma. Il est lié aux couleurs giallorossi et est bien physiquement ; il y a donc toutes les fondations pour faire bien à Rome, mais d’ici à janvier, si la situation devait rester ainsi, alors nous demanderons à la societa de discuter sur son futur. Le PSG ? Ce n’est pas le seul club intéressé à Taddei. Il continue de plaire en Italie, mais surtout en Angleterre. Il y a beaucoup de grandes équipes européennes prêtes à miser sur lui, nous verrons ce qui se passera. Pour le moment il est prématuré de parler de d’autres solutions. Son voyage à Paris ? Il était en vacance, rien de plus ».

Romanista35 a écrit:: Ag. Taddei: « Un départ en janvier est envisageable »

Oui.

Romanista35 a écrit:: Rodrigo a trouvé très peu d’espace malgré qu’il soit un joueur qui peut encore donner beaucoup à la Roma.

Non.

Romanista35 a écrit:

Il est lié aux couleurs giallorossi et est bien physiquement ; il y a donc toutes les fondations pour faire bien à Rome

Oui mais non.

Romanista35 a écrit:

Le PSG ? Ce n’est pas le seul club intéressé à Taddei.

Non.

Romanista35 a écrit:

Oui.

Je serais vraiment interessé de savoir si les "grandes équipes européennes prêtes à miser sur lui" sont de grandes équipes en premieres ou en deuxiemes divisions !!

Jusqu'à preuve du contraire Leonardo est le directeur sportif d'un club assez grand ^^ anglais ou pas ça montre qu'il y a des clubs sur lui...

J'espère vraiment qu'il va partir en janvier et montrer ce dont il est encore capable. Parce que voir un joueur se faire autant dénigrer après 6 ans chez nous ça me fait de la peine...

Moi le voir partir oui mais pour un bon club, ça me ferait chier de le voir à Southampton.

Romanista35 a écrit:: J'espère vraiment qu'il va partir en janvier et montrer ce dont il est encore capable. Parce que voir un joueur se faire autant dénigrer après 6 ans chez nous ça me fait de la peine...

Ca va vite le football, tout le monde s'en branlait de Greco avant l'an passé, maintenant certains le voient comme un potentiel titulaire. Taddei a fait son temps à la Roma, il doit partir. Au revoir et merci Rodrigo.

Romanista35 a écrit:: Jusqu'à preuve du contraire Leonardo est le directeur sportif d'un club assez grand ^^ anglais ou pas ça montre qu'il y a des clubs sur lui...

Jusqu'à preuve du contraire, il est quand même remplaçant chez nous (et parfois pas) , mais je le vois pas du tout jouer plus que ca au PSG , tout comme dans n'importe quel club moyen (entre 6eme et 10eme place) en Espagne , Angleterre ou Italie ... tout ca pour pas dire que même face au Novara , il avait des difficultes à reussir des passes.
Je l'aime bien Taddei et le respecte pour sa facon de se battre sur le terrain , mais faut le dire dans le jeu il a plus le niveau , je vois pas pourquoi on a peur de l'avouer ^^

Peut-être parce que dans un autre club il peut apporter à son VRAI poste, et pas arrière gauche par exemple ?
Déjà rien qu'en le mettant arrière droit en fin de match ça allait beaucoup mieux. Alors déjà arrière latéral c'est pas son vrai poste, mais ça serait déjà mieux à droite qu'à gauche...

Tu te recycle pas en quelques semaines à un nouveau poste à son âge...

Il n'empêche que dans un 4-4-2, ou 4-2-3-1 il peut encore apporter à un club. Pour moi c'est un type de joueur qui peut te stabiliser et t'apporter de l'équilibre au milieu de terrain et dans ton bloc équipe.

Moi je suis persuadé qu'il peut encore apporter à un bon club, car physiquement il est encore bien, et la technique ça se perd pas.
Qu'il soit dans des bonnes conditions, mais à la Roma il ne les aura plus.

Romanista35 a écrit:: la technique ça se perd pas.

Réussir un contrôle c'est pas contradictoire avec le fait d'être placé arrière gauche, et pourtant ça il sait même plus le faire.

Taddei, arriere gauche, Perrotta arriere gauche, c'est du bricolage pour moi.
C'est à se demander si on ne lui cherche pas un role dans la Rosa parce qu'on ne sait plus trop quoi en faire.

Ou alors pour le dégouter et le faire partir. ça marche...

Romanista35 a écrit:: Ou alors pour le dégouter et le faire partir. ça marche...

Jpense quand même pas qu'on est des traitres comme ça.

Romanista35 a écrit:: Ou alors pour le dégouter et le faire partir. ça marche...

Je pense pas non, mais si c'est le cas, certes la manière est dégeu, mais pas autant que son football.

Le problème de ce genre de joueur c'est que quand tu l'as en grippe. Il peut faire 30 minutes catastrophiques, et le reste du match bon, tu vas retenir que les 30 premières minutes.

Face à Novara il a fait une entamie de match complètement catastrophique. Mais il s'est repris en fin de première mi-temps, il est venu apporté le surnombre à plusieurs reprises dans la surface adverse, tout en couvrant son couloir. Déjà preuve que physiquement il est pas carbo.
Et dès qu'il est passé arrière droit, sur son bon pied, il a été là encore meilleur.

Après ça change pas que je suis pour son départ, parce qu'il a pu une immense utilisé, rien que par rapport à son temps de jeu. Maintenant, de mon avis, je ne pense pas qu'il mérite de se faire autant dénigrer à ce point là...

Il a manqué 2-3 trucs, mais pour le reste gros gros matchs. Outre la passe du premeir but, il est dans beaucoup d'actions offensive. En + sur son mauvais pied.
Il a montré qu'il est pas cuit comme certains peuvent le dire. Certes c'était que Lecce, mais il a fait plus que son match, un des meilleurs.

Largement dans les 3 meilleurs giallorossi sur le terrain ce soir ! Il a tout simplement été incroyable !

DAJE RODRIGO !

Je suis le premier à le tailler donc je vais être le premier à le féliciter ce soir pour son bon match, encore quelques approximations mais on a retrouvé par moment le Rodrigo des grandes années, une belle présence offensive. A confirmer.

Il a été clairement plus efficace sur le côté droit que Angel avec sa prestation d'hier!
Il mérite de repartir titulaire au prochain match!

Moi perso la très bonne prestation de Taddei je la vois pas dans le sens qu'il doit être titulaire à Udine.
Mais je la vois plutôt que sa grosse prestation va obliger Angel à hausser son niveau de jeu, car même si Taddei est pas une énorme alternative il a prouvé qu'il pouvait faire de bon match.

Pour moi Angel sera titulaire vendredi à Udine, mais il va avoir le feu au cul pour se transcander.

S'il touve un appui pour jouer les une-deux, pour pouvoir jouer en triangle avec un milieu, cela peut le faire.
Si les attaquants font de bons appels, s'il y a un peu de profondeur, il peut aussi adresser des centres en profondeurs interessants.
Maintenant, qd je vois le match de Matthieu avec Valencia contre le Real, c'est qd meme plutot l'idée que je me fais d'un lateral offensif.