hadopi

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

[FR] HADOPI : Big Brother is coming to get you !
envoyé par germainpinpin. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Alors que le pays sombre dans une très grave crise économique, la priorité de nos gouvernants .... c'est HADOPI :

> Répression massive des internautes.

> Sans intervention de l'institution judiciaire.

> Sans surveillance de la CNIL.

> Sur la base de dénonciations massives d'officines privées, sans preuves.

> 300.000 emails d'accusation par mois sans contestation possible.

> 90.000 lettres recommandées par mois sans contestation possible.

> 30.000 coupures par mois de l'accès à internet, pour une durée de 1 an, avec des possibilités de contestation totalement délirantes.

> La présomption d'innocence ne s'applique pas. La charge de la preuve est renversée : c'est à vous de prouver que vous êtes innocent.

> Quasi obligation de mettre sur son PC un logiciel (payant) espionnant vos communications y compris vos emails. Il est déjà annoncé que ce mouchard sera relié en temps réel à un serveur central.

> Adoption du principe du sur-référencement : l'ordre d'apparition des sites Web, sur les moteurs de recherche, sera décidé par l'Etat.

> Adoption du principe de filtrage du Web : on va décider pour vous ce que vous pourrez consulter ou non.

pour plus de detaille:
http://linuxmanua.blogspot.com/2009/04/10-antidotes-anti-hadopi.html
http://linuxmanua.blogspot.com/2009/05/plan-de-resistance-anti-hadopi.html
http://www.laquadrature.net/HADOPI

Putain dieu merci que je déménage plus en France

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

Tribunal ''Impartial'' de l'HADOPI
envoyé par MadlyMad. - Plus de vidéos fun.

video ou on rigole bien, mais quand on lis ce qui suit ca fait peur pour l'avenir.

Quand Sarko parle de changer le capitalisme je pense pas qu'il devienne Coco. Hadopi est, avec plusieurs autres choses, la marque de son rapprochement vers l'Italie Berlusconienne.

matthieu a écrit:: Quand Sarko parle de changer le capitalisme je pense pas qu'il devienne Coco. Hadopi est, avec plusieurs autres choses, la marque de son rapprochement vers l'Italie Berlusconienne.

Sa a absolument rien à voir avec Sarko puisque c'est une loi votée au parlement.

D'un coté le téléchargement illégal fait perdre des emplois au pays.

De l'autre tres peu sur les 1euros qu'on télécharge vont aux artistes qui ont déja des concerts pour eux . C'est plus un business qu'autre chose; vive l'UMPS;

J'ai pas comprit t'a dernière phrase mais si ça a un rapport avec Sarkozy étant donné que c'est lui qui dirige. Une telle loi ne serait pas passé sous un gouvernement d'un autre bord politique.

Et faudra m'expliquer en quoi télécharger fait perdre des emploi.

matthieu a écrit:: J'ai pas comprit t'a dernière phrase mais si ça a un rapport avec Sarkozy étant donné que c'est lui qui dirige. Une telle loi ne serait pas passé sous un gouvernement d'un autre bord politique.

Et faudra m'expliquer en quoi télécharger fait perdre des emploi.

Ca fait perdre des emplois à tous les intermédiaires (car quand tu achètes un CD 15€, 2/3 vont dans la poche de l'artiste et 4/5 dans celle du label, le reste c'est des intermédiaires), mais de toute façon, c'est pas à ces gens-là que j'ai envie que mon fric aille quand j'achète un CD. Je veux qu'il aille à l'artiste en lui-même, car c'est son travail que j'achète + les frais de transfert éventuel mais si ils sont raisonnables, ce qui n'est pas le cas...

Après, un truc qui me fait doucement rigoler, c'est quand on dit que c'est le téléchargement qui fait que l'industrie va mal...
Pour prendre mon cas personnel, avant que je me mette à écouter plein de trucs (car pas internet et pas envie d'acheter des trucs sans écouter avant), j'achetais 1 ou 2 Cds par an. Maintenant, ok, je télécharge pas mal illégalement, mais étant honnête (et ayant un Saturn qui vend des CD pas très chers par chez moi), j'achète 2/3 albums par semaine... L'aurais-je fait si je n'avais pas le streaming et le téléchargement illégal ? Non car j'aime pas acheter sans écouter avant, ça peut très bien être une grosse daube, et pas envie de mettre mon argent dedans.
J'suis peut-être trop honnête d'acheter alors que j'ai déjà téléchargé mais j'écoute assez peu sur mon PC, et j'aime avoir moyen d'emporter ma musique (notamment dans ma voiture).

Maintenant, la position des gros labels (EMI and co) m'amuse follement. Alors que ce sont eux qui ont adopté cette position d'encenser quelques artistes, d'en faire des icônes en s'associant aux radios qui passent leurs "tubes" à tire-larigot, voici qu'ils reprochent au téléchargement illégal le fait que les petits artistes ne peuvent pas s'émanciper... C'est l'hopital qui se moque de la charité.

Un autre exemple, c'est celui de Radiohead, qui a fait des émules, qui a mis son album disponible gratos, et qui a gagné bien plus qu'avec le système traditionnel (car à peu près autant d'achat (incluant ceux à 0€ même si on peut pas trop parler d'achat dans ce cas), et comme ils touchent 2€ sur une vente classique...). Autre exemple, Nine Inch Nails, qui pour un de ces derniers albums, a proposé aux acquéreurs de l'avoir gratos (qu'une partie sur les quatres de l'album c'est vrai), de l'acheter à 5€ (les 4 parties), à 10€ avec pochette et tout, à 20€ avec pochette + livret, bref plein d'offres dont 200 en éditions limitées qui s'élevaient à 500€... Grosse réussite, il est plus que rentré dans ses frais, les fans ont adhéré.

Voici ce que je reproche à pas mal d'artistes. C'est de se plaindre des éventuelles pertes (mais téléchargement illégal ne signifie pas vente perdue, ça n'aurait pas forcément été acheté) alors qu'en créant une relation avec le public, il est aisé (au moins pour ceux qui ont déjà leur public) de se faire du fric...

Voilà à peu près ce que j'ai à dire sur l'idée même de téléchargement illégal. Sur la loi en elle-même, celle-ci frôlant l'illégalité, et vu l'idée même d'être fliqué comme ça m'effraie naturellement. Je ne rentrerais pas dans un débat politique puisque d'ailleurs cette affaire le dépasse totalement (des gens de gauche sont pour Hadopi, des de droite contre...)

Tout a fait d'accord sur ce que tu dis.
Par contre le truck des intermédiaire j'accroche toujours pas jusqu'à présent les Puff Daddy, Maddonna et autre continue de vendre donc les CD sont créé.

Ouais mais ils estiment que si le téléchargement illégal n'existait pas (sans doute vrai mais pas dans les proportions qu'ils prétendent), ils vendraient plus, donc se feraient plus de bénéf' donc pourraient embaucher plus de monde.
Cela dit, je ne suis pas du tout d'accord avec l'idée d'engraisser tous ces intermédiaires.

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

les ventes cd/dvd n'ont jamais été aussi élevé que ces denieres années, j'ai vu les stats. mais ces gros fumiers des maisons disques prétendent que le téléchargement leur fais perdre de l'argent chose totalement infondé.
les premiers a trinques avec leur mesure seront ceux qui utilise les logiciels libre tel que linux qu'on peut télécharger en P2P, ce qui est tout a fait légal.
video a regarde en integralite et qui tres instructive.