[Départ] Les rumeurs

Montana-Many a écrit:

Romanista35 a écrit:: Il se dit que Zeman pourrait mettre Stekelenburg sur le marché, pas adapté à son jeu...

Il encaisse pas assez lol!

Pourquoi, Konsel ou Chimenti ils étaient adaptés eux ? Laughing

Non sérieux, ça non plus j'y crois pas une seule seconde ... si y'a bien un poste ou il faut rien changer, c'est le gardien quoi ! On a mis des années avant de trouver un bon gardien, maintenant qu'on en a un, on va pas en plus le virer ...

+1
improbable je pense

Jtrouve qu'il a pas tord le Zeman.

Je peux pas expliquer là dessuite, je dois partir, je developperai demain.

Romanista35 a écrit:: Bah non un gardien n'a pas le même jeu si sa défense joue extrêmement bas, ou si sa défense joue à la ligne du milieu de terrain.
Un gardien a psa le même jeu si son équipe subit, ou si son équipe a constamment le ballon.

Ouais mais pour moi sa revient au même fin sa se joue niveau qualité non? (j'ai du mal la)

Le truc c'est que Stekelenburg a vraiment déçu cette saison. Après de la à le virer au bout d'un an =/. Il était quand même dans le top 5 des meilleurs gardiens d'europe. C'est pas devenu une brèle en un an..

On parle pas de niveau, mais de caractéristiques.
Certains sont bon sur leur ligne, certains ont un bon jeu au pied, certains sont très explosif pour sortir dans les pieds, ect ...

Rayaan a écrit:: Le truc c'est que Stekelenburg a vraiment déçu cette saison. Après de la à le virer au bout d'un an =/. Il était quand même dans le top 5 des meilleurs gardiens d'europe. C'est pas devenu une brèle en un an..

Bah il a quand même été mauvais à cause de la défense en Bois qu'on avait aussi.. Bon je dis pas que c'est entièrement la faute à la défense mais sa aide..

Romanista35 a écrit:: Certains sont bon sur leur ligne, certains on un bon jeu au pied, certains sont très explosif pour sortir dans les pieds, etc...

Ah merci je vois mieux, mais je trouve que c'est chercher la petite bête à ce niveau la.. Si Stek a réussit à être dans les top c'est qu'il devait être vachement bon..

Mouais 2 cartons rouges, pas de match référence ou on se dit " ça c'est un grand gardien " etc.. J'm'attendais à mieux perso

pour les cartons sa dépend de l'opignon quand même, moi perso (même si certains sont sur que si) un des deux rouges étaient exagérés..

Citation :: Sebastiani s’est également exprimé sur le mercato à venir, assurant qu’aucun cadeau ne serait fait. “Zeman ne m’a rien demandé, parce qu’il sait très bien que je ne lui donnerai pas mes joueurs. Nous rachèterons Caprari à la Roma, et Verratti… tout ce que je peux vous dire c’est qu’il restera à Pescara encore un an“.

il est pas fou au sujet de Caprari ?

Pour Caprari c'est sa copropriété Wink

pas sa totalité ^^

L’avenir de Bojan Krkic pourrait se poursuivre en Italie. Avec la Roma, le jeune attaquant ne s’est jamais vraiment imposé et ce, malgré la présence de Luis Enrique. Il pourrait donc bientôt quitter la capitale, Liverpool et Schalke 04 le suivent déjà de près. Mais selon les journaux espagnols, une demande claire et explicite d’Andrea Stramaccioni aurait été formulée pour l’amener à l’Inter. L’entraîneur nerazzurro considèrerait le catalan comme une recrue idéale pour son système de jeu.
Calciomio
Pas marre de nous piquer nos joueurs ces pourris là quand ils viennent pas nous dépouller faut qu'ils nous les piquent en nous coiffant sur le poteaux..
Je sais que rien n'est fait mais on dirait que leur mercato se résume à chez nous

Vous pouvez éviter de mettre des article de Calciomio quand l'info est sur notre site ^^

C'est ça quoi Confused

Je suis sûr il y en a qui ne savent pas qu'il y a un site à coté du forum Laughing

Aux temps pour moi,une fois n'est pas coutume, j'ai été via mes favoris direct au forum sans consulter le site

Romanista35 a écrit:: Pour Caprari c'est sa copropriété pas sa totalité ^^

a quoi sa va servir ?

Bah à ce qu'il joue titulaire en Série A et acquiert de l'expérience ^^

moi perso je suis contre, pourquoi ne pas le prêter et basta

Bah on a pas le choix enfaite... Pescara a une "option" sur sa copropriété, donc tu peux être contre ça changera rien Wink

Romanista35 a écrit:: Bah on a pas le choix enfaite... Pescara a une "option" sur sa copropriété, donc tu peux être contre ça changera rien

ils auraient pu le prêter à Pescara une saison, un peu comme Insigne

Sauf que Pescara voulait pas.

Romanista35 a écrit:: Sauf que Pescara voulait pas.

si elle voulait pas ils n'avaient qu'à chercher d'autres clubs, et c'est pas ce qui manque

Non car Luis Enrique voulait le garder, et la seule hypothèse était de l'envoyer avec Zeman, ou de le garder Wink

Prêter pour prêter ça sert à rien, un prêt ça doit être efficace, et au moins avec Zeman tu sais que ça l'est ^^

Pour stek :

C'est un bon gardien sur sa ligne (arret reflexe, détente, ...) mais il est mauvais en 1 contre 1 et en sorti aérienne. Or dans un jeu à la Zeman, avec une défense très haute, des 1 vs 1 et des centres adverses, il va en avoir à la pelle. Donc pour moi non plus il n'est pas le gardien idéal (surtout qu'il m'a convaincu à moitié cette saison).

Cyril a écrit:: Pour stek :

C'est un bon gardien sur sa ligne (arret reflexe, détente, ...) mais il est mauvais en 1 contre 1 et en sorti aérienne. Or dans un jeu à la Zeman, avec une défense très haute, des 1 vs 1 et des centres adverses, il va en avoir à la pelle. Donc pour moi non plus il n'est pas le gardien idéal (surtout qu'il m'a convaincu à moitié cette saison).

d'accord avec toi Stek en 1 contre 1 il est mauvais, d'ailleurs si on revoit les buts qu'on a reçu cette saison il y avait quasiment que des contre attaque en 1 contre 1

Des rumeurs circule du coup sur notre probable futur gardien ?

Par contre je me demande ce que l'on va faire de Stek alors que toutes les grandes équipes on un bon gardien ou presque...