Luis Enrique (2011-2012)

Perso je crois qu'à 95%, à l'heure actuel, il est décidé à partir.
Si par le plus grand des hasard, de la chance, du miracle et de l'exploit on réussit à prendre cette 3ème place (oui parceque gagner les 3matchs qui suivent, espérer qu'aucune des 4 autres équipes en lice ne gagne 2 matchs et si une le fait on retombe, c'est vraiment mais vraiment incroya-préhensible...). Et si cela devait arriver, je crois que ça pourrait pencher la balance avec un Baldini qui lancera " Il vous a obtenu une place en ligue des champions, qu'est-ce-que vous voulez de plus ?! ". Mais le problème, et encore je le répète SI CELA SE REALISE ET QU'IL RESTE UN AN DE PLUS, c'est qu'au moindre dérapage, tout pourra sauter

Si l'on a dores et déjà envie de cramer la saison 2012 - 2013, alors conservons le. Luis enrique n'a pas encore les épaules et l'expérience pour entrainer et gérer un club comme la Roma, le miracle ne se produira pas en une seule intersaison.

Walter Sabatini : "Si nous avons des idées ? Nous continuons à espérer qu’il veuille rester. Au dela du consentement nous savons qu’il pourra produire de grands résultats. C’est un homme honnête, loyal et compétent, nous espérons que sa décision soit favorable à la Roma. Si cela ne sera pas ainsi alors nous prendrons d’autres décisions, il doit tenir compte que cela n’est pas un soutien académique mais réel, quelques erreurs ont été faite et il a été le premier à les payer. Il doit réfléchir avec sérénité et prendre la meilleure décision".

Si on lis entre les lignes LE va partir

Je lis aussi que limite c'est nous qui serions orphelin d'Enrique si il part Laughing

C'est bon faut arrêter même si Sabatini s'y met dans la connerie ...

Je veux bien que les projets de jeu ont été basé sur " son jeu " ..

Ils veulent vraiment le conserver c'est ça qui me fait le plus flipper.

Je deteste LE et je suis le premier a le vouloir loin de Rome mais je dois quand meme dire qu'il n'a pas eu de chances car l'effectif qu'il a sa disposition n'est pas a la hauteur d'un haut de classement de Serie A que se soit cette saison ou la saison prochaine...

Curieux de voir ce qu'il peut faire avec un effectif valable !

Selon certains LE aurait dit qu'il partirait aux dirigeants, ce qui pourrait expliquer les propos de Sabatini.

Perso je suis pour qu'il parte, mais faut penser a qui prendre dérriére ...

Gladiateur Nombre de messages : 147 Age : 37 Date d'inscription : 08/08/2011

selon l'Equipe qui relai la presse portuguaise (Bola) Vilas Boas serait le prochain coach. je connais pas la fiabilité de ce journal... J pense pour ma part que cette entaineur est un peu "surcoté", il peuvent pas prendre un mec qui a les epaules pour une ville comme rome?et l'experience...

Surtout quand on voit ce qu'il a fait à Chelsea ... Ca promet une belle année encore.

Aucun rapport...

Moi j'en voit un, qd tu vois que Di Matteo y arrive assez bien.
AVB n'a pas réussi a s'imposer dans le vestiaire de Chelsea, ca peut être compréhensible avec les Drogba, Terry,.. Et ca sera pas plus facile à la Roma, on l'a bien vu au début de la saison avec LE.

Jexpliquerais ce soir pourquoi je dis aucunrapport. je suis sur mon tel.

mais pour resumer c'est comme demander a Ranieri ou Hallilodzic dentrainer le Barca.

Nino, Sabatini il est aussi con qu'Enrique ...

Quand tu vois que cette saison il a même pas été foutu de se rendre compte que des gars comme Angel ou Rosi sont franchement limités pour être chez nous (même si à titre personnel, Rosi je l'aime vraiment bien) et qu'il a même pas penser à essayer d'acheter des arrières latéraux dignes de ce nom, j'commence à me poser des questions sur ses qualités de recruteur moi ....

surtout quand tu vois qu'il voudrait apparement nous prendre Witsel -_-' ... a sto punto mi tengo Perrotta tutta la vità !

Eti7enne a écrit:: Moi j'en voit un, qd tu vois que Di Matteo y arrive assez bien.
AVB n'a pas réussi a s'imposer dans le vestiaire de Chelsea, ca peut être compréhensible avec les Drogba, Terry,.. Et ca sera pas plus facile à la Roma, on l'a bien vu au début de la saison avec LE.

Mais genre Di Matteo arrêtez un peu votre connerie .... Le mec ça y est parce qu'il a amené Chelsea en finale il est meilleur que Villas Boas ... Moi aussi sur 2 matchs je serais peut-être capable d'enmener Chelsea en finale, c'est pas pour autant que ça ferait de moi un bon entraineur ...

Puis vous me faites marrer, vous parler tous que Boas a foiré avec Chelsea, mais je suis sur que 9/10ème de ceux qui avancent cet argument ne connaissent même pas les raisons de cet echec ...

- Premièrement, Abramovich le laissait pas libre de ses choix, a fait venir certains joueurs que Boas ne voulait pas et disait parfois même qui devait jouer (un peu comme Berlusconi le faisait à un moment à Milan...)

Deuxièmement, Villas Boas il a été traité un peu comme Ranieri, chassé par un vestiaire de mercenaires pourris gatés ...

Troisièmement, les médias lui ont aussi pourris la vie dès son arrivée en le comparant d'emblée à Mourinho et en mettant une pression monstre sur ses épaules en se demandant s'il allait pouvoir faire plus fort que Mourinho ...

Montana-Many a écrit:: Nino, Sabatini il est aussi con qu'Enrique ...

Quand tu vois que cette saison il a même pas été foutu de se rendre compte que des gars comme Angel ou Rosi sont franchement limités pour être chez nous (même si à titre personnel, Rosi je l'aime vraiment bien) et qu'il a même pas penser à essayer d'acheter des arrières latéraux dignes de ce nom, j'commence à me poser des questions sur ses qualités de recruteur moi ....

surtout quand tu vois qu'il voudrait apparement nous prendre Witsel -_-' ... a sto punto mi tengo Perrotta tutta la vità !

J'irais pas jusque la quand même mais son délire en prenant Enrique et surtout en ne recrutant pas ce qu'il avait peut être l'intention.. - A cause d'Enrique pour le coup - moi Saba je lui en veux uniquement sur le point Enrique qui est surement le plus gros point faible de son recrutement et qu'il continue à défendre Confused

Faut aussi comprendre que recruter en janvier c'est très rare et très compliqué. Les très bons joueurs ont aucune raison de bouger en janvier...

Citation :: Mais genre Di Matteo arrêtez un peu votre connerie .... Le mec ça y est parce qu'il a amené Chelsea en finale il est meilleur que Villas Boas ... Moi aussi sur 2 matchs je serais peut-être capable d'enmener Chelsea en finale, c'est pas pour autant que ça ferait de moi un bon entraineur ...

Puis vous me faites marrer, vous parler tous que Boas a foiré avec Chelsea, mais je suis sur que 9/10ème de ceux qui avancent cet argument ne connaissent même pas les raisons de cet echec ...

- Premièrement, Abramovich le laissait pas libre de ses choix, a fait venir certains joueurs que Boas ne voulait pas et disait parfois même qui devait jouer (un peu comme Berlusconi le faisait à un moment à Milan...)

Deuxièmement, Villas Boas il a été traité un peu comme Ranieri, chassé par un vestiaire de mercenaires pourris gatés ...

Troisièmement, les médias lui ont aussi pourris la vie dès son arrivée en le comparant d'emblée à Mourinho et en mettant une pression monstre sur ses épaules en se demandant s'il allait pouvoir faire plus fort que Mourinho ...

J'ai jamais dit que Di Matteo était meilleur, AVB était pas l'Homme de la situation simplement. Perso je pense quand même que cet entraineur est surcoté.

En attendant Di Matteo a fait 16 matchs (pas 2), il en gagné 11 (dont le retour contre Naples) pour 1 défaite contre City.
Je pense que comme pour Chelsea, AVB n'est pas l'entraineur qu'il faut.

Non mais sérieux arrêtez avec votre délire Villas-Boas / Chelsea, c'est du grand n'importe quoi.

Fabio tu as oublié l'argument numéro 1.

C'est quoi pour vous le rapport entre Ranieri, Mourinho, Hiddink, Ancelotti et Di Matteo.
Faut vous faire un dessins ou vous le voyez ?

Vous pensez que si on fou Ranieri au Barca ça va marcher ? C'était une erreur de casting dès le début. On a demandé à Villas Boas de jouer son jeu avec une équipe qui est habitué à défendre. Je suis désolé mais quand tu as un milieu Essien-Mikel-Lampard, c'est un peu difficile de faire le jeu.
Chelsea, en plus d'être en fin de cycle, n'a jamais été une équipe qui joue au football et au ballon.

Donc à parti de là, je trouve ça ridicule de résumer le niveau de Villas Boas à son passage à Chelsea.

Pour le reste, si je suis pour ou contre, je m'exprimerais dans la partie arrivée, car là encore on est pas dans le bon sujet ^^

Sabatini a déclaré qu'il pensait que Luis Enrique pensait à partir (mais a préciser que c'était sa propre pensée et non pas les paroles de l'espagnol), et qu'il ferait tout pour convaincre Luis Enrique de rester.

Convaincre comment ? Lui garantir un bon mercato par exemple ?

Montana-Many a écrit:: Nino, Sabatini il est aussi con qu'Enrique ...

Surtout quand tu vois qu'il voudrait apparement nous prendre Witsel -_-' ... a sto punto mi tengo Perrotta tutta la vità !

Ha donc t'es encore en train d'affirmer que Witsel est pas un bon joueur ou je rêve ? ^^

Romanista35 a écrit:: Sabatini a déclaré qu'il pensait que Luis Enrique pensait à partir (mais a préciser que c'était sa propre pensée et non pas les paroles de l'espagnol), et qu'il ferait tout pour convaincre Luis Enrique de rester.

Convaincre comment ? Lui garantir un bon mercato par exemple ?

Il bluff

Non parce que se mettre au niveau de convaincre luis de rester, on partirait bien bas.

Moi je continue à penser qu'il est la priorité pour l'an prochain.

Romanista35 a écrit:: Moi je continue à penser qu'il est la priorité pour l'an prochain.

Et toi t'en penses quoi ?

Ben moi perso dans une vision totalement idéaliste, je le garderais pour la préparation de la prochaine saison, par contre j'aurais AUCUNE patience. Et dès le premier accroc je le mettrais à la porte. Alors je comprends très bien que ça serait difficile, car on dirait que ça sera un été de perdu, ect ... (encore que Ranieri est arrivé 1 mois après le début du championnat et il finit à 1 point du scudetto ^^).

Tu as dit une phrase intéressante dans le débat Série B "une bonne équipe a obligatoirement une bonne défense, c'est la base" (un truc du genre). Ben je pense la même chose.
Je pense que si on donne RIEN QUE 2 vrais latéraux + un défenseur central. Pour moi rien que ça ça ira beaucoup mieux => car assise défensive plus solide, et donc par conséquent l'animation offensive ira mieux également.
Même si je pense qu'il faudra aussi recruter un milieu "box to box". Un milieu de terrain capable d'apporter un vrai soutien offensif, ce qui a un peu manqué.

Je suis convaincu que l'animation offensive dépend AUSSI de l'animation défensive.

Après je vais rappeler que Luis Enrique a fait la préparation l'été dernier sans quasiment 6 titulaires sur 11 (Stekelenburg, Kjaer, Gago, Pjanic, Lamela et Osvaldo).

Moi je reste convaincu par sa philosophie et je reste convaincu qu'elle est applicable. L'été dernier il a du faire un travail immense tactiquement pour imposer ses idées, mais maintenant que cela est à peu près posé, il pourra accentuer l'été prochain sur la concentration, sur le fait d'être concentré pendant 90 minutes. Et évidemment intensifier les automatismes et déplacements.

Et je pense aussi que les brebis galeuses ou pas adaptés ou qui ont pas le niveau partiront, et seront remplacés par des nouvelles recrues ou des jeunes Primavera ou retour de prêt.
Donc on gagnera en qualité.

J'ai jamais été aussi d'accord avec R35.

Comme tu dis par contre la saison prochaine si c'est pas bon on le vire vite.