77 Panagiotis Tachtsidis

parce que c'est plus facile de critiquer le grec ou Piris (même s'ils sont vraiment pas bons actuellement) que De Rossi ou Balza.

Non rien a voir . Parce que tout simplement il joue A CHAQUE FOIS titulaire et 90 minutes alors qu'au milieu c'est le poste ou on a le plus de solution et le plus de joueur largement suppérieur à lui . Si sur le banc on avait Perrotta Taddei Barusso et pas Pjanic Bradley Marquinhio , je le critiquerais déjà moins .

Oui mais pour Zeman, sur le banc y'a que Bradley et encore, les autres c'est pas le même poste.

Chahine a écrit:: Oui mais pour Zeman, sur le banc y'a que Bradley et encore, les autres c'est pas le même poste.

Oui mais j'en ai rien a foutre des conneries que pense Zeman . On a De Rossi et Bradley qui peuvent jouer à ce poste et qui seraient 10 fois plus rentable que le grec donc ce que je pense Zeman je m'en branle .

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Ben pourtant c'est la seule chose qui compte.
Pi quand De Rossi a joué à ce poste il a pas été franchement meilleur d'ailleurs

Je ne le fait pas passer pour la plus grosse tanche qui est porter ce maillot ^^

Ça fait juste mal au coeur de voir Bradley & Pjanic sur le banc qui apporterais pour moi beaucoup plus.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Oui ben ils vont pas rester toute la saison sur le banc hein...
Les deux ont été quasiment blessé tout le début de saison, au final Bradley était dispo 3 matchs il a été titulaire sur 2, Pjanic c'est la première fois qu'il est remplaçant par choix de l'entraîneur aussi...

Moi ce qui me fait mal au coeur, c'est quand la Roma perd... chacun ses priorités ^^

Ro le voila qui joue à saute-mouton maintenant Mr. Green

77 Panagiotis Tachtsidis - Page 11 1213GenoaRoma_af_12

Sérieusement vous le trouvez rassurant devant la défense ?

Même si il a un bon physique & qualité de passe du gauche, il doit pour moi largement s'améliorer pour être titulaire dans une équipe qui a comme objectif de se qualifier pour la Ligue des Champions.

Non il est pas du tout rassurant.Après peut-être qu'il a du mal à enchaîner à cause de la prépa physique qui a été trop intense pour lui et qu'il sera prêt d'ici 3/4 semaines.

comme je le disais dans un autre post , il n'a pas fait le saut de qualité pour la serie A et pour l'instant ca ne va pas et le banc serait mieux pour lui et nous ,il prendra la temperature a son rythme comme sa

Pour ma part je l'ai pas trouver si merdique que sa non plus dimanche... c'est pas le top non plus mais pas catastrophique non plus...

Maintenant c'est vrai que je veux pas le voir titulaire pour autant...

salut !
mm si on n'est pas d'accord sur la titularisation de Tatchi, je lui trouve des qualités que mm Brad et Pjianic n'ont 77 Panagiotis Tachtsidis - Page 11 Magica2

77 Panagiotis Tachtsidis - Page 11 Magica2

, par exemple il garde pas la ball, il joue tjrs devant, il lance les attaquants mieux ces deux là. de plus, sa robustesse sa grande taille et bien d'autres choses. Paix! ma première réponse.

Va te présenter ici Wink

https://cesololaroma.forumactif.org/f8-presentations

Franchement j'ai revu 2-3 matchs de lui de l'an passé, et je comprends mieux pourquoi Gianluca Di Marzio disait que c'était le meilleur milieu de Série B l'an passé, où il n'avait rien eu à envier à Verratti.

Après le saut de la B à la A ne se fait pas de la même façon pour tous.

Pour ma part, même si évidemment De Rossi, Bradley ou Pjanic lui sont largement supérieurs en valeur intrinsec, je reste persuadé que le grec a les qualités les mieux adaptés pour jouer à ce poste dans le système de Zeman.

Disons que, même si c'est pas assez satisfaisant, il nous sort face à l'Udinese une prestation du niveau de sa 2ème mi-temps du Genoa ça sera pas trop mal.

Mais effectivement il a un profil, où il aime très rapidement aller de l'avant, et très vite trouver la profondeur qui fait qu'il est l'idéal pour le jeu de Zeman.

Espérons qu'il trouve la bonne carburation au plus vite.

Pour le moment il est mauvais et a pas sa place , c'est tout ce que je vois moi .

Pas si mauvais que sa non plus. C'est pas un joueur de série B... De la à être titulaire peut être pas mais qd même......

Allez il a le cul entre 2 chaises.Pas au niveau de la Serie A mais trop fort pour la Serie B.

Trop fort pour la série B ? Par rapport à ce qu'il a montré cette saison ? Blague ?

Bah beaucoup d'observateurs "sérieux" disent que sa saison passée en Série B n'avait strictement rien à envier à Verratti ou Florenzi.

Le profil il l'a complètement.

J'ai mater ce qu'il a fait l'an dernier, il a quand même de grosses qualités (de la a dire qu'il a rien a envier a Verratti faut quand même pas abusé) mais c'est vrai que l'écart n'est pas si grand que ça.

Je suis sur qu'il s'adaptera chez nous et fera quelque chose de grand au fil du temps mais pour le moment il doit être sur le banc et avoir sa chance quand l'effectif tourne et qu'il répondre présent.

Pour moi son gros problème c'est sa lenteur et dans ce genre de poste si t'es lent faut compenser avec le placement et l'anticipation ce qu'il n'a pas encore.

Avec l'énorme temps de jeu qu'il a avec Zeman, il ne peut que progresser dans le bon sens, et c'est tout bénéf pour nous..

encore heureux qu'il doit progresser avec son temps de jeu.. J'dis pas qu'il n'explosera pas mais la pour moi il ne devrait jouer que genre de la 60 a la 90, il est pas encore prêt a être titulaire...

Moi j'crois en lui, mais jusqu'à maintenant il a pas bien joué, donc VIA. Il peut jouer remplaçant en fin de match pour progresser, je comprend pas pourquoi Zeman le met titulaire...