Marcos Aoàs Corrêa "Marquinhos" (2012-2013)

Il n'a pris qu'un seul match de suspension.

Sinon comme on dit "il n'y a jamais d'erreurs, il n'y a que des leçons" Mr. Green

Romanista35 a écrit:: Il n'a pris qu'un seul match de suspension.

Sinon comme on dit "il n'y a jamais d'erreurs, il n'y a que des leçons"

Parce qu'il aurait pu écoper de plusieurs matchs de suspension ?

Bah un rouge direct oui tu peux prendre plusieurs, mais bon ça aurait quand même été énorme de mettre +.

surtout que les arbitres sortent facilement les cartons face à nous

Zeman ?

Comme si avec Enrique on en prenait pas sur tout et n'importe quoi...

C'est le vend du nord qui souffle Wink

Les arbitres ont plus de couilles pour sortir leurs carton face a la Roma que face aux rayes du nord.

les corrompus du nord ^^

nan mais niveau arbitrage pro Nord faut arrêter c'est du n'importe quoi. C'est les arbitres qui sont trop mal formé (ou mal payer? ) et sa donne forcément de mauvais résultat. Etant Arbitre je suis très bien placé pour le dire..

Je suis bien d'accord avec toi.. L'arbitrage en Italie est nul et c'est s'implique sur toutes les équipes. L'arbitre s'est trompe pendant cette phase aller, il y a des équipes qui étaient favorisées par ces fautes et d'autres non.

Moi ce que je veux dire c'est que suite a l’abatage médiatique contre tout arbitre qui commet une fautes contre les rayes du nord, ceux la sont beaucoup plus méfiants et pensent 3 fois avant de sanctionner un joueur de ces équipes. Le meilleur exemple est celui de l'Inter qui s'est lamente de l'arbitrage soit a travers son président ou celui des journaux pro inter pendant une longue période et ça a fait la une des journaux. Par contre, nous, l'équipe qui en a le plus souffert, sauf quelques phrases de Zeman, n'a pas vraiment conteste cet arbitrage.

En guise de conclusion, les arbitres font ce qu'ils veulent face a la Roma et sont beaucoup plus méfiants quand il s'agit des autres.

Chelsea aurai fait une maxi-offre pour Marcos.

Pour 30 millions je le vend Mr. Green

Bah pas moi ^^

Romanista35 a écrit:: Bah pas moi ^^

faut pas exagérer quand même, à 30M même City ne le garde pas ^^

Bah moi je le garde.

18 ans hein. Imaginez s'il vaut 30M à 18 ans, combien il vaudra rien que dans 3-4 ans ?

Romanista35 a écrit:: Bah moi je le garde.

18 ans hein. Imaginez s'il vaut 30M à 18 ans, combien il vaudra rien que dans 3-4 ans ?

rien ne confirme que sa valeur sera croissante

mais bon ^^

Bah moi je le prédis xD

Je le vois pas stagner au même niveau de 18 ans à 35 ans ^^

Romanista35 a écrit:: Bah moi je le prédis xD

Je le vois pas stagner au même niveau de 18 ans à 35 ans ^^

bah c'est vrai, si un joueur a une telle maturité et un tel talent à 18 ans il deviendra surement un des meilleurs au monde
mais quand on voit que Silva le meilleur DC au monde a été vendu contre 40M pour un club mauvais dans les négociations, bah je vends direct Marcos pour 30M

et au final il n'ont pas offert 30M Laughing

Bah pas moi ^^

Puis s'ils ont mis 30 millions sur David Luiz, peuvent bien en mettre 50 sur Marcos

Mais de toute façon, Non se Tocca Smile

Vendre Marcos ? Pas question, au vue de ses performance, on a investi, et dans l'or la.

Idem je veut pas le vendre car même si sa rapporterais beaucoup on perdrais un joueur très important et sa nous coûterais sans doute l’Europe

Chelsea aurait fait une offre de 28 millions, info relayé par des radios romaines.
Et le Barca voudrait en faire son successeur de Puyol.

Là c'est vraiment pas le bon moment. Maintenant, on peut dire ce qu'on veut mais 28mio, c'est une putain de somme. Une offre pareille en juin, pas sûr qu'on crache dessus. Ca serait le jackpot de l'année en sachant le prix qu'il nous a coûté.
Il est vrai que si on veut construire une équipe compétitive, faut éviter de vendre des joueurs qui explosent.... Une somme qui laisse tout de même songeur.

Peut importe le prix il faut refuser, même en juin prochain.

Le but c'est de construire une équipe compétitive sur la durée, pas de faire des plus-values sur nos meilleurs joueurs à chaque été et de nous chambouler à chaque fois.

Puis surtout il faut monter qu'on résiste à ses charognards, créer une "culture-club" qui fait que les joueurs veuillent y rester "au moins" sur le moyen-terme.

Romanista35 a écrit:: Peut importe le prix il faut refuser, même en juin prochain.

Le but c'est de construire une équipe compétitive sur la durée, pas de faire des plus sur nos meilleurs joueurs à chaque été et de nous chambouler à chaque fois.

Puis surtout il faut monter qu'on résiste à ses charognards, créer une "culture-club" qui fait que les joueurs veuillent y rester "au moins" sur le moyen-terme.

Entièrement d'accord avec toi

Nonostante la forte pressione mediatica delle ultime settimane, il brasiliano è riuscito a mantenere una calma quasi innaturale per un giovanissimo ragazzo di 18 anni, anche perché la società e il suo entourage lo stanno proteggendo in tutti i modi dalle tensioni e dalle chiacchiere che provengono dall’esterno.

Perso ça ne m'étonne même pas.
Je me souviens cet été on avait le débat "Marquinhos ou Bruno Uvini" et beaucoup disaient qu'il fallait prendre Uvini parce qu'il avait plus d'expérience, parce qu'il avait connu l'équipe du Brésil, ect".
Mais d'accord c'était que des vidéos Youtube, mais ça se voyait déjà quand il avait à peine 17 ans, qu'il avait une âme de leader, qu'il avait une grosse maturité, et qu'il avait le talent.

Après, même si je suis pas étonné de son talent et sa maturité, j'avoue que j'aurais pas pensé le voir explosé aussi vite ^^