Pablo Daniel Osvaldo (2011-2013)

quelqu'un n'aurait pas un classement des buteurs de la tête ?

j'imagine que Pablo serait facilement leader

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Contre Bologne, Torino, Milan, la Fio et le Genoa il à marqué de la tête, si on ajoute son retourné contre Catane ça fait 6 buts (minimum car je les ai pas tous revue) dans le domaine aérien sur 16, c'est pas trop mal.

Pablo pas "convoqué" pour le match. Garcia avait dit qu'il était pas au top physiquement, c'est juste? Ou présage d'un futur transfert?

Oui c'est juste, il a pas participé aux 2 entrainements d'avant le match, il était resté en gymnase.

Angel0 a écrit:: alors qu'Osvaldo en générale se contente de faire '' faire grossir le marquoir '' , en gros je ne me rappelle pas d'un Osvaldo décisif sur beaucoup de match.

Tu as une vision un peu réductrices des choses...
Je ne pense pas que ton Costa pèse autant sur une défense que peut peser Osvaldo. Bien sur qu'on regarde les stats pour un attaquant (et depuis 3 ans, les stats d'Osvaldo sont bonnes), mais pas que... on regarde aussi son apport dans le jeu, son jeu sans ballon, sa façon de peser et fatiguer une défense.
Prend par exemple le second but face à l'Aris. C'est lui qui décale Balza' qui offre le but à Bradley. Il a pas marqué, mais le but arrive de son décalage dans l'intervalle.

Puis des matchs où il a été décisif, il y en a quand même eu.
L'an passé : Roma 2-2 Catane (1 but), Inter 1-3 Roma (le but de la gagne), Genoa 2-4 Roma (2 buts), Roma 4-1 Palermo (le but du break), AS Roma 2-0 Toro (le 1er but dans le dernier quart d'heure), Roma 4-2 Milan (le but du break), Bologne 3-3 Roma (1 but), Torino 1-2 Roma (1 but), AS Roma 4-0 Sienne (3 buts), Fio 0-1 Roma (1 but).

Osvaldo est décisif et pourrait l'être 2x plus s'il n'avait pas péter les plombs au niveau du comportement et s'il galvaudait moins de buts. Donc je trouve que t'es effectivement "sévère" par rapport à Costa.

Colomba: "Osvaldo si sente il più forte e non accetta la panchina"

On ne va jamais pouvoir s'en débarrasser...

Bah en même temps même si j'espère pouvoir avoir mieux... on ne parle pas d'un boulet... on parle d'un mec qui a mis 16 buts en "seulement" 29 matchs.

On peut toujours aspirer à avoir mieux, mais c'est pas un vieux biblot trouvé dans le grenier qu'on veut absolument dégager...

Un demi boulet quand même, ces frasques ont les oublies pas.
Sportivement le discours est connus, c'est un bon bomber, sans être un Ovni a la Di Natale mais il fait le job, la preuve, le poste en nationale c'est lui et Ballo c'est dire ( 25 ailiers, 25 soutiens d'attaque et deux pointes seulement ^^)
Pour le reste sa se passe de commentaire.

Giallorossi25 a écrit:: Colomba: "Osvaldo si sente il più forte e non accetta la panchina"

On ne va jamais pouvoir s'en débarrasser...

Attention le mec il a planter 200 buts il parait .. il à vraiment le syndrôme de la personnalité comme on disait avec AlNino.

Bah y a pire... Borriello c'est 2000 ^^

Y a toujours pire c'est certains, le but étant de visé mieux.
Un mec sain d'esprit ce serait déjà pas mal comparé au hippie anarchiste avec un trouble narcissique.
blague a part, il est dangereux pour Garcia.

Non mais t'as pas compris là où je veux en venir...

On mitraille Osvaldo qui dit "j'ai marqué 200 buts", et on encense Borriello qui dit "j'ai marqué 2000 buts".

On encense Borriello ? Ah bon... C'est nouveau

Quoi qu'il en soit la plupart des tifosi ne comparent pas les 2 attaquants mais veulent juste un bomber un VRAI

Bah encore une fois, si on peut avoir mieux, tant mieux et je suis le premier à le dire.

Mais perso je ne me plains pas d'avoir Osvaldo.

Donc pour toi on fait table rase de ses multiples frasques ?

"pour moi" oui.

Quand on change d'entraineur on repart de zéro, on se met en mode "reset".

Romanista35 a écrit:: "pour moi" oui.

Quand on change d'entraineur on repart de zéro, on se met en mode "reset".

Bah p***** on a changé 4 fois de coach en 3 ans, je comprend pourquoi il est toujours là ^^

Je te taquine, en théorie je suis d'accord avec toi, mais pas pour ce gars là, pas quand Steke a payer pour moins que sa.

Justement, Stekelenburg n'était pas intégré au groupe. Il a payé sa propre mise à l'écart.

encore dommage qu'il ne réalise jamais une saison pleine, la première année c'était la maudite talonade, la deuxième c'était le blocage après le peno raté

Angel0 a écrit:

Romanista35 a écrit:: "pour moi" oui.

Quand on change d'entraineur on repart de zéro, on se met en mode "reset".

Bah p***** on a changé 4 fois de coach en 3 ans, je comprend pourquoi il est toujours là ^^

Je te taquine, en théorie je suis d'accord avec toi, mais pas pour ce gars là, pas quand Steke a payer pour moins que sa.

+ 1

Pour le groupe, le mieux est qu'il parte, il se prend trop pour Maradona

Le problème c'est que JUSTEMENT le groupe veut ardemment le voir rester ^^

le groupe...le groupe...

Ils ne savent pas que si on le vend et qu'on parvient à signer un grand attaquant on va être en CL Laughing

Non mais le problème, c'est qu'on est pas assuré à 100% de l'avoir cet grand attaquant.

Il y a une différence à vouloir vendre Osvaldo coute que coute et à tout prix.
Ou vouloir le vendre à certaines conditions, pour réussir à avoir mieux.

c'est pour ça que Saba doit sonder le terrain pour voir si on aura notre grand attaquant ou pas