Morgan De Sanctis [2013-2016]

Oui mais bon ça résoud pas la question ^^.

Franchement sur ce qu'il a montré pendant ses matchs, je suis pas contre mettre Skorupski quelques temps pour voir. Au moins jusqu'à la trêve.

Justement c'est pas à ce moment là que je le change.

Même si Skorupski a été bon contre City au match aller, je remet De Sanctis mercredi.

Mercredi moi aussi. Mais en Serie A je mets Sko.

CONTRE!

Si tu mets DE Sanctis mercredi, il est notre gardien titulaire pour de bon, si tu l'envois au placard, c'est le polonais qui devient le No1!

T'as un contexte. Et une volonté de pas mettre totalement DS au fond du trou.

Tu mets DS mercredi ça lui donne une occaz de se "rattraper" et ça lui montre qu'il est toujours important pour l'équipe/vestiaire, même s'il doit passer le témoin petit petit.

Tu le sors c'est très dur.

Après on a vu qu'il peut encore sortir des grandes parades. Il nous a sauvé le 3-0 sur un arrêt magnifique en seconde période, on a déjà parlé de son arrêt de dimanche face à l'Inter... je sais pas trop quoi penser de lui.

On peut être certain qu'il ne fera plus jamais une boulette du genre quoi.

Je suis plus certain de rien avec lui.

Ce mec, il est bon en grande partie par son apport psychologique et gueulard. Là ça fait perdre beaucoup.

Je suis pas contre tenter un petit passement en douceur.

Je vais pas dire qu'elle est un mal pour un bien car déjà elle coute deux points et ça ferait un peu cliché ^^

Mais je pense aussi que ça peut le reconcentrer à bloc, même s'il y a toujours le risque que ça l'enfonce mais connaissant son caractère je pense.

Clair que son arrêt qui sauve le 3-0 est énorme et pas évident.

Moi je le met pas titulaire c'est fini. Ouai il fait deux trois belles parades mais c'est tout. Le mec il nous met en position de détresse des les premières minutes et ça je lui en remercie pas. D'autant que ca lui arrive quand même.

Si quelqu'un veut faire un pari ^^ Pour moi il sera titulaire mercredi.

Trop facile ça, le pari à faire c'est qu'il soit titulaire mercredi et qu'il sorte une clean-sheet. ça c'est un pari.

Ouais mais ça dépend pas que de lui ça.

Mais bien sur qu'il sera titulaire mercredi ET dimanche!

Bah c'est ça... limite il peut faire 10 arrêts de tarés et se prendre un autogol d'un de ses défenseurs, et tu diras pari perdu ^^

Ok alors titulaire + bon match de sa part, ça peut tenir aussi comme pari.
Je parlais de la clean-sheet surtout car elle nous assurerait pratiquement la qualif.

C'est le jeu ma pauvre lucette Mr. Green

Edo a écrit:: Ok alors titulaire + bon match de sa part, ça peut tenir aussi comme pari.

C'est totalement subjectif un "bon match" ^^

Mais regardez moi ce roublard ^^
ça va on notera large.

Je propose de me faire arbitre sur la qualité de son match Laughing

!

PAs confiance en un arbitre marseillais :ninja:

Non mais dans tout ça en plus je prendrais bien le pari du côté d'Antoine, j'ai jamais dit que je voulais parier contre lui.

TaTotti a écrit:: À ce rythme il va passer la saison à demander pardon.

Il commet une erreur de débutant et se fait contrer par Zaza.

Il dégage le ballon n'importe comment et il fait du n'importe quoi dans le 1 contre 1.

C'est quoi cette calamité!

Je vais le défendre ... Vu le pressing de Zaza sur la défense, JAMAIS la défense doit faire la passe en retrait !
Cela n'enlève pas le contrôle qui donne le contre et le but ! On voit clairement qu'il veut s'appliquer pour donner une balle propre sur la seule solution qu'il a (et c'est la plus simple que dégager dans l'empressement) . Je suis pas dans sa tête, mais je vois bien, le temps que le ballon arrive se dire "punaise, c'est la situation but casquette, j'assure pour pas me trouer" et BOUM !

Pour moi l'erreur elle vient clairement de la défense à remettre se ballon au gardien, sous le pressing de Zaza face au but (laancé dans la continuité), et je dis pas ça dans le sens ils doivent anticiper qu'il est pas bon !
Car il est bon !

La passe ridicule de Mapou laisse tout de même le temps a Zaza d'aller presser DS, pour moi si DS est responsable a 70% Mapou l'est a 30%.

Bon alors dans ce cas la on peut aussi se demander pourquoi Mapou a du passer en retrait et remettre en question toute l'équipe... Il faut arrêter, le pion il est pour Morgan, il ne doit jamais la contrôler d'autant que le monde entier (sauf lui?) connait son déficit technique, mais il contrôle quand même et se troue misérablement, point. Je ne parle pas du 2ème ou il relance sur 2-3 verts, sans qu'il y ait un romain dans un rayon de 10 mètres la ou son ballon atterrit.

Morgan a des qualités humaines et techniques (dans un registre de goal je précise), mais son jeu aux pieds est calamiteux. Quand on joue face à une équipe qui nous presse haut, c'est direct un handicap de l'avoir, car il n'est pas capable d'assurer une relance propre et la, c'est tout notre jeu de construction qui est pénalisé.

Si City décide de nous harceler comme lors du match aller et qu'on décide de laisser Morgan, cela pourrait nous coûter une qualif. Est-ce qu'il vaut ça ? Moi personnellement je met le polonais titulaire.
Ok Morgan doute, mais même en confiance il est trop médiocre avec son jeu aux pieds. L'an passé personne ne s'en est plaint car on jouait pas l'Europe et rares sont les équipes qui ont osé nous chercher dans nos 30 mètres. Cette année le constat me parait criant...

Maintenant j'ai du mal à croire qu'il sera relégué sur le banc, donc j'espère qu'il me fera mentir à la première occasion et jusqu'à la fin de saison !

Legionnaire Nombre de messages : 476 Age : 38 Date d'inscription : 08/04/2014

J'en peux plus de lui. Certes, il fait parfois quelques arrêts mais hier, sur les 2 buts, il nous coûte la victoire à cause de ses relances foireuses.

Comme tout le monde, je suis certain qu'il jouera mercredi (malheureusement) mais c'est bien Skorupski qui mériterait de jouer, lui qui pour les rares matches qu'il a eu la chance de jouer, a toujours été bon. Et en plus, contre des anglais, s'ils abusent des centres ou corners, je serais bien plus rassuré avec la taille de Skorupski que les sorties calamiteuses de De Sanctis.

En même temps a ce qu'on mérite. On remplace un gardien loin d'être rassurant (Steke) par un vieux briscard de 36 ans. Faut pas s'attendre a des miracles les gars. L'an dernier il tenait la baraque parce que devant lui y avais une forteresse (Benatia - Castan) mais face a une défense plus faible cette saison on voit ses limites.

Et Skorupski ok il a été bon dans les rares matchs qu'il a joué, mais ce sera pas un grand gardien digne du statut de la Roma qui veut être la meilleure équipe d'Italie et un des grands d'Europe. Skorupski ne sera jamais Buffon.

Il nous faut un bon gardien d'expérience, et vite. Mandanda, Lloris, Ochoa ou Ruffier ça semble atteignable