[ Arrivée ] Alberto Gilardino (Genoa)

Oui sauf que leur entraîneur est fan de Gilardino.

Sinon d'après Sky on songerait vraiment à Gila (et Hernandez de Palermo).

Cyril a écrit:: Pour moi s'il arrive, du moins dans un premier temps, il passe avant Destro.

Dans un premier temps oui. , mais des que Destro sera en forme pour moi il passera devant.

Après ça se jouera au rendement ^^

Si Gila en plante 3 en 5 matchs, il reste ^^

je préfère de loin Gila et Abel que je trouve sur-côté

Gila va tenir la route en attendant le retour de Mattia

Non mais Destro ou pas Destro, Gilardino ne démarrera pas titulaire s'il devait venir.

Plus le temps passe, et plus je vois gros comme une maison Totti en pointe, avec 2 ailiers très rapide autour de lui.

Romanista35 a écrit:: Non mais Destro ou pas Destro, Gilardino ne démarrera pas titulaire s'il devait venir.

Plus le temps passe, et plus je vois gros comme une maison Totti en pointe, avec 2 ailiers très rapide autour de lui.

Gila il sera titulaire en attenadant Destro ça c'est sûr

Tu vas prendre beaucoup de paris toi ^^

Mais bon de toute façon jusqu'à preuve du contraire, Gilardino n'est pas un joueur giallorosso... et j'y crois pas trop à ce qu'il vienne (ou bien en rôle de pointe de seconde période quoi).

Romanista35 a écrit:: Totti en pointe, avec 2 ailiers très rapide autour de lui.

D'où les pistes Nani et Adrian Lopez et avec Lamela et Gervinho déjà dans l'effectif

Romanista35 a écrit:: Tu vas prendre beaucoup de paris toi ^^

Mais bon de toute façon jusqu'à preuve du contraire, Gilardino n'est pas un joueur giallorosso... et j'y crois pas trop à ce qu'il vienne (ou bien en rôle de pointe de seconde période quoi).

tu crois que si on signe Gila on va le mettre sur le banc au profit de Totti

si on le prend c'est car on a besoin d'une pointe

Oui pour moi Gilardino viendra d'abord avec un rôle de doublure.

Imagine Gilardino en pointe, avec Totti à gauche.
J'ai envie de dire GROS LOL, c'est pas un concours de tracteur ^^

Gila n'a rien à voir avec Borriello, il est beaucoup beaucoup plus mobile, prend tout le temps la profondeur et bouge énormement (rien qu'à voir les buts qu'il nous met cette saison...).

ça te choque de vendre Marquinho car on va s'affaiblir.

Par contre ça te choque pas de remplacer Osvaldo par Gilardino, alors qu'on s'affaibli clairement.

Et ça choque pas ses énième déclaration ?

Laughing

Heureusement qu'on l'a vendu cette m****. Inutile sur le terrain comme en dehors.

Romanista35 a écrit:: ça te choque de vendre Marquinho car on va s'affaiblir.

Par contre ça te choque pas de remplacer Osvaldo par Gilardino, alors qu'on s'affaibli clairement.

Tu peux pas être crédible en me demandant ça et en voulant Hernandez.

Ensuite Osvaldo je voulais le vendre coûte que coûte pour son comportement, pas son rendement sportif je l'ai expliqué un nombre incalculable de fois, donc encore une fois la comparaison n'est pas valable.

Dernier point, de toutes les rumeurs plausible que j'entends, Gilardino est le meilleur à mon sens.

Mais pourquoi ça te fait c**** de faire Gilardino + Hernandez ?

HS → Petite dispute c'est mimi =D ^^

Ok je ferme ma bouche ^^
Mais comme je disais, a mon avis Gila est seulement pris en considération dans un échange avec Borriello .. Fin c'est mon avis.

Je pense qu'il est surtout pas pris en considération par Garcia comme une priorité...

Parce que je trouve pas que Hernandez ait le niveau pour jouer chez nous. Le mec était même pas indiscutable au Palermo ridicule de l'an dernier...

Surtout pour 12M (chiffre dont on parle), donc ça fera autour des 8M au mieux après négociation pour l'avoir entièrement.

Pour moi aucun intérêt.

mais 12M p*****, on a pris Destro pour la même somme quasiment et certains jugeait la somme élevé alors que le mec était sorti d'une très bonne saison

Oué fin l'article de Pedulla penche plus vers la Copro a 6M.

Angel0 a écrit:: Oué fin l'article de Pedulla penche plus vers la Copro a 6M.

c'est la même,

il les vaut pas, autant se pencher sur Immobile ou Sau dans ce cas

Ouais mais ça revient au même, et c'est encore plus traitre, parce que du coup s'il marche on va le payer hyper cher au final.

Mais j'avoue que c'est l'option le concernant qui m'irait le mieux si on le prend.

Mais je préfère qu'on le prenne pas du tout ^^

Edit : +1 Yassine (oui oui).

Immobile ? Il avait même plus sa place au Génoa qui sombrait tel le titanic ^^

Pour ma part je continue de dire qu'Abel en plan B de dernière minutes sa me convient.

Angel0 a écrit:: Immobile ? Il avait même plus sa place au Génoa qui sombrait tel le titanic ^^

Pour ma part je continue de dire qu'Abel en plan B de dernière minutes sa me convient.

il jouait pas car Borriello a plus l'expérience pour jouer le maintien qu'un Ciro de 22 ans

perso je trouve Immobile supérieur à Abel, et ça n'engage que moi Wink

Retour à Gilardino.