Série A Tim

2ème penalty pour la Fio

Et but de Pizzaro

2-2

Encore un peno inexistant!

Ce résultat n'est pas dans notre intérêt.. Mais bon qu'est ce qu'on y peux!

Un match nul c'est toujours sa de pris, les deux perdent 2 points.

Evidemment on préfère que le Milan gagne... maintenant si le score en reste là, la Fio perdra 2 points... donc si on gagne ça restera un bon résultat malgré tout...

On gagnera alors si c'est pas dans notre interet vu qu'on se rate des que les résultats nous arrange

On a gagné beaucoup de fois quand les résultats nous étaient favorables, il faut arrêter avec ses pseudo superstitions.

Ouais ça devient presque une affirmation pour certains.

Je suis très superstitieux et ça changera pas

Quel débile mental ce Della vale..

J'aimerais bien savoir le nombre de points que la Fio a pu avoir grâce aux arbitres cette saison...

J'ai vu pas mal de matchs d'eux cette saison...et j'ai toujours le même sentiment à la fin du match : un match complètement volé...

Je croyais que c'etait le Milan qui avait l'arbitre pour eux

Le Milan le seul match où j'en veux à l'arbitrage c'est la réception de l'Udinese... sinon perso à part ce match je n'ai jamais parlé de l'arbitrage envers le Milan.

Par contre la Fio, ça a été le cas de tous les matchs que j'ai pu voir...

En fait, l'arbitre a foire le match.. Des deux cotes..

Je parlais pas de toi mais au début ça disait que le Milan avait l'arbitrage pour eux sur ce match et la tu dis l'inverse c'est pour ça que je comprend pas qui a eu vraiment l'arbitrage pour eux aujourd'hui

Romanista35 a écrit:: Le Milan le seul match où j'en veux à l'arbitrage c'est la réception de l'Udinese... sinon perso à part ce match je n'ai jamais parlé de l'arbitrage envers le Milan.

Par contre la Fio, ça a été le cas de tous les matchs que j'ai pu voir...

Genoa 2 penos non sifflé , Lazio Fiorentina 2 rouges non mérite .

totti54 a écrit:: Je parlais pas de toi mais au début ça disait que le Milan avait l'arbitrage pour eux sur ce match et la tu dis l'inverse c'est pour ça que je comprend pas qui a eu vraiment l'arbitrage pour eux aujourd'hui

Bah d abord rouge très sévère pour la Fio , puis peno inexistant pour la Fio .

Oui donc égalité au niveau des erreurs

1) il donne un rouge trop sévère a Tomovic..
2) il ferme les yeux sur un deuxième jaune pour Montolivo
3) offre le premier peno inexistant pour la Fio.
4) offre un deuxième peno inexistant pour la Fio.
5) oublie un deuxième jaune pour Balotelli
6) Ne siffle pas un peno clair et net pour le Milan sur une main de Roncaglia.

C'est ce qu'on appelle corriger son erreur par une autre ... si la Fio ne jouait pas à domicile, je pense pas qu'il aurait donné deux pénos, certains arbitres sont comme ca et ne sont pas prêts à changer.

TaTotti a écrit:: 1) il donne un rouge trop sévère a Tomovic..
2) il ferme les yeux sur un deuxième jaune pour Montolivo
3) offre le premier peno inexistant pour la Fio.
4) offre un deuxième peno inexistant pour la Fio.
5) oublie un deuxième jaune pour Balotelli
6) Ne siffle pas un peno clair et net pour le Milan sur une main de Roncaglia.

Le deuxième péno est bien réelle , difficile a voir sur simple ralenti mais sur SKy il 'ont bien remontré et Cuadrado est accroché sur sa cuisse droite , y a bien un contact .

Moi je vois que c'est Quadrado qui a cherche les pieds de De Sciglio et non pas le contraire.

Même sur JSC Sport ils disent que le peno exsite, mais je juge ce que je vois et je me fie pas aux plateaux télévisés qui ont toujours une arrière-pensée malsaine et qui ne disent pas toujours la vérité

Quel but de Toto..

Ce mec je le prends même a 42 ans!!

Illicic vient de mettre un des buts de l'année en série A

Samp 1-2 Palermo

Autrement dit si ils tiennent on les aura bel et bien relancé...

En même temps, c'est notre job.