16 Daniele De Rossi

Moi ça me sidère qu'on parle encore de ses 20 minutes alors que ce match là était y a quasiment 15 jours ^^

Vivement le match de samedi, que le débat arrête de tourner en rond.

On se focalise trop sur lui

pourquoi on fait pas de même avec Lamela alors qu'il a été mauvais en cette préparation ?

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

les mecs que vous jugez ont tous joué 45mn (et vous avez certainement pas attendu 45mn pour les juger), De Rossi a joué une demi-heure, c'est donc un quart d'heure qui fait la différence entre pouvoir juger ou non...
Y'a une expression parfaite en italien pour ça, "arrampicarsi sugli specchi"

même en face de vos propres contradictions écrites noir sur blanc c'est les autres qui sont ridicules
on dirait De Rossi, une excuse à tout

edit: et puis vous êtes droles à faire comme si ça parlait que de ça
si t'avais une groupie de Burdisso ou de Borriello qui était venue vous reprendre sur vos critiques, le débat aurait duré aussi...
si De Rossi était jugé comme les autres joueurs et n'avait pas un statut spécial dans vos têtes, on aurait juste dit qu'il avait été ridicule, comme d'hab, et ça aurait pas été plus loin

De Rossi n'est pas jugé comme les autres joueurs ? C'est sûrement le plus critiqué (et parfois à tord d'ailleurs. On attend tellement de lui qu'il soit le meilleur au monde à chaque match, que dès qu'il va faire un match "normal" on va le descendre à mort).

Et je ne sais pas si tu étais là la saison dernière, mais j'ai fais parti de ceux qui ont jugé DDR le plus jugement sur ce forum (je me souviens même de mettre fait rembarré par Romulus à cette époque), donc à un moment il faut arrêter.
Où je disais notamment que DDR n'était pas un grand joueur, car un grand joueur n'a pas besoin d'avoir de bons coéquipiers pour être bon lui aussi.

J'ai aucune contradictoire sur ce sujet.
Pour moi Burdisso n'a pu le niveau du "haut-niveau" et cela dans n'importe quel club que ce soit. Maintenant si toi ou d'autres pensent le contraire, c'est votre droit.
Alors que pour moi De Rossi a le niveau du "haut-niveau" et l'a prouvé.

Et j'ai aucun souci là-dessus, s'il est à c**** samedi, je serais le premier à le dire.

Par contre je suis persuadé, que l'arrivée de Strootman va réhausser le niveau de DDR, car il a besoin de grands joueurs autour de lui (donc oui ça n'est pas un grand joueur) et à ce moment là il en devient une véritable valeur ajoutée.

(Je sais pas pourquoi j'ai l'impression d'avoir écrit 10 fois ce post, mais bon).

Every a écrit:: les mecs que vous jugez ont tous joué 45mn (et vous avez certainement pas attendu 45mn pour les juger), De Rossi a joué une demi-heure, c'est donc un quart d'heure qui fait la différence entre pouvoir juger ou non...
Y'a une expression parfaite en italien pour ça, "arrampicarsi sugli specchi"

même en face de vos propres contradictions écrites noir sur blanc c'est les autres qui sont ridicules
on dirait De Rossi, une excuse à tout

edit: et puis vous êtes droles à faire comme si ça parlait que de ça
si t'avais une groupie de Burdisso ou de Borriello qui était venue vous reprendre sur vos critiques, le débat aurait duré aussi...
si De Rossi était jugé comme les autres joueurs et n'avait pas un statut spécial dans vos têtes, on aurait juste dit qu'il avait été ridicule, comme d'hab, et ça aurait pas été plus loin

sur les 45 min de Balza et Osvaldo on a fait le jeu du coup on a vu un peu leur capacité

tandis que pour DDR on a laissé la balle à l'adversaire ou on faisait tourner, du coup on a pas pu voir ses capacités

perso je garde rien en mémoire de ce qu'il a fait, tandis que Balza et Osvaldo oui

Je vois pas ou est le problème de juger la prestation d'un joueur!
Durant les 20 minutes contre MLS, c'est un fait, De Rossi a été mauvais!

Mais le problème, c'est les grandes conclusions que l'on peut tirer à partir de ça... Genre ses 20 minutes ont été à c**** donc quoi qu'il se passe, Sa saison sera catastrophique.

De Sanctis par exemple, après le match contre Toronto, on pouvait lire gardien en mousse, il va faire une mauvaise saison, il faut retourner sur le mercato blablabla... Et puis, il sort une solide prestation une semaine plus tard contre Chelsea et là c'est le contraire qui se passe.

Rome quand tu nous tiens^^

Citation :: les mecs que vous jugez ont tous joué 45mn (et vous avez certainement pas attendu 45mn pour les juger), De Rossi a joué une demi-heure, c'est donc un quart d'heure qui fait la différence entre pouvoir juger ou non...

J'espère que tu vouvoie Yassine, car je ne prend pas cette phrase pour moi.

Borriello et Burdisso auraient pu faire un match de dinguerie face à Chelsea, j'aurais été pour leur départ malgré tout...
Donc je ne les jugent aucunément sur les matchs amicaux. Je veux les voir dégager quoi qu'il arrive.

Je ne me forge pas un jugement défini et fixé sur un match amical.
Les joueurs que je veux voir partir et rester, je les ai en tête depuis le 9 juillet.

Tu peux être contre mes arguments y a aucun souci, mais les arguments qui font que je veux garder DDR (comme ceux qui font que je veux vendre Burdisso et Borriello) je les ai depuis la reprise, et mon avis ne change pas sur un amical bien joué ou mal joué.

Après je comprends totalement ton avis, ces 20 minutes renforcent ton propre avis, donc c'est "normal".

Citation :: Je vois pas ou est le problème de juger la prestation d'un joueur!
Durant les 20 minutes contre MLS, c'est un fait, De Rossi a été mauvais!

Mais le problème, c'est les grandes conclusions que l'on peut tirer à partir de ça... Genre ses 20 minutes ont été à c**** donc quoi qu'il se passe, Sa saison sera catastrophique.

De Sanctis par exemple, après le match contre Toronto, on pouvait lire gardien en mousse, il va faire une mauvaise saison, il faut retourner sur le mercato blablabla... Et puis, il sort une solide prestation une semaine plus tard contre Chelsea et là c'est le contraire qui se passe.

Rome quand tu nous tiens^^

+100000

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Citation :: De Rossi n'est pas jugé comme les autres joueurs ? C'est sûrement le plus critiqué (et parfois à tord d'ailleurs. On attend tellement de lui qu'il soit le meilleur au monde à chaque match, que dès qu'il va faire un match "normal" on va le descendre à mort)

mais le plus critiqué de quoi? tu fais la moindre critique t'as 15 personnes prêtes à débattre pendant 3 ans sur le pourquoi de t'as pas le droit de le critiquer, et le comble c'est que ce sont ces personnes qui ensuite se plaignent que ça devient répétitif...

Citation :: Où je disais notamment que DDR n'était pas un grand joueur, car un grand joueur n'a pas besoin d'avoir de bons coéquipiers pour être bon lui aussi.

ça c'est juste un fait. Si je dis que Borriello est pas le meilleur n°9 du monde, c'est pas une critique, c'est un fait.

Citation :: Pour moi Burdisso n'a pu le niveau du "haut-niveau" et cela dans n'importe quel club que ce soit. Maintenant si toi ou d'autres pensent le contraire, c'est votre droit.
Alors que pour moi De Rossi a le niveau du "haut-niveau" et l'a prouvé.

Moi

? Moi je veux que les joueurs mauvais dégagent de ce club donc Burdisso je prie tous les jours pour qu'il dégage. La seule chose que De Rossi ait prouvé c'est qu'il était tout aussi mauvais, donc même chose...

Citation :: sur les 45 min de Balza et Osvaldo on a fait le jeu du coup on a vu un peu leur capacité

tandis que pour DDR on a laissé la balle à l'adversaire ou on faisait tourner, du coup on a pas pu voir ses capacités

perso je garde rien en mémoire de ce qu'il a fait, tandis que Balza et Osvaldo oui

si, si, on a pu les voir, je m'en rappelle

Citation :: Genre ses 20 minutes ont été à c**** donc quoi qu'il se passe, Sa saison sera catastrophique

mais qui a dit ça?

Gabriel a écrit:: Je vois pas ou est le problème de juger la prestation d'un joueur!
Durant les 20 minutes contre MLS, c'est un fait, De Rossi a été mauvais!

Mais le problème, c'est les grandes conclusions que l'on peut tirer à partir de ça... Genre ses 20 minutes ont été à c**** donc quoi qu'il se passe, Sa saison sera catastrophique.

De Sanctis par exemple, après le match contre Toronto, on pouvait lire gardien en mousse, il va faire une mauvaise saison, il faut retourner sur le mercato blablabla... Et puis, il sort une solide prestation une semaine plus tard contre Chelsea et là c'est le contraire qui se passe.

Rome quand tu nous tiens^^

si c'était DDR qui avait joué face à Chelsea UN MATCH COMPLET !!!!!!!!!!!!!!! je pourrais en tirer une conclusion mais pas 20 min

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

on a compris mais il a joué 30mn, pas 20, et t'as jugé des joueurs dès le premier match après moins de 30mn de jeu

Every a écrit:: on a compris mais il a joué 30mn, pas 20, et t'as jugé des joueurs dès le premier match après moins de 30mn de jeu

car quand ces joueurs là ont joué on a fait le jeu, mais quand c'est DDR on a pas fait le jeu

Every a écrit:: on a compris mais il a joué 30mn, pas 20, et t'as jugé des joueurs dès le premier match après moins de 30mn de jeu

.

Je me trompe p-e mais dans mes souvenirs il jugeait la prestation et le joueur à l'intant T main ne tirait pas des grandes conclusions pour autant.

Yassine a écrit:

Gabriel a écrit:: Je vois pas ou est le problème de juger la prestation d'un joueur!
Durant les 20 minutes contre MLS, c'est un fait, De Rossi a été mauvais!

Mais le problème, c'est les grandes conclusions que l'on peut tirer à partir de ça... Genre ses 20 minutes ont été à c**** donc quoi qu'il se passe, Sa saison sera catastrophique.

De Sanctis par exemple, après le match contre Toronto, on pouvait lire gardien en mousse, il va faire une mauvaise saison, il faut retourner sur le mercato blablabla... Et puis, il sort une solide prestation une semaine plus tard contre Chelsea et là c'est le contraire qui se passe.

Rome quand tu nous tiens^^

si c'était DDR qui avait joué face à Chelsea UN MATCH COMPLET !!!!!!!!!!!!!!! je pourrais en tirer une conclusion mais pas 20 min

Mais même sur un MATCH COMPLET de préparation c'est chaud de tirer des conclusions pour le reste de la saison, enfin, pour ma part!
Sinon c'est à partir de combien de minutes qu'on peut les tirer ? 28, 32 minutes? ^^

Il Capitano : Edit ton message la prochaine foi. Wink

Oui enfin la conclusion c'est qu'a 28 ans, il aurait pu partir pour 40M€ et que l'économie de son salaire aurait pu nous payer un joueur comme Witsel ou autre aujourd'hui.

J'espère qu'il partira avant de finir de détruire les beaux souvenirs que l'on a de lui.

Gabriel a écrit:

Yassine a écrit:

Gabriel a écrit:: Je vois pas ou est le problème de juger la prestation d'un joueur!
Durant les 20 minutes contre MLS, c'est un fait, De Rossi a été mauvais!

Mais le problème, c'est les grandes conclusions que l'on peut tirer à partir de ça... Genre ses 20 minutes ont été à c**** donc quoi qu'il se passe, Sa saison sera catastrophique.

De Sanctis par exemple, après le match contre Toronto, on pouvait lire gardien en mousse, il va faire une mauvaise saison, il faut retourner sur le mercato blablabla... Et puis, il sort une solide prestation une semaine plus tard contre Chelsea et là c'est le contraire qui se passe.

Rome quand tu nous tiens^^

si c'était DDR qui avait joué face à Chelsea UN MATCH COMPLET !!!!!!!!!!!!!!! je pourrais en tirer une conclusion mais pas 20 min

Mais même sur un MATCH COMPLET de préparation c'est chaud de tirer des conclusions pour le reste de la saison, enfin, pour ma part!
Sinon c'est à partir de combien de minutes qu'on peut les tirer ? 28, 32 minutes? ^^

où est-ce que j'ai tiré une conclusion sur le reste de la saison

j’abandonne

- Antoine - a écrit:: Oui enfin la conclusion c'est qu'a 28 ans, il aurait pu partir pour 40M€ et que l'économie de son salaire aurait pu nous payer un joueur comme Witsel ou autre aujourd'hui.

J'espère qu'il partira avant de finir de détruire les beaux souvenirs que l'on a de lui.

Ou bien de les reconstruire

Gabriel a écrit:

Yassine a écrit:

Gabriel a écrit:: Je vois pas ou est le problème de juger la prestation d'un joueur!
Durant les 20 minutes contre MLS, c'est un fait, De Rossi a été mauvais!

Mais le problème, c'est les grandes conclusions que l'on peut tirer à partir de ça... Genre ses 20 minutes ont été à c**** donc quoi qu'il se passe, Sa saison sera catastrophique.

De Sanctis par exemple, après le match contre Toronto, on pouvait lire gardien en mousse, il va faire une mauvaise saison, il faut retourner sur le mercato blablabla... Et puis, il sort une solide prestation une semaine plus tard contre Chelsea et là c'est le contraire qui se passe.

Rome quand tu nous tiens^^

si c'était DDR qui avait joué face à Chelsea UN MATCH COMPLET !!!!!!!!!!!!!!! je pourrais en tirer une conclusion mais pas 20 min

Mais même sur un MATCH COMPLET de préparation c'est chaud de tirer des conclusions pour le reste de la saison, enfin, pour ma part!
Sinon c'est à partir de combien de minutes qu'on peut les tirer ? 28, 32 minutes? ^^

Mais en fait personne ne tire de conclusion sur 30min de prépa, mais sur 5 ans de Calcio.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

"Un bel complimento è arrivato indirettamente da Daniele De Rossi quando ha detto." Inizialmente volevo lasciare Roma, ma ora vedo il livello di acquisti e non voglio andarmene. "De Rossi è convinto che abbiamo una squadra che può lottare per i vertici in Italia", afferma Strootman.

bon je dis rien, je voudrais pas m'acharner

Et m****....^^

Je crois énormément en l'association De Rossi-Strootman, les deux vont conjointement hausser le niveau de l'autre.

Romanista35 a écrit:: Je crois énormément en l'association De Rossi-Strootman, les deux vont conjointement hausser le niveau de l'autre.

On pourrait dire la même chose avec l'association Bradley - Strootman Laughing

Romanista35 a écrit:: Je crois énormément en l'association De Rossi-Strootman, les deux vont conjointement hausser le niveau de l'autre.

En fait De Rossi c'est un pokémon, il a "coup d'main" et peux booster ses co-équipiers? Trop cool.

Mais en fait ça t'en sait rien. Je pourrai dire que De Rossi va baisser le niveau de Strootman, que Totti va transformer Castan en renard des surfaces ou que Jedjav va nous sortir la suite de "je te survivrai", mais ça, c'est des suppositions.
Je sais qu'on fait et refait le même débat depuis des mois, mais c'est là le coeur du problème. Avec De Rossi, on suppose. On suppose qu'il va avoir son niveau international en club. On suppose qu'avec un entraineur pas trop branque il va se bouger. On suppose que si personne de sa famille ne finit en taule cette saison, ça sera la bonne.
Mais parlons de fait. Montrez-moi du concret qui laisse entre-aperçevoir un avenir meilleur.
Sachant que :
-Son niveau lors de la coupe des confédération n'est pas un gage de réussite (sinon son niveau à l'Euro l'aurait été aussi, etc).
-Le fait qu'on ai un nouvel entraineur non plus.
-Ni même qu'il dise dans la presse qu'il va décrocher 5 ballons d'or en un an.

En bref, quels sont les signes de sa renaissance? Parce que pour l'instant, à l'ouest, rien de nouveau.

Moi le seul fait que je vois, c'est qu'il nous faut baisser la masse salariale pour garder nos meilleurs éléments. Et De Rossi coûte cher...

Super résumé de sa situation aujourd'hui...

Si DDR n'était pas Romain de naissance 99% des supporters demanderaient son départ. Moi qu'il soit Romain à un moment je m'en tape. Je n'ai pas la sensation qu'il aime plus ce maillot qu'un autre. Je vais me faire jeter des pierres en disant cela mais c'est ce que je pense.

Perso qu'il soit romain ou Pakistanais je m'en balance.

Citation :: Mais en fait ça t'en sait rien

Bah non je n'en sais rien. Comme toi tu ne sais rien s'il va faire une mauvaise saison.
Personne n'a de boule de cristal sur ce forum, comme je l'ai dis "j'y crois", c'est mon avis. Et j'ai le droit d'être naif ^^ mais je le pense vraiment.

On dirait un peu un pacte fait entre De Rossi et Strootman ^^ (le premier dit qu'il reste pour le second, et le second dit qu'il est venu grâce au second xD Evidemment je caricature un peu ^^).

Une petite rumeur commence a prendre forme.
DDR pourrait être le Thiago Silva de Garcia, en fait le mec n'apprécie pas des masse Castan ( Je sais R35 mais sa fait partis de l'explication de la rumeurs^^)et il aurai apparemment bien aimé la prestation de DDR avec l'italie, surtout que DDR c'était également proposé de jouer a ce poste.
L'histoire nous en dira plus, mais j'avoue que ça ne manque pas d’intérêt