AS Roma 4-0 Catania ( 17ème journée )

Sauf que si la décision est rendue aujourd'hui ça changera rien. Si le recours est rejeté aujourd'hui, application de la suspension dès dimanche.

Romanista35 a écrit:: Il peut oui, même si pour moi il a pas le coffre pour jouer au milieu avec Garcia.

M'enfin c'est Catane en face, donc faut prendre des risques.

Moi au contraire je pense qu'il serait mieux employé dans ce registre qu'au poste d'offensif gauche comme on a pu le voir. Ce mec c'est plus un puncher qui doit partir de loin, il est capable dans cette zone du terrain de mettre de l'impulsion au jeu en accélérant ou en éliminant son vis à vis. En plus il a une bonne frappe qu'il pourrait utiliser à meilleur escient que ce qu'on a vu jusqu'à présent en étant excentré.

Taddei je l'aime bien mais titulaire en regista, franchement ça m'effraie! Si Marquinho n'a pas le coffre pour jouer au milieu je me demande si Taddei l'a, sans compter qu'il commet souvent des fautes idiotes, ce qui dans cette zone du jeu peut s'avérer très dangereux s'il y a un bon tireur en face. Alors oui il est à l'aise techniquement et il a encore de l'envie à revendre, mais pour moi c'est clairement insuffisant pour en faire un titulaire en championnat, si j'ai du Marquinho voir du Jedvaj derrière. Mais je ne cherche à convaincre personne, c'est une ressenti perso Wink

Taddei regista? Jamais..

Mediano why not!

Il sera mediano.
Seul Bradley et Pjanic peuvent être regista, en fonction de si Garcia veut un stoppeur ou un distributeur devant la défense.

Faut porter Pjanic prés de la cage, la ou il est plus décisif.

Faut aussi travailler les automatismes entre lui et Totti, car leur cohabitation n'a pas été parfaite jusqu’à présent.

TaTotti a écrit:: Taddei regista? Jamais..

Mediano why not!

On disait pareil de Pirlo ou Verratti quand il jouait plus haut ^^

Tout dépend de l'adversaire, tout dépend de ton animation et de ton équilibre.

Après réflexion, je verrais bien un 4-4-2 :

Florenzi-Pjanic-Bradley-Marquinho
Totti-Gervinho

Tu gardes sur le banc Ljajic et Destro pour la seconde période.

Bradley

Florenzi - Pjanic

Gervinho ---------- - Destro

Totti

Jprends pas le risque de changer de module.

La Corte di Giustizia Federale della Figc ha accolto il ricorso dell'Inter: il derby Inter-Milan si giocherà domenica sera con la curva Nord aperta. Accolto anche il ricorso della Roma: la curva Sud riaprirà per la sfida casalinga contro il Catania.

Apparemment la sud sera bien ouverte pour Catane.

Pjanic peut l'être, mais Bradley est tout sauf un regista, regista n'est pas une position, c'est avant tout un style de jeu, Totti à les caracteristiques parfaites pour le faire, Pjanic à la qualité de passe, Aquilani peut le faire, Pizarro, Pirlo, Gargano, Lodi, ex Liverani ont les caracteristiques, mais Bradley pourra te donner l'impression d'être un regista qu'en MajorLeagueSoccer... En Serie A, le championnat ou le regista excelle et n'a jamais disparu, il est vraiment pas assez propre, lui si tu le met devant une defense, c'est une sentinelle, tour de controle que tu met en place

+1. Et encore plus face à Catane quoi...

Mettre Bradley en 6, ça serait la solution la plus inutile qu'il soit.
Vous critiquez tous sa qualité technique et son déchet, et vous voulez le mettre devant la défense ?
Il sera beaucoup plus utile en "box to box" à faire le pressing comme il sait le faire et à s'insérer entre les lignes.

Le problème c'est que même comme box to box, il est très limité comme premier remplaçant pour une équipe qui vise les premières places. C'est bien de presser et de récupérer des ballons, mais c'est mieux quand on sait quoi en faire, et qu'on ne (~~s'endort pas~~) les perd pas juste après alors que le bloc équipe est en train d'avancer.

Un moment faut arrêter de le faire passer pour une buse...

Il l'est pourtant.

Oui bien sur, un joueur de niveau Serie B... euh non Lega Pro.

Oui le fameux joueur qui est juste là parce qu'il est américain...

Romanista35 a écrit:: Oui bien sur, un joueur de niveau Serie B... euh non Lega Pro.

Oui le fameux joueur qui est juste là parce qu'il est américain...

J'ai jamais dit cela.. Pour moi c'est une erreur de casting tout simplement.

C'est pour ça que c'est un joueur que chacun de ses entraineurs apprécient beaucoup.

Je vais dire la même chose que pour Dodo-Torosidis.

Si Bradley est une buse... pourquoi ne pas aligner Florenzi au milieu en cas d'absence à ce poste ?
Florenzi serait une double-buse donc ?

Non parce qu'il a d'autre qualités que l’américain.

Tu as pas répondu à ma question, tu l'as simplement esquivé...
Enfaite non, tu t'es simplement trahi toi-même ^^

Tu dis que Bradley est une erreur de casting, que c'est une base car il est techniquement zéro.
Et tu dis ensuite que Florenzi ne joue pas au milieu car il a pas les même caractéristiques (sous-entendu que lui serait meilleur techniquement ?).

Exprimes-toi mieux alors...
Personnellement j'accepte tous les débats, mais quand on part dans un extrême, je suis aussi prêt à partir dans un autre extrême...

Non attends.. Pour Garcia, Florenzi n'a pas les qualités pour faire le mediano.

Pour lui Ale fait partie des attacanti qu'il a dans son effectif, au même titre que Ljajic, Totti.. Donc t'as choisi un mauvais exemple.

Romanista35 a écrit:: +1. Et encore plus face à Catane quoi...

Mettre Bradley en 6, ça serait la solution la plus inutile qu'il soit.
Vous critiquez tous sa qualité technique et son déchet, et vous voulez le mettre devant la défense ?
Il sera beaucoup plus utile en "box to box" à faire le pressing comme il sait le faire et à s'insérer entre les lignes.

Um, en aucun cas j'ai critiqué Bradley après son match contre Milan.

Ensuite tu peux le mettre 6 mais pas Regista. Dans mon schéma, Bradley est en sentinelle (et je le pense quand meme assez doué pour ressortir le ballon sur une passe simple pour Pjanic ou un latéral), Pjanic ressort la balle et construit, Florenzi fait le tampon.

Il vaut mieux une demi-buse au milieu (Florenzi) qu'une buse (Bradley) non ?

J'ai pas chois un mauvais exemple... si Bradley est une erreur de casting comme tu le prétends, Garcia alignerait un joueur à sa place qui pourrait apporter plus que Bradley.

Imagine t'es entraineur. Pour toi Bradley est une erreur de casting, tu l'alignes comme titulaire dès lors qu'un titulaire est absent ?
Soit cohérent jusqu'au bout...

Je veux bien tout débat, mais faut pas faire passer les joueurs pour des m*****...

Citation :: Um, en aucun cas j'ai critiqué Bradley après son match contre Milan.

J'ai pas cité ton nom...

A mon avis, pour remplacer Kevin, Florenzi est largement meilleur que lui. Après si Florenzi fait tous les entrainements comme attaquant parce qu'il y'a toujours des absents, on le verra peut être jamais jouer au milieu.
Bradley serait le remplaçant de De Rossi et quand Pjanic est absent je choisis Ljajic, Marquinho ou Taddei à sa place.
En gros, j'évite de mettre Bradley dans une position avancée.

Ah bah ça c'est des choses que je dis depuis x temps... Bradley peut être un vice-Strootman, mais sûrement pas un vice-Pjanic.

Bradley est un joueur de l'effectif de la Roma qui n'a pas été choisi par Garcia, il doit donc faire avec.

TaTotti a écrit:: Bradley est un joueur de l'effectif de la Roma qui n'a pas été choisi par Garcia, il doit donc faire avec.

Bon ok c'est pas Redondo mais de là a le faire passer pour la triple buse du club...

Si Garcia le voulait vraiment pas il serait parti pour la Première League pour 7-8 M€ et on aurait acheter un remplaçant assez facilement, point barre.

En box to box et en remplaçant de Strootman je trouve qu'il fait l'affaire pour le moment.