Les salaires des joueurs de l'équipe A

Justement, il voulait dire que De Rossi a pratiquement le salaire de Dzeko et Strootman réunis.

Pour moi c'est normal que des joueurs comme Totti et De Rossi soient une exception à un salaire maximum.

Parce que bon, on peut parler d'amour du maillot blabla, mais si on avait mis Totti et De Rossi à la même enseigne que les autres, ont les aurait perdu.

Tarak a écrit:: Lobont: 0,5 (2016)
De Sanctis:1,2 (2016)
Szczesny: 3 (2016)

Maicon:1,3 (2016)
Torosidis: 1,3 (2017)
~~Cole: 2,3 (2016)~~
Manolas: 1,5 (2019)
Castan:2,6 (2018)
Digne: 2,5 (2016) (?)
Emerson: 0,35 (2016) (2020)
Gyomber: 0,35 (2016)
Rüdiger: 1,2 (2016) (2020)

Pjanić: 3,2 (2018)
DDR: 6,5 (2017)
Keita: 1,2 (2016)
Florenzi: 1,6 (2019)
Nainggolan: 3,5 (2019)
Uçan: 1 (2016)
Strootman: 2,8 (2018)
Vainqueur: 0,8 (2018)

Totti: 2,5 (2016)
Gervinho: 2,9 (2018)
~~Iturbe: 2,3 (2019)~~
Falque:1 (2016) (puis renouvellement jusqu'en 2020)
Dzeko: 4,5(2016) (2019)
Salah: 2,2+bonus (2016) (?)
Ponce: 0,5 (2020)

Avec les départ conjugues d'Iturbe(2,3M) et Cole(2,3M), on diminue la masse salariale de presque 4M sur ces 6 derniers mois.

DDR Strootman et Castan bouffent beaucoup trop d'argent je trouve.

Manolas et Florenzi très peu.

Cole est pas parti encore.

Iturbe non plus.

Uçan, le gars il joue jamais il a quand même le million.

Le salaire des joueurs blessé est en partie pris en charge par les assurances du club
De plus Strootman continue de vendre énormément de maillot ve qui compense un peu

pulitu a écrit:: Uçan, le gars il joue jamais il a quand même le million.

1M c'est la base.

2 mecs avec le même avatar qui se contredisent ahahahahaha

Yassine a écrit:

pulitu a écrit:: Uçan, le gars il joue jamais il a quand même le million.

1M c'est la base.

Vas dire ça à Vainqueur (et Florenzi y a pas si longtemps )!
Moi c'est Torosidis qui me choque:le type 1,3Mio en calme alors qu'il devrait être payé en chèque-repas ...

Florenzi c'est un fils du club qui ne met pas de pression sur la Societa et Vainqueur c'était un inconnu.
Uçan c'était jeune crack et le meilleur espoir turque.

Notre miliey coute tres cher en salaire heureusement que Vainqueur et Keita réequilibre un peu tout ça.

http://cesololaroma.org/voici-les-salaires-des-joueurs-de-las-roma-mise-a-jour/

Uçan qui touche plus que Vainqueur n**** la logique.

Quand Uçan est arrivé, son salaire choquait personne ^^ et personne ne se serait attendue à ce qu'il joue si peu.

Je vois pas en quoi ça "n**** la logique", déjà faudrait voir (pour comparer de façon égale) les différences de maillots vendus la première saison de Uçan et cette saison de Vainqueur.
Faut voir ce que cela peut exporter au niveau merchandising (Uçan en Turquie, Vainqueur en France que personne connait, ect ...).
Le salaire prend aussi le "talent" et la marge de progression supposé au moment où il signe chez nous.
Puis il vient d'un club d'un certain standing où malgré ses 19 ans il avait une belle réputation sans être titulaire indiscutable.

Rappel des masses salariales de Serie A de la saison dernière. Interessant à avoir en tête avant l'ouverture de ce mercato.

Les salaires des joueurs de l'équipe A - Page 3 Salair12

Higuain

La douille qu il leur met.

Après quand Dzeko sera parti on aura Pastore et Nzizi en joueurs les mieux payés du club..une honte.

Grave comme Donnarumma et bon nombre de leurs boulets. Le Milan c'est assez effroyable quand tu vois la masse salariale au regard des joueurs payés.
On peux en dire de même de nous d'ailleurs.

Et à côté de ça tu as l'Atalanta, un des plus petit budget et quand on voit le résultat chapeau! Je suis très curieux de voir le virage qu'ils vont prendre avec la qualification en C1 entre les revalorisation salariale et tout ça va être un joli chantier à gérer tout de même leur été.

A noter que les salaires mentionnés auprès des joueurs sont en net, la masse salariale totale (100M pour nous - 140M pour Milan par exemple) est exprimée en brut (grosse modo donc, on verse 50M€ net de salaires à notre effectif joueurs, ce qui représente 100M€ brut).

Oui, je me suis fait la même réflexion sur l'Atalanta il y a quelques mois, une des plus petites masses salariales de la Serie A, mais des résultats sportifs très bons, chapeau aussi pour le Toro.

Pour l'histoire des salaires : hélas, quand un joueur arrive dans un top club de la Serie A (Juve, Napoli, Milan, Inter, Roma), il négocie toujours un salaire important, ce qui est moins le cas pour les "petits clubs" qui ne peuvent se permettre de lâcher des salaires élevés.

Et puis, triste que les joueurs renégocient très souvent leur contrat dès qu'ils font une saison correcte, cela n'est pas normal je trouve, s'ils se blessent pendant une bonne partie de saison ou s'ils ne font une saison merdique, ils ne voient pas leur salaire diminuer.
Une pratique qui était utilisée souvent il y a quelques saisons, était un salaire progressif - exemple : 1M - 1,2 - 1,4 - 1,6 - 1,8M€ pour la 1ère, 2ème, ...... Cela incite le joueur à être plus motivé à rester dans un club je trouve.

Ce serait tellement plus judicieux et intelligent comme systême en effet.
Et puis oui la question des contrats mirobolant qu'on leur offre dans les tops clubs par rapport à ce qu'ils touchaient auparavant, hélas ça doit etre lié à la concurrence à l'achat et à l'influence des agents. "Tu veux mon poulain? ok bah va falloir casquer parce que tel club est prêt à lui offrir tant donc si vous pouvez pas vous aligner byebye!".

Si ça ne tenait qu'à moi, dans mon monde de bisounours, on passerait dans un système largement plus axé sur le fixe avec bonus convertibles.

Un salaire fixe à niveau assez bas, mais avec des bonus progressifs par tranche par saison. Chaque fin de saison, on regarde, si le joueur a fait une bonne saison, si tel est le cas, sa tranche de bonus devient fixe et on passe à une nouvelle tranche de bonus.

Mais bon dans mon monde.

L'Atalanta c'est aussi la preuve qu'un projet peut aboutir sans avoir une masse salariale qui explose, avec un budget équilibré

Aboutir ? Donc leur projet c'était atteindre une seule fois le TOP 4 ?