AS Roma 3-0 Chievo Verona ( 7ème journée )

La journaliste de Bein ne serait pas romanista par hasard ?

Rien à dire sur cette mi-temps tellement on domine de la tête et des épaules.

Met les jeunes Rudi stp c'est le moment où jamais on a pas besoin de risquer nos meilleurs éléments pour rien.

Bon déjà il va faire rentrer Gervinho apparemment, j'espère toujours Paredes, Sanabria...

Trop fort le Mapou

Par définition, celui qui lève la main le premier est le joueur qui couvre l'hors-jeu.

Dommage pour Ljajic, il commet des petites fautes techniques.

Florenzi in

Totti out

Il laissera jamais sa chance aux nouveaux on dirait ^^

OleleOlala Radja Nainggolan Radja Nainggolan

Le Roma n'est elle pas Totti-dépendante?

Bon match de tout le monde.

Gros bémol, Cole et Maicon, défensivement. Le brésilien in-regardable en seconde mi-temps sur cet aspect..

Absolument d'accord.

Le sondage est dispo.

Je veux la passe de Totti pour Ljajić où il rate sa reprise pleaaaase.

Corini viré.

Uhuhu

Ju a écrit:: Y avait tellement besoin d'aligner les 3 titulaires au milieu , le chievo est tellement solide.

Tu essaie de tourner le truc dans le sens qui t'arranges pour montrer que tu as raison...
Et pourquoi ça serait justement pas la compo aligné qui a ensuite rendu le match facile ? (allié évidemment au premier but très rapide, qui change tout le match).

Puis si De Rossi et Nainggolan étaient pas bien physiquement, pourquoi laisser le premier 90 minutes et faire jouer le second 89 minutes ?

Romanista35 a écrit:

Ju a écrit:: Y avait tellement besoin d'aligner les 3 titulaires au milieu , le chievo est tellement solide.

Tu essaie de tourner le truc dans le sens qui t'arranges pour montrer que tu as raison...
Et pourquoi ça serait justement pas la compo aligné qui a ensuite rendu le match facile ? (allié évidemment au premier but très rapide, qui change tout le match).

Puis si De Rossi et Nainggolan étaient pas bien physiquement, pourquoi laisser le premier 90 minutes et faire jouer le second 89 minutes ?

Je tourne rien dans mon sens , j'ai vu 2 matchs du Chievo cette saison ils sont scandaleux , ils ont rien , ils savent rien faire. Un mec comme Niangolan n'était absolument pas nécessaire.

Je ne doute pas que Golan était bien physiquement pour ce match , mai le but était la prévention , ne pas griller des barres de batteries pour qu'il soit à 100% contre le Bayern. Quand on verra notre mileu cramé dans les 15 dernières minutes comme contre City , faudra pas s'étonner.

Il est évident que si il doit y avoir une prise de risque en mettant au repos des cadres, c'est bien sur ce genre de rencontre qu'il faut le faire.
Mais bon, Sassuolo a mis en échec la Juve, le foot n'est pas une science exacte.
Et nous sommes pour l'instant dans la peau d'un poursuivant, pas d'un leader au classement.

Garcia a bien été clair:" Ce match représentait le début d'une série et on avait besoin de joueur expérimentés."

Et pour pour Daniele, le mettre directement face au Bayern après un mois de repos n'est pas la meilleure des idées. Lui donner 90 minutes hier était une très bonne décisions a mon sens.

Après j'admets que pour Nainggolan, on aurait pu le remplacer un peu plus tôt!

TaTotti a écrit:: Garcia a bien été clair:" Ce match représentait le début d'une série et on avait besoin de joueur expérimentés."

Et pour pour Daniele, le mettre directement face au Bayern après un mois de repos n'est pas la meilleure des idées. Lui donner 90 minutes hier était une très bonne décisions a mon sens.

Après j'admets que pour Nainggolan, on aurait pu le remplacer un peu plus tôt!

J'avais dit avant le match que je voulais voir DDR, Pjanic dans un match fermé est tjrs nécessaire, C'est Golan qui aurait du tourner.

Ju a écrit:: Je ne doute pas que Golan était bien physiquement pour ce match , mai le but était la prévention , ne pas griller des barres de batteries pour qu'il soit à 100% contre le Bayern. Quand on verra notre mileu cramé dans les 15 dernières minutes comme contre City , faudra pas s'étonner.

Que tu sois pas d'accord avec mes arguments, tu as le droit, mais au minimum essaie de les lire quoi...

La situation du match de City et Bayern n'a RIEN à voir sur le plan physique.
Le match à City était le 6ème match d'une série de 7 matchs à 3 jours d'intervalles, les organismes étaient donc logiquement bien entamé, et surtout qu'on avait quasi pas pu tourner au milieu avec la blessure de DDR.

Là rien à voir, on redémarre une série où les batteries sont à 100%. Donc totalement incomparable avec le match de City.

Parce que toi tu imagines que si tu joues pas pdt 4 jours t'as tout récupéré ? Que tu repars à 100% comme si t'avais rien enchainé depuis le début ? (parce que tu parles d'une "quasi" semaine de repos pour Gollan et Pjanic , mais je sais pas ou tu vas chercher ta semaine, parce que de repos ils ont eu mardi-mercredi-jeudi-vendredi entre leur match de lundi et samedi , c-a-d 4 jours et entre Andorre et Bosnie 2 jours). Alors désolé mais non ils ne repartent pas à 0.

Bah en tout cas c'est ce que pense Garcia, mais peut-être qu'il se trompe et que tu as raison.

Il avait dit durant une conférence de presse de début de saison que de jouer du mardi au dimanche (donc situation identique) cela représentait pour lui une semaine normale d'entraînement.
Et encore une fois, sur les 15 derniers jours, Nainggolan (pour le citer) a joué 2 fois.

Donc oui, depuis le match de la Juve, il a eu le temps de recharger les batteries.
S'il y avait un doute là-dessus Garcia l'aurait sorti hier bien avant.

Et on est pas au mois de mars-avril là, où tu accumules toute la fatigue de la saison, on a joué 9 matchs. Donc si on commence déjà à parler de fatigue...