27 Gervais Yao Kouassi "Gervinho"

Con et inutile.

Disons qu'il a été intéressant par intermittence.

Disons surtout qu'il doit devenir joker en fin de match avec sa vitesse. Titulaire il oublie, lui Garcia, et tout la clique.

Romanista35 a écrit:: Disons qu'il a été intéressant par intermittence.

Disons qu'il a été majoritairement inintéressant .

Il a été intéressant sur 2 action. Je sais pas si il est égoïste, aveugle, ou con, mais il a vrai un problème pour faire la passe au mec libre juste devant sa g*****.

Ju a écrit:: Il a été intéressant sur 2 action. Je sais pas si il est égoïste, aveugle, ou con, mais il a vrai un problème pour faire la passe au mec libre juste devant sa g*****.

Le problème c'est que Garcia semble retenir que ces deux actions et non les 88 autres minutes.

A sa décharge il a retrouvé une "relative" efficacité quand il provoque son vis-à-vis. Car il y a 2-3 matchs il passait vraiment jamais.

Ouais mais bon, passez un mec pour perdre la balle derrière, on s'en fout quoi.

Cyril a écrit:: Ouais mais bon, passez un mec pour perdre la balle derrière, on s'en fout quoi.

et le plus triste, c'est qu'il le perd, mais reste sur place derrière.

Ju a écrit:: Il a été intéressant sur 2 action. Je sais pas si il est égoïste, aveugle, ou con, mais il a vrai un problème pour faire la passe au mec libre juste devant sa g*****.

Je suis pas d'accord avec égoïste et aveugle ! Justement, comme je disais plus haut, c'est une chose de bien que j'ai trouvé en lui .
Il a provoqué en vitesse, en dribble, en fesant des passes/centres, passes retrait, tir .
Il s'est pas focalisé uniquement sur lui et lui seul en tentant tout ce qu'il pouvait pour marquer et démonter cette enclume qu'il porte au dessus de sa tête .

Dans tout sa, je dis pas qu'il a eu la réussite, ni qu'il a fait au bon moment . Mais ceci dit il a fait ! Du coup les termes égoïste et aveugle sont pas adapté .

Et pourtant je suis parmis ceux qui critique Gervinho depuis qu'il est arrivé à Rome .

Nan il a pas été perso. Mais lent à lever la tête et faire la passe, donc ça faisait manquer l'occasion. C'est ça que souligne Ju.

Cyril a écrit:: Nan il a pas été perso. Mais lent à lever la tête et faire la passe, donc ça faisait manquer l'occasion. C'est ça que souligne Ju.

Ca change pas de d'habitude (comme la saison passé), du coup je vois pas ce qui a à relever ^^

Il ne joue que parce qu'il s'appelle Gervinho.. NUL!

Parce que d'habitude il créé aussi ses propres situations, donc ça compense.

Là il créé pas (à part une fois) et en plus fait perdre les occasions créées. Ca fait beaucoup.

Cyril a écrit:: Parce que d'habitude il créé aussi ses propres situations, donc ça compense.

Là il créé pas (à part une fois) et en plus fait perdre les occasions créées. Ca fait beaucoup.

Le problème est que le fait qu'il marque pas ou fait pas marquer montre uniquement les défaults, mais ces défaults étaient tout autant là quand il était vénéré, sauf que nous avions une plus grosse réussite devant les buts .
Personnellement, je vois rien de changé en Gervinho par rapport à l'année passé (pertes de ballon, mauvaise passe, mauvais choix, tête baissé, tir non cadré, mauvais controle) .

Clairement aujourd'hui je lui tire mon chapeau pour avoir eu la présence d'esprit de pas penser qu'à sa g***** pour essayer de se sortir de la mouise ou il est, malheuresement pour lui et nous, ça n'a pas marché .

Suffisant pour qu'il reste titulaire pour toi ?

Jamais j'ai parlé de ça, je t'invite à relire ce que je disais :p

Je l'ai trouvé en tout cas en grande croissance par rapport aux derniers matchs (en prenant comme argent comptant le fait que vous me dites qu'il a été totalement lamentable contre l'Inter).

On a revu sur certains mouvements à l'entrée de la surface le Gervinho capable d'éliminer son adversaire avec facilité et ensuite centrer.
Il s'est crée (pour ses coéquipiers) 2-3 occasions comme cela. A l'inverse il a raté 2-3 occaz de la même sorte en perdant son duel.

J'ai bien aimé sa façon de décrocher dans le coeur du jeu, de prendre le ballon et orienter vers un autre côté. J'ai bien aimé ses permutations avec les deux autres attaquants devant.

Après clairement on est encore (très) loin du Gervinho de la saison passée, mais s'il marche à la confiance, je pense qu'on peut espérer continuer le voir sur cette progression d'ici la fin de saison.

Quand à savoir s'il doit rester titulaire

Romanista35 a écrit:: Je l'ai trouvé en tout cas en grande croissance par rapport aux derniers matchs (en prenant comme argent comptant le fait que vous me dites qu'il a été totalement lamentable contre l'Inter).

On a revu sur certains mouvements à l'entrée de la surface le Gervinho capable d'éliminer son adversaire avec facilité et ensuite centrer.
Il s'est crée (pour ses coéquipiers) 2-3 occasions comme cela. A l'inverse il a raté 2-3 occaz de la même sorte en perdant son duel.

J'ai bien aimé sa façon de décrocher dans le coeur du jeu, de prendre le ballon et orienter vers un autre côté. J'ai bien aimé ses permutations avec les deux autres attaquants devant.

Après clairement on est encore (très) loin du Gervinho de la saison passée, mais s'il marche à la confiance, je pense qu'on peut espérer continuer le voir sur cette progression d'ici la fin de saison.

Quand à savoir s'il doit rester titulaire

Pas d'accord j'ai vu un fantôme jusqu'au but de Doumbia puis il a commencé à toucher le ballon mais s'est entêté à faire la même chose constamment le reste du temps: garder le regard fixé sur ses pieds, provoquer ses adversaires, dribbler et soit perdre le ballon soit centrer en retrait qu il y est un coéquipier à cet endroit ou pas. Ça a marché une fois quand il a trouvé Nainggolan mais c'est tout.

Moi ça me gave totalement, il doit regarder autour de lui les appels de ses coéquipiers, il y a eu du mieux mais pas assez il est indigeste cette année c'est tout ce que je retiens.

La_Cub a écrit:: Pas d'accord j'ai vu un fantôme jusqu'au but de Doumbia

Bah si ^^ entièrement d'accord.
D'ailleurs j'ai ironisé en disant qu'on dirait que le but de Doumbia l'a lui aussi débloqué mentalement ^^

Après encore une fois on est très loin du compte, mais j'ai vu du mieux... après j'ai jamais dis je veux le voir titulaire ou pas, je fais le constat du match.

Non mais p***** c'est quand même pas compliqué que Garcia lui apprenne quand il a la balle à lever sa tête pour voir si y a pas des solutions autour de lui en 1 temps. On dirait que quand il a la balle, il est obligé de faire son "show" avant de la donner.

Fallait pas s'attendre à un changement radical, cependant je vois également du mieux. Bon ballon au pied ça continue de piqué les yeux, cependant il effectue son pressing haut, il libère des espaces dans son jeu sans ballon.

D'ailleurs le but de Doumbia arrive grâce à son appel, le défenseur se loupe parce que Gervais est derrière lui pour mettre la pression.

p*****, si Ljajic ou même Iturbe avaient bénéficier de la même clémence que celle de Gervais, on ne verrait plus l'Ivoirien sur le terrain. Car quand tu es titulaire et que tu montres quasiment rien à chaque fois, mais que l'entraîneur te reconfirmes derrière.... Et à vouloir relever le moindre truc positif, j'ai l'impression qu'on parle d'un remplaçant, d'un Ashley Cole avec qui on doit être gentil car il fait de son mieux. Là, on parle d'un joueur qui est apparemment un des 11 meilleurs joueurs de l'équipe, ou tout du moment à son poste! Connerie! La seule chose qu'il mérite en ce moment, c'est le banc. Il en devient détestable.

AmoRoma , je suis d'accord avec toi, pour moi il dois partir potentiellement remplaçant effectivement.

Après, c'est pas parce que c'est le chouchou du coach, qu'on joue nécésserement à 10 contre 11 parce qu'il est là, contrairement à Totti qui est totalement devenu dépendant de ses éclaires de génies, Gervinho reste un sprinter tant qu'il a les jambes, pour les neurones c'est une autre histoire.

Angel0 a écrit:: AmoRoma , je suis d'accord avec toi, pour moi il dois partir potentiellement remplaçant effectivement.

Après, c'est pas parce que c'est le chouchou du coach, qu'on joue nécésserement à 10 contre 11 parce qu'il est là, contrairement à Totti qui est totalement devenu dépendant de ses éclaires de génies, Gervinho reste un sprinter tant qu'il a les jambes, pour les neurones c'est une autre histoire.

Sauf qu'il n'a plus l'air de savoir utiliser ses jambes aujourd'hui... Donc intérêt de le voir titulaire : 0