[Arrivée] Les rumeurs

On peut pas faire : Neto, De Sanctis, Scuffet.

C'est impossible.

Romanista35 a écrit:: On peut pas faire : Neto, De Sanctis, Scuffet.

C'est impossible.

Et Skorupski dans tout ça, il est beurre les toasts?

Je pense qu'il sera prêté cet été.
Là en l'état actuel, il aura probablement la Coppa Italia + Europa League sur cette seconde partie de saison.

EDIT:
A gauche toujours les mêmes noms.
Pasqual et Baba.

Neto gratuit ou pas je ne le vois pas du tout à la hauteur de nos ambitions. Quitte à prendre quelqu'un qui ne soit pas Perin autant aller chercher Cech !

Selon mon impression de la politique de la Fio, ils vont essayer de le vendre au mois de janvier.

TaTotti a écrit:: Selon mon impression de la politique de la Fio, ils vont essayer de le vendre au mois de janvier.

Ils peuvent pas non ? Il peut se mettre d'accord avec qui il veut la Fio n a plus son mot à dire.

Pour y aller au mois de juillet.

Ben oui de toute façon c'était ce qu'on voulait d'ailleurs je suis persuadé qu'il refuse de prolonger parce qu'on a déjà un accord verbal avec lui.

Sauf que Sabatini a une politique de ne pas prendre les joueurs gratuits quand ces derniers vont au clash avec leur club (Sanabria, Rabiot).

Donc c'est pas en soi impossible qu'il tente de faire la même chose et trouver un accord à l'amiable avec la Fio en janvier.

Bah il a toujours 6 mois de contrat donc on le prendra pour genre 500k .

Romanista35 a écrit:: Je pense qu'il sera prêté cet été.
Là en l'état actuel, il aura probablement la Coppa Italia + Europa League sur cette seconde partie de saison.

EDIT:
A gauche toujours les mêmes noms.
Pasqual et Baba.

D'ailleurs ceux qui ont l'habitude de suivre la bundesliga est il plus utile que Holebas ?

"Cech si Neto ne vient pas".

On ne pourrait pas inverser les noms dans la phrase histoire de passer pour des gens plus intelligents ?

Franchement Pasqual, je prends mais a condition de se débarrasser d'Emmanuelson (pas question d'avoir un effectif de 99 joueurs).

Il ne joue pas a la Fio pour des raisons contractuelles, mais c'est un joueur valable auquel on peut offrir un contrat de 18 mois.

Il pourra nous rapporter une qualité de centre et d’exécution de CPA qui nous manque actuellement.

Il y a quelques mois, il était un titulaire en EN italienne quand même, ce n'est pas un joueur bidon.

En CPA ?

Coups de pied arrêtés.

Pasqual tire très bien les CPA.
Il serait une bonne doublure à Holebas.

Je sais ce que c'est, mais Pjanic ça te convient pas ?

Oui mais Pasqual va tirer ceux à droite.

Il vaut mieux avoir un bon tireur gaucher un bon tireur droitier.

Et puis ses corners ce n'est toujours ça!

Oui Pjanic tire assez mal les corners, Florenzi est meilleur dans ce domaine.

Ah bon c'est Florenzi qui les tirait l'an dernier vu qu'on en a pas mal marqué sur corner ?

Florenzi les tire rarement mais ils sont la majorité des fois bien tirés, ceux de Pjanic non, c'est mon avis.

Yassine a écrit:: Pasqual tire très bien les CPA.
Il serait une bonne doublure à Holebas.

A l'origine, Holebas est une doublure de doublure . Au moment de son recrutement, sur le papier, c'est ce qu'il en ressortait .
Avec les FLOPS à ce poste, le fait que Emmanuelson est juste un tampon pour l'acceptation d'un transfert, il est N°1 . Et les discutions sur ce forum, ont pus montré clairement (ou alors je comprend pas tout) qu'il faut un joueur qui fera devenir Holebas doublure (ce qui voudra dire qu'on aura un joueur au dessus de Holebas, sachant qu'il est bon à ce poste maintenant) .

Au sujet de Neto, je trouve qu'une comparaison avec De Sanctis serait très bonne .
Quand la défense est là, c'est le meilleur gardien du monde, quand elle a les faiblesse, ils sortent des sacré arrêts, mais ça craque à force d'usure, et des fois sur des boutades (j'exagère ^^) .
Mais bon, uand la Fio' fesait un bon parcours Neto était un très bon gardien .

Est ce du au fait que la défense était très bonne et son faible niveau passait innaperçu, ou est ce parce que la défense à du mal et le double travail du portier montre ses faiblesses ?
Comme De Sanctis ...

Dans tous les cas, DS restera le N°1, Neto la doublure et Sko je le vois partir sur un près, mais c'est pour 2015/2016 tout ça . C'est ma vision des choses, si tout reste comme il en est (opportunité, crédits, résultat, performance joueur, etc ...)

MahalO_o a écrit:

Yassine a écrit:: Pasqual tire très bien les CPA.
Il serait une bonne doublure à Holebas.

A l'origine, Holebas est une doublure de doublure . Au moment de son recrutement, sur le papier, c'est ce qu'il en ressortait .
Avec les FLOPS à ce poste, le fait que Emmanuelson est juste un tampon pour l'acceptation d'un transfert, il est N°1 . Et les discutions sur ce forum, ont pus montré clairement (ou alors je comprend pas tout) qu'il faut un joueur qui fera devenir Holebas doublure (ce qui voudra dire qu'on aura un joueur au dessus de Holebas, sachant qu'il est bon à ce poste maintenant) .

Au sujet de Neto, je trouve qu'une comparaison avec De Sanctis serait très bonne .
Quand la défense est là, c'est le meilleur gardien du monde, quand elle a les faiblesse, ils sortent des sacré arrêts, mais ça craque à force d'usure, et des fois sur des boutades (j'exagère ^^) .
Mais bon, uand la Fio' fesait un bon parcours Neto était un très bon gardien .

Est ce du au fait que la défense était très bonne et son faible niveau passait innaperçu, ou est ce parce que la défense à du mal et le double travail du portier montre ses faiblesses ?
Comme De Sanctis ...

Dans tous les cas, DS restera le N°1, Neto la doublure et Sko je le vois partir sur un près, mais c'est pour 2015/2016 tout ça . C'est ma vision des choses, si tout reste comme il en est (opportunité, crédits, résultat, performance joueur, etc ...)

Et ben non justement si on prend un gardien c'est parce que De Sanctis passe numéro 2 et Neto sera notre numéro 1 sinon je vois pas l intérêt de prendre un gardien.

Citation :: Au sujet de Neto, je trouve qu'une comparaison avec De Sanctis serait très bonne .
Quand la défense est là, c'est le meilleur gardien du monde, quand elle a les faiblesse, ils sortent des sacré arrêts, mais ça craque à force d'usure, et des fois sur des boutades (j'exagère ^^) .

Perso, comme ça a déjà été dit sur ce forum. Je compare plutôt Neto à Doni qu'à De Sanctis.

Et s'il faut avoir un Doni bis, mais plus expérimenté à notre football, plus jeune, bah perso je signe.

Citation :: Mais bon, uand la Fio' fesait un bon parcours Neto était un très bon gardien .

Bah c'est bizarre, tous les observateurs sont unanimes pour dire qu'il est en progression, et pourtant la Fio est elle en régression.