J5 : FC Barcelone 6-1 AS Roma

Yassine a écrit:: Gervinho-Iturbe pour moi.

Ouai non. C'est pas parce que c'est un match ou nos chances de faire un bon résultats sont de l'ordre de 10% qu'on doit les diminuer.

Comme Antho, Falque.

Antho a écrit:

pulitu a écrit:: Il y'a pas vraiment d'autre choix de toute façon.

Si Falque.

Je vois pas Falque jouer en contre. A part la rapidité on peut pas vraiment jouer sur la construction du jeu en milieu de terrain.

Antonino a écrit:

Yassine a écrit:: Gervinho-Iturbe pour moi.

Ouai non. C'est pas parce que c'est un match ou nos chances de faire un bon résultats sont de l'ordre de 10% qu'on doit les diminuer.
Comme Antho, Falque.

Personne ne peut détenir la vérité qu'une tactique soit meilleure qu'une autre (car c'est juste impossible à savoir ce que ça donnera, sinon ça serait facile pour l'entraîneur ^^) ... mais je vois pas comment tu peux affirmer que si on veut jouer le contre, Falque soit nécessairement mieux que Iturbe.

Contre ou pas contre, Iturbe est mauvais...

Je met Falque parce que je garde une cartouche "rapide " avec Iturbe pour perforer la défense une fois qu elle aura été fatigué par Gervinho.

Romanista35 a écrit:

Antonino a écrit:

Yassine a écrit:: Gervinho-Iturbe pour moi.

Ouai non. C'est pas parce que c'est un match ou nos chances de faire un bon résultats sont de l'ordre de 10% qu'on doit les diminuer.
Comme Antho, Falque.

Personne ne peut détenir la vérité qu'une tactique soit meilleure qu'une autre (car c'est juste impossible à savoir ce que ça donnera, sinon ça serait facile pour l'entraîneur ^^) ... mais je vois pas comment tu peux affirmer que si on veut jouer le contre, Falque soit nécessairement mieux que Iturbe.

Non tu as raison. Mais d'une part Iturbe ne me convainct pas du tout alors que Falque plus (à titre personnel ici). D'ailleurs on parle de contre mais Iturbe n'arrive pas a tenir un ballon en course, je suis pas si sur qu'en contre il peut être bon.
D'autre part je trouverais ça pas cool de mettre un joueur non performant depuis des lustres devant un autre pour un match aussi capital.

Dans la suite du match oui il peut entrer, meme a la 50e ou la son physique pourrait jouer.

Je vais déformé le truc volontairement parce que ça me fait rire mais c'est à partir du moment ou il est parti qu'on a planté contre le BateBorisov, avant on se faisait exploser.

Ju a écrit:: Contre ou pas contre, Iturbe est mauvais...

Donc nécessairement ça veut dire qu'il le sera au prochain match ?

Quid de Gervinho du coup ? Qui est passé du paria à l'idole ?

A aucun moment je chercher à comparer l'un ou l'autre, mais je veux juste dire que la vérité d'un jour n'est pas "toujours" celle du lendemain.

Ceci dit, Gervinho a une carrière derrière lui, Gervinho avait une belle saison sous nos couleurs derrière lui. Ce qui n'est pas le cas d'Iturbe.

Donc un entraîneur aligne une équipe par rapport à sa carrière derrière lui ?
Quand Gervinho a fait 2 matchs titulaires sur les 6-7 premiers matchs, j'ai vu personne dire que c'était un scandale car il avait un passif derrière lui, et qu'il devait absolument jouer.
Et heureusement que j'ai préciser ne pas vouloir comparer l'un à l'autre, qu'est-ce que ça aurait été sinon.

Autant mettre Iturbe dès maintenant en tribune et l'envoyer ailleurs.

Il y a/ il y avait plus de motifs d’espérance pour Gervinho que pour Iturbe.

Mais est-ce que cela veut dire qu'il y en a AUCUN ?

Citation :: Je vais déformé le truc volontairement parce que ça me fait rire mais c'est à partir du moment ou il est parti qu'on a planté contre le BateBorisov, avant on se faisait exploser.

Dans ce cas, on peut dire la même chose pour Vainqueur ?

Romanista35 a écrit:: Mais est-ce que cela veut dire qu'il y en a AUCUN ?

Perso, je suis sceptique, très sceptique.

Ce qui est sur c'est qu'on aura besoin d'un groupe étoffé et performant pour aller au bout et dans ce cadre Iturbe aura aussi ses moments de gloire.

Falque est assez lent en course, c'est plus un joueur a aligner face une équipe regroupé.

Iturbe lui nous sera important en contre, souvenez-vous face a la Lazie, ou on avait joué qu'en contre.

Faut pas oublier que le Barça défensivement ne se tire pas mieux que nous, leurs 2 gardiens ne sont pas au top, et la défense a perdu en sérénité cette année, et le fait de jouer le Clascico 3 jours avant jouera en notre faveur.

Pour moi on est quasi obligé de faire jouer Iturbe ce match. Pourquoi pas un 4-4-1-1.

Tu mets quel milieu que le banc ?

J'en sais rien.

Gouverneur Nombre de messages : 3141 Age : 31 Date d'inscription : 12/05/2015

Il joue à 12, pas le choix face au Barça

"Seulement" 3 000 des 4 500 billets ont été vendu.

Je vais tenter sur place d'échanger mon billet contre un en parcage, on sait jamais ^^

Ils sont violents.

On est foutu.

On sait jamais.

Toi aussi, poste en 3 mots !

On est pas foutu non, mais on va devoir montrer un autre visage !

Sans Salah et Gervais j y crois tellement pas.

Ils sont en pleine confiance, se sont balladés aujourd'hui apparemment.

Nous, on s'est crevés 90 minutes dans ces conditions qui demandent trois fois plus d'efforts.

Donc effectivement, tout est réuni pour en prendre une. A voir notre visage mardi, mais je ne crois pas à une baisse de régime de Barcelone, donc ce sera à nous de nous surpasser.