J32: AS Roma 1-1 Bologna

Bah c'est simple, l'attaque tourne très bien, le remplaçant numéro 1 aussi, et on a aucun soucis à la création.

A partir de là, vu qu'il considère Totti sans prendre en compte l'histoire, juste comme un joueur, et que Totti est le 6ème dans la hierarchie, bah tu as ta réponse ^^...

Citation :: Honnêtement ! Tu ne te demandes pas comment cela se fait que l'on ne le voit toujours pas en dehors de toutes considérations pro ou anti Spalletti ?

Personnellement non.

Ouais enfin, tu le places en derniere position parce que Spalletti le voit comme tel.
Tu suis le mouvement.
Mais si tu ne trouves pas qu'il y a un décalage entre les propos de Spalletti envers le joueur et la gestion de Totti...

Bah pas vraiment. Hier en conf il dit ça "Moi je suis l'un des rares à traiter Totti comme un joueur, et seulement comme un joueur. Et à ce titre, je le traite comme tous les autres, puis je donne la meilleure équipe possible". Il rajoute que Totti s'est pas entraîné deux jours cette semaine.

Bah moi dans ma tête, il vient avant Dzeko, mais pas titulaire vu la performance des joueurs qui jouent.

Je pense vraiment pas qu'il en fasse une affaire personnelle. Par contre, il lui fera aucun cadeau "parce que c'est Totti". Non.

Non mais au delà de Dzeko ou Totti, titularisé Falque bon sang FALQUE ! Le mec plus invisible que casper !!!

Il parle de cette semaine mais il n'a pas stoppé son entrainement toutes les semaines non plus.
Mais bon, ok, on tourne sans lui, j'ai bien compris.
On pourrait tourner mieux encore mais non, le mieux est l'ennemi du bien selon le vieil adage.

On l'a encore jamais vu titulaire sous Spalletti. On verra ce que ça donne.

Anguswashere75 a écrit:: Non mais au delà de Dzeko ou Totti, titularisé Falque bon sang FALQUE ! Le mec plus invisible que casper !!!

Perso je l'ai toujours trouvé plutôt bon au coeur du jeu.

Et là pour le coup je vais citer Il Capitano ^^ qui disait en début de saison que le mettre dans le coeur du jeu était une bonne idée.

Il Capitano a écrit:: Il parle de cette semaine mais il n'a pas stoppé son entrainement toutes les semaines non plus.
Mais bon, ok, on tourne sans lui, j'ai bien compris.
On pourrait tourner mieux encore mais non, le mieux est l'ennemi du bien selon le vieil adage.

En quoi mettre Totti ça serait "forcément" mieux sportivement ?

- Parce qu'il n'y a personne dans l'effectif qui a sa justesse technique.
- Parce qu'il n'y a personne qui a sa vision du jeu.
- Parce qu'il peut être influent sur la performance collective de l'équipe.
- Parce qu'il a une énorme envie de jouer et de démontrer qu'il en a encore sous la semelle.
- Parce que c'est l'occasion pour lui de donner tort à Spalletti.

D'accord avec tout ça, mais physiquement peut il faire les efforts du jeu demandé pendant 90 minutes ? (vraie question).

Parce que Spalletti a dit un truc intéressant hier, il a dit "Si l'équipe l'accepte, il pourrait jouer autre part que 9 ou 10". J'avais compris le milieu. Mais ça veut dire que les joueurs à côté doivent faire le double.

Puis comme ça a été dit, si les résultats étaient pas là, ça serait légitime de tailler Spalletti.

Mais là on revient de nul part où le jeu était à c****, on jeu super bien d'une façon différente... alors pourquoi changer cette façon de jouer alors que tout marche ?

Le proposer, pour quoi pas. Mais dire que ça serait mieux avec Totti, franchement j'en sais rien.

Citation :: D'accord avec tout ça, mais physiquement peut il faire les efforts du jeu demandé pendant 90 minutes ? (vraie question).

Je ne demande pas une titularisation et encore moins de jouer 90 mn mais on aurait pu le gérer autrement. En l'utilisant plus souvent comme Supersub.
Et le lancer contre des équipes inférieurs sans pour autant finir les matches.

Mais de toute façon, c'est trop tard.
Trop tard parce qu'il aurait fallu lui donner un peu de temps de jeu pour se batir un minimum de condition physique et à son âge, la condition physique se perd plus vite et se récupère plus lentement.
Et comme la saison touche à sa fin...

Perso mettre un joueur dont tu sais que ça sera un changement c'est une erreur en soi pour moi. Parce que tu grilles une cartouche avant même le match. Mais le faire rentrer oui..

Pour moi ce match face à Palermo change tout. Dzeko joue, il fait son meilleur match. Repart dans la rotation, et marque quand il entre depuis, au moins 2 fois sur 3, donc aucune raison de ne plus le mettre logiquement. Totti devait être titulaire je rappelle...

Est ce que Dzeko a confirmé son satut de titulaire par la suite ?
Je parle des prestations personnelles du joueur, pas des résultats de l'équipe.

Bah depuis Palermo il a été titularisé qu'une seule fois (Udine) et il est responsable de 3 buts en 5 matchs (sans compter Palermo) donc un peu.

Il Capitano a écrit:: Est ce que Dzeko a confirmé son satut de titulaire par la suite ?
Je parle des prestations personnelles du joueur, pas des résultats de l'équipe.

Perso je trouve oui.
Ca fait un moment qu'il est bon ET qu'il marque.
Comme son entrée face à l'Inter "par exemple".

Pour moi depuis Carpi il est généralement bon ou très bon. Juste avant Palerme pour moi.

Arrigo Sacchi à Van Basten :
Les stats rentrent les livres.
Le jeu rentre dans la mémoires des spectateurs.

Johan Cruijff :
Le résultat sans la qualité est ennuyeux.

Je ne me souviens pas de ses bonnes prestations.
D'ailleurs, balancer sur lui pour s'en servir comme un point d'appui, cela nous sert bien mais faudra voir autre chose.
A la longue, on va faire rapidement le tour de la question à jouer ainsi.
Alors qu'un Totti t'offre une alternative dans le jeu. Le vrai jeu.

La qualité sans le résultat est inutile pour répondre à l'hollandais ^^.

Quant à Sacchi, c'est hypocrite de sa part Razz

.

Son équipe tourne, les joueurs qu'il fait rentrer font le taff, à partir de là, il est difficilement critiquable pour moi.

Il a un objectif, il fait tout pour y arriver. Après c'est au détriment de Totti oui, mais ça reste dans le bien de la Roma et pas une querelle prso pour moi, plus une logique froide.

Daje Iago ! Maintenant que tu joues à toi d etre bon.

Baldissoni dit que c'est par précaution pour Dzeko, qu'il a été un peu touché à l'entraînement.

Mouais, vu la conf perso ^^.

Citation :: La qualité sans le résultat est inutile pour répondre à l'hollandais

C'est d'ailleurs la suite de sa reflexion. ^^
Comme lui, je pense que c'est l'association des deux aspects qui est bénéfique pour une équipe.

Pour Sacchi, pas compris.

Le résultat n'est pas un sacerdose. Faudrait tordre le cou à cette idée.
Un coach peut faire les bons choix et perdre un match.
Un coach peut gagner un match en commettant des erreurs.

Falque qui a failli mettre un goal de malade ^^

Il peut faire les bons choix et perdre oui. Mais c'est parce que l'homme en face en a fait de meilleurs pour moi. Ou alors un gros manque de chance, mais bon dans combien de % des cas ? ^^.

Sacchi dit tout et son contraire depuis qu'il est à la télé. Juste pour se la jouer "je sais tout".

Mais on est d'accord sur le fond.