[Départ] Edin Dzeko

22M€ pour un mec de 33 ans qui n'a pas mis un pied devant l'autre deux match sur trois cette saison c'est cher payé. Si on a plus aucune piste on va forcément revoir nos exigences à la baisse.

Moi je pense que Dzeko est parfait pour le système de Fonseca.
Si on avait eu Sarri j’aurais préféré qu’il parte.
Et puis c’est aussi la question de qui prendre comme titulaire? Non parce que quand j’entends des Petagna et compagnie il ne faut pas longtemps pour me dire qu’il vaut mieux Dzeko.

Tu m'étonnes ! Sauf que le lien avec lui et totalement rompu je pense, le chemin de non retour.

Ça on en sait rien. C’est la presse qui dit ça.
Tant que lui ne l’exprime pas...
Et puis on a un nouveau coach qui saura mieux l’utiliser que EDF.
Ne pas oublier l’apport que Dzeko peut avoir dans le jeu.

Je pensais que c'était d'avantage une volonté de la societa. Merci Antho

stumpy a écrit:: Ça on en sait rien. C’est la presse qui dit ça.
Tant que lui ne l’exprime pas...
Et puis on a un nouveau coach qui saura mieux l’utiliser que EDF.
Ne pas oublier l’apport que Dzeko peut avoir dans le jeu.

Les gars, Dzeko a été clair, il quitte la Roma, même son sélectionneur l'a confirmé (et le joueur n'a pas démenti)

Oui mais si l Inter se retire ça change peut être la donne pour lui. La Chine a pas l air de le brancher.

Le mec traine les pieds depuis plus de 6 mois, il va voir tous ses potes partir (encore que si Kolarov reste ça pourrait aider) et on a toujours vu sa différence de visage entre la Serie A et la C1. Une C1 qu'on ne jouera pas l'an prochain, je le vois très mal rester dans ces conditions avec en plus sa compétition favorite à ne pas jouer.

Mais il va partir, c'est juste une histoire de négociation et de toute façon il peut pas signer avant le 1er Juillet alors forcément ça s'affole

Avant de le vendre on veut boucler un remplaçant (enfin une façon logique de faire les choses).

Par contre apparement notre attaquant titulaire l'an prochain c'est Patoche .....

Antho a écrit:: Avant de le vendre on veut boucler un remplaçant (enfin une façon logique de faire les choses).

Par contre apparement notre attaquant titulaire l'an prochain c'est Patoche .....

Je vois pas comment ce sera possible
en 4231 je le vois pas du tout seul devant et le role de faux 9 lui ira pas

C'est son poste en sélection.

C’est qui patoche

Patoche Schick.

Si la vente de El Shaa vous fais sortir de vos gonds attendez de lire l accord pour Dzeko :

10M + le contrat de Vergani (un attaquant classe 2001).

Si c'est vrai c'est vraiment n importe quoi. Le seul jeune qu on devait accepter c'est Pinamonti c'est le seul qui est proche de franchir un cap.

Mon dieu ce deal de m****....

Je suis dégoûté.
Visiblement on réclamait 20M et là on finit sur 10M + un illustre inconnu.
Alors ok y a la jurisprudence Zaniolo mais j’ai beaucoup de mal.

Antho a écrit:: Si la vente de El Shaa vous fais sortir de vos gonds attendez de lire l accord pour Dzeko :

10M + le contrat de Vergani (un attaquant classe 2001).

Si c'est vrai c'est vraiment n importe quoi. Le seul jeune qu on devait accepter c'est Pinamonti c'est le seul qui est proche de franchir un cap.

Mon dieu ce deal de m****....

Non, il n'y a pas que Pinamonti, ils ont 2 très bons attaquants, Salcedo et surtout Esposito, un monstre, il a marqué 2 buts contre nous en 1/2 finale Primavera et 3 buts en finale des U17.

Et puis, ils ont aussi d'excellents joueurs en U17 et Primavera dans d'autres secteurs de jeu, on avait de quoi faire, mais eux nous filent un attaquant lambda, 11 matchs avec la Primavera cette année et aucun but.

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

Vergani était excellent la saison dernière, décisif lors de l'euro U17. La concurrence lui a pas fait du bien et puis Esposito est un monstre. Mais il a quand même un petit potentiel ce buteur.

Bien que ça reste insuffisant comme offre selon moi

isalino a écrit:

Antho a écrit:: Si la vente de El Shaa vous fais sortir de vos gonds attendez de lire l accord pour Dzeko :

10M + le contrat de Vergani (un attaquant classe 2001).

Si c'est vrai c'est vraiment n importe quoi. Le seul jeune qu on devait accepter c'est Pinamonti c'est le seul qui est proche de franchir un cap.

Mon dieu ce deal de m****....

Non, il n'y a pas que Pinamonti, ils ont 2 très bons attaquants, Salcedo et surtout Esposito, un monstre, il a marqué 2 buts contre nous en 1/2 finale Primavera et 3 buts en finale des U17.

Et puis, ils ont aussi d'excellents joueurs en U17 et Primavera dans d'autres secteurs de jeu, on avait de quoi faire, mais eux nous filent un attaquant lambda, 11 matchs avec la Primavera cette année et aucun but.

Ce que je veux dire c'est que Esposito tout monstre en Primavera qu il soit, Vergani encore plus, ils sont loin de nous apporter plus de garantie que Pinamonti qui a déjà une saison en serie A et plutôt une bonne saison.

Ce serait tellement insultant qu'un tel deal se fasse p*****. 10M€ + un no name alors qu'on réclamait 20M€.
On se doutait qu'on arriverait pas au 20M€ mais il y a un minimum là ça fait un deal à quoi 12M€ tout au plus vu le niveau présumé du jeune qu'il nous fourgue.

10M + un inconnu mdr ... #Supermarché #Soldes

Même moi qui n y était pas favorable je préfère encore un retour de Radja.

Moi qui me disait que pour une fois on tenait dans les négociations.
Il a encore fallu qu'on baisse notre pantalon.

Romanista12 a écrit:: Moi qui me disait que pour une fois on tenait dans les négociations.
Il a encore fallu qu'on baisse notre pantalon.

Tu pars du principes qu'on a encore un pantalon? :LOL:

On en est au caleçon la

Vous vous attendiez à quoi?

Dzeko a 33 ans, il lui reste 1 an de contrat et prend EUR 8.3mio de salaire brut par année (EUR 4.5mio net).

Je pense que si on trouvait un autre club preneur qui offre plus, on le vendrait autre part.