SS Lazio

Si tu veux mais ce n'est pas le souci. En tout cas, pas le point de départ de ce débat.
Le souci était de savoir si Bielsa est une girouette.
La réponse est non. Il a des principes et des convictions connu de tous.
En l'engageant, tu sais où tu mets les pieds. Maintenant si tu ne veux pas faire les choses comme il a été décidé en accord avec lui, tu t'exposes à un retour de manivelle. C'est tout. Et il faut pas que Lotito vienne se plaindre ou joue les victimes.

Perso, je trouve pas mal qu'un coach n'hésite pas à envoyer balader un président. On voit tellement de fois où c'est le contraire. ^^

Citation :: Par l'intermédiaire de son adjoint, Bielsa a contacté Mandanda, NKoulou, Mendy, Morel, Thauvin. Tous l'ont recalé.

Ce n'était pas à l'adjoint de Bielsa d'assurer le recrutement mais à la Lazio.
Donc, il y a un truc qui ne va pas.

Ce qu'il s'est passé, c'est que l'entourage de Bielsa a vérifié si certains clubs ont été contacté par la Lazio. C'est là que Bielsa s'est rendu compte que non.
Dans le meilleur des cas, si effectivement l'adjoint a pris contact avec ses joueurs, je ne pense que leur refus soient la raison du départ de Bielsa.
C'est plutôt sur les joueurs qui n'ont pas été contacté, oui.
Ou alors les offres de la Lazio étaient tellement peu sérieuses, que l'on avait manifestement affaire à un foutage de g***** en bonne et dû forme.
Et il y avait aussi un souci sur les départs de l'effectif actuel. Sur le dégraissement.

Et pourtant, 4 recrues demandés par Bielsa vont malgré tout arriver même avec le départ de Bielsa.

http://www.footmercato.net/serie-a/la-lazio-rome-regle-ses-comptes-avec-marcelo-bielsa_181906

Tare (DS Lazio) : "L'OL n'a pas voulu vendre Morel qui voulait venir. On a essayé de faire venir Mammana mais il est allé à Lyon. Bielsa est allé à l'Euro voir Ajeti, qu'on courtisait. Il nous a conseillé de ne pas le prendre. Morel voulait venir. Bielsa avait regardé au moins 5 matches de chaque joueur. Il connaissait aussi l'équipe réserve"

Il voulait ses recrues dès le début de son camp d'entraînement.
Afin de mettre en place son jeu avec l'équipe.
C'est quelque chose d'assez courant que de demander d'avoir les recrues rapidement.
Ca l'est encore plus quand on connait le degrès d'exigence du jeu prôné par Bielsa.

Le duo Lotito/Tare, j'me méfie de leur déclarations. Ils sont aussi en train d'essayer de sauver leur peau vis à vis des tifosi laziali.
Un moyen de démontrer que c'est la faute de Bielsa, c'est de faire signer des recrues demandés par lui.
Et puis le temps presse. S'il comptait sur Bielsa pour proposer d'autres noms, c'est foutu.
Si tu te balades sur des forum italien de la Lazio, ils n'en peuvent plus de Lotito et de son accolytes.
Et qu'ils jugent en majorité Lotito seul et unique responsable de la situation.
Pour eux, c'est un menteur et un incompétent.

Laziali et Salernitani ne supportent plus Lotito depuis plusieurs années de toute manière.

Mais bon cette histoire de contrat, j'en étais sûr ^^.

Au tour de Keita de les foutre dans la m****.

Keita, voilà un joueurs à mettre dans les suggestions.

Euh non ?

Aujourd'hui si on pouvait leur chipper Candreva, Keita,...je dirais oui à 200%.
Ils sont forts et ça serait un sale coup en plus.

Si e magari Lulic!

Soyons sérieux ^^.

Et moi j'aimerai bien Mauri aussi pour leur faire "un sale coup"...

Soyons sérieux quoi? Si je comprends qu'on soit retissant à voir venir un laziale chez nous, me semble qu'avec un petit peu d'ouverture d'esprit on peut comprendre le chemin inverse. Inutile de citer les nombreux exemples européens.

Ou alors tu les trouves nul, et à ce moment-là le débat est ailleurs.

Nan mais c'est pas une question d'ouverture d'esprit..

Cyril a écrit:: Nan mais c'est pas une question d'ouverture d'esprit..

De?

Honneur ? Histoire ?

L'honneur et l'histoire s'écrivent sur le terrain. Maintenant chacun a son avis. Inutile de sortir des piques "soyons sérieux".

Ah non mais c'est pas une pique hein.

Comment tu peux vouloir gagner avec des ex-laziali ?

Il vaudrait quoi ce trophée ? Comment tu te reconnaîtrais dans l'équipe ?

On est pas des anglais, qui se réjouissent de l'arrivée d'un joueur de l'équipe rivale.
Jamais je ne voudrai de Candreva.
On est l'un des rares clubs ou l'honneur traditionnelle existe encore, où on a des supporters qui ne se laissent pas avoir par les autorités, où des (un ?) joueurs ne vivent que pour notre maillot.

Arne Selmosson dans les années 60.
Lionello Manfredonia dans les années 80.
Luigi Di Biagio dans les années 90.

Et je garde le meilleur pour la fin...Fulvio Bernardini.
C'est vrai, la tradition, ça a du bon. ^^

Rosi plus récemment. Des exemples il y en a, on va pas les allonger pour autant.

Il n'empêche qu'un mercato ne se fait pas à la Lazio...

Ah mais que ce soit bien ou pas, ce n'est pas le but de mon post.
Le but, c'est juste de rappeler que l'on a déjà fait dans l'histoire du club ce genre de mouvement de tranfert. Un Laziale à la Roma.
Donc, avancer l'idée que par tradition ou même par rapport à l'histoire de la Roma, un pseudo transfert de Candreva ou de Keita ne peut pas se faire, c'est faux.

Bah si, le fait que ça soit arriver ne brise pas le fait qu'historiquement on en fasse pas...

C'est pas un fait coutumier historiquement. C'est pas comme s'il y avait un transfert tous les ans voir tous les 2 ans...

Historiquement ces transferts sont très rares. Qu'on continue ainsi.

je t'en cite 4, tu me dis qu'on n'en fait pas...

Le fait que ce soit rare, je ne change rien. Cela se produit. C'est tout.

Le fait qu il y en ait déjà eu ne veut pas dire qu on doive voir ce genre de transferts d un bon oeil.