Monchi [ Directeur sportif ]

Defrel était un des joueurs fétiches de DF à Sassuolo, bien sûre qu’il a imposé ce choix.
Monchi vient d’arriver et doit travailler main dans la main avec DF, évidemment qu’il allait accéder à sa demande. Il a sorti une grosse saison, Sassuolo était pas obligé de le vendre, logique que le prix gonfle.

Et oui, un mercato de m**** alors que tout le monde se branlait en accueillant Monchi comme le messie.

Rayaan a écrit:: Enfin bref, Schick + Defrel + Under = 70M = 0 but et 0 PD en 22 matchs. Muhammad Salah = moins de 50M = 20 buts et 6 passes décisives en 26 matchs avec Liverpool. On s'est fait entuber sur ce mercato.

A l'instant ou on parle je suis d'accord avec ta logique, surtout que Salah n'étant pas si vieux, à un potentiel de revente élevé pour Liverpool

Maintenant autant Defrel je mets ma main à couper qu'il ne justifiera jamais son prix (j'en parlais déjà rien qu'à sa signature), autant Cengiz et Schick je me laisse encore quelques mois pour juger définitivement

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

Rayaan a écrit:: Enfin bref, Schick + Defrel + Under = 70M = 0 but et 0 PD en 22 matchs. Muhammad Salah = moins de 50M = 20 buts et 6 passes décisives en 26 matchs avec Liverpool. On s'est fait entuber sur ce mercato.

mais arrête avec ton calcul lol ils ont pas joué 22 matchs !!

C'est d'autant plus grave alors ^^ (70M pour des joueurs même pas foutu "jouer" )

Sauf que la formule à étalement qu'on a eu pour Schick est assez avantageuse je trouve, sûrement pour cela qu'on paie un peu plus cher que prévu.

Et on savait tous bien qu'on aurait de grandes chances de pas trouver un aussi bon joueur que Salah et d'empêcher son transfert. Schick et Ünder, c'est sûrement pas maintenant qu'on en récoltera les fruits.

Il y a juste le transfert de Defrel pour moi qui est foiré car trop cher et il n'a pas été bon jusqu'à présent.

Concernant le prix de Salah c'est pas moins de 50M car on aura sûrement les bonus et ça sert à rien de comparer ses stats de Premier League parce que pas le même championnat et pas le même système de jeu. Même si il aurait sûrement fait mieux que Defrel etc.

Donc la comparaison entre Salah et les trois autres est assez faussée même si vous avez pas tout à fait tort.

Giuliano Batistà a écrit:: Sauf que la formule à étalement qu'on a eu pour Schick est assez avantageuse je trouve, sû

Mouais, c'est comme un crédit au final, tu paies la somme totale.... tu le vois moins mais la somme reste la même

Pour le reste de ton poste je suis ok

Non ce n est pas comme un credit, ne compare un credit de 10.000 euros pour une voiture a l achat d un jeune joueur a plusieurs dizaines de millions d euros.

A coup de millions il vaut beaucoup mieux acheter pour plus cher avec une formule avantageuse que de payer cash.

Formule avantageuse c'est vous qui le dites !

Yassine a écrit:: Non ce n est pas comme un credit, ne compare un credit de 10.000 euros pour une voiture a l achat d un jeune joueur a plusieurs dizaines de millions d euros.

A coup de millions il vaut beaucoup mieux acheter pour plus cher avec une formule avantageuse que de payer cash.

Quoi qu'il en soit c'est de l'usure. J'vois pas en quoi on en profite, surtout si on est du côté de ceux qui se font plumer.

Il lui faudra faire le ménage et se rattraper sur ce mercato complétement raté, sinon on ne fera rien ni en championnat ni en CL.

45 millions sur Berardi et on n'en parle plus?

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

c'est un attaquant qu'il nous faut

thibson a écrit:: c'est un attaquant qu'il nous faut

Bah pourquoi il nous faudrait un attaquant ?

Un ailier droit et un milieu.

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

Sid07 a écrit:

thibson a écrit:: c'est un attaquant qu'il nous faut

Bah pourquoi il nous faudrait un attaquant ?

une bonne doublure à dzeko (parce que derrière lui y a personne pour l'instant.. ou alors il faudrait donner à defrel sa chance à ce poste), voire un joueur qui peut lui piquer sa place

On a cracher 20M€ pour Defrel c'est lui la doublure surtout avec le retour de Schick il n'a plus rien à faire sur l'aile droite le français. Si je pouvais faire des suggestions.

OUT: Gonalons (3-5M€), Under (prêt)
IN: ailier droit / milieu relayeur
Et si on a moyen de refourguer Peres en vente ou en prêt avec option d'achat pour récupérer un autre arrière je dis pas non. Peux plus l'encadrer lui!

Ça aurait été tellement plus judicieux de prendre un mec comme Théréau plutôt que Defrel comme suppléant de Dzeko.

JesS a écrit:: Ça aurait été tellement plus judicieux de prendre un mec comme Théréau plutôt que Defrel comme suppléant de Dzeko.

Thereau je suis pas fan mais un Quagliarella oui totalement. Ça aurait coûté 4 fois moins cher et serait tout aussi efficace.

Ou un Duvan Zapata.

Antho a écrit:

JesS a écrit:: Ça aurait été tellement plus judicieux de prendre un mec comme Théréau plutôt que Defrel comme suppléant de Dzeko.

Thereau je suis pas fan mais un Quagliarella oui totalement. Ça aurait coûté 4 fois moins cher et serait tout aussi efficace.

£
Quagliarella <3
Je dis 1000 fois oui

Théreau Zapata impossible de les mettre sur l'aile. Defrel on l'a pris parce qu'il "pouvait" faire double poste.

La plus grosse erreur de casting c'est toi. Admire tes oeuvre.

Si son discours à l'équipe est vrai, il est vraiment pathétique. Recrute des joueurs da Roma avant de faire le moralisateur.

On avait dit que l'on attendrait la mi saison pour en parler

Ben honnêtement peu importe la façon dont on le regarde, sa seul réussite est Kolarov

Gonalons est pas nulle mais il fait une boulette par match qui nous coûte

je retiens la défaite face à L'inter aussi, où on se présente sans côté droit et on prend deux buts venant du côté droit (je rappel que Florenzi était pas revenu et que Karsdrop avait pas encore sa blessure mais est arrivé blessé, Schick pas prêt) donc Monchi c'était dit "avec Peres et Defrel c'est bon"
Sauf que Pères se blesse et on a pas de joueurs capable d'évoluer à droite .. amateurisme complet

Under pas une solution viable pour le moment

Defrel a été payé pour sa capacité à pouvoir évoluer aussi bien en pointe que sur un côté, belle arnaque et voilà le prix auquel on la pris

Ensuite y'a les pertes de temps monumentale sur Seri et Mahrez, le problème c'est pas de ne pas les prendre mais d'y avoir laisser autant de temps, on nous a vendu les superbes méthodes de négociations de Monchi pour au final récupéré nada

Fin bref à long terme je doute pas que Under et Schick soit de super recru mais à court terme échec complet du mercato et on a tellement dépensé qu'on a finalement assez peu de marge pour ce mercato malgré la réussite en champions

Regardes tu les mêmes matchs que nous ? J imagine que non sinon tu verrais à quel point t as merdé cet été.