Alessandro Florenzi [Prêté au Paris Saint Germain]

Décurion Nombre de messages : 763 Age : 38 Date d'inscription : 05/10/2015

offensivement ça va, à part ptet un centre bien foiré

sinon défensivement, trop de mauvais placements (notamment sur le 3e but ?) comme d'habitude qu'il compense par quelques bons retours

S’il avait mis sa reprise de volée sur le corner en premier mi-temps il aurait mis le but de l’année à la première journée.

La position qu’il a pour sa reprise de vole, en frappe coup de pied j’ai cru que je regardais un épisode d’Oliver et Tom !

thibson a écrit:: offensivement ça va, à part ptet un centre bien foiré

sinon défensivement, trop de mauvais placements (notamment sur le 3e but ?) comme d'habitude qu'il compense par quelques bons retours

C'est pas à lui de marquer Kouamé plein axe..

Il aurait dû couvrir Mancini qui a suivi Pinamonti délaissé par Fazio. Mais il n'a pas pu car il était cuit bouilli comme souvent.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Sur le troisième but il est en position haute car on a le ballon et n a pas le temps de revenir, il fautdireque oui il etait un peu fatiguer.

En revanche defensivemebt il a été de tres loin notre meilleurjoueuret si a sauver des situations a de nombreuse reprise, même quelque fois en traversant toute la surface pour aller intervenir. C'est pour moi le meilleurs joueur du match sans conteste.

Surtout que entre un fazio toujours aussi nul et un under toujours peu impliqué sur le replis (dailleurs sur le troisieme but par dune intervention défensive loupé de sa part car legerement en retard et pas suffisamment autoritaire sur l adversaire qui crée le déséquilibre ) il apas été aidé.

Il a énormément donné hier je l'ai trouvé très bon.

Bon match mais toujours inquiétant défensivement, trop souvent sur le reculoir. Le 2ème but vient de son côté d'ailleurs.

Encore une fois il est carbo vers la 70eme. Mais je l'ai trouvé plutôt bon hier

Contre Sassuolo il signe sa 200e titularisation !

Encore une prestation terne j'ai trouvé. Que d'imprécisions dans ces centres alors qu'il avait parfois tout le temps d'ajuster son geste, si Spinazzola se stabilise enfin physiquement Alessandro ne pourra pas tenir la comparaison.
Sur le peu d'apparitions qu'il a fait Spina est apparu bien plus dur sur l'homme et tranchant dans ses montées.

Comme à chaque rencontre il sort d'ailleurs pour lui céder sa place, un capitaine par défaut.

JesS a écrit:: un capitaine par défaut.

Il est passé voir Dzeko et Diawara à la clinique après l'opération.

On parle beaucoup de l'arbitre qui nous sucre 2 points mais si Ale rate pas son face à face après la superbe déviation de Edin .....

Pour la première fois je me pose sérieusement la question de le vendre en fin de saison, j'en peux vraiment plus de ses performances misérables. Qu'il est loin le Florenzi d'il y a 2-3 ans.

Il a joué 5min, c'est chaud de tenir ce discours « pour la première fois » maintenant.

Pendant 85 min on reste bloqué à 1-0, personne ne débloque le compteur. Il y a d'autres sur qui tirer en premier.

Je me base pas que sur cette entrée, elle n'a fait qu'encore mettre en lumière son déclin. Il y a quelques années on se disait qu'à chaque match il était bon peu importe où on le mettait. Depuis 3 ans c'est l'inverse, on compte sur les doigts de la main ses matchs aboutis.
Alors certes rare sont les joueurs à se montrer régulier chez nous sur cette période mais tout de même on est en droit d'en attendre plus de lui.

Donc on doit même le descendre quand il joue ailier gauche, ce qui n'est pas encore son poste ? Bientôt il.va jouer gardien et on va dire "oué mais il n'est pas au niveau hein".

C'est fou quand même, il est baladé d'année en année, de poste en poste, il ne se plaint absolument pas (là ou des joueurs crachent à la presse) et on arrive encore à taper dessus...

En même temps comment pourrait-il se plaindre au regard du niveau qui est le sien depuis quelques années? Ça fait depuis la 2ème année de Garcia qu'il est installé en tant que latéral depuis il n'a quasiment plus bougé de poste à 2-3 exceptions/matchs près chaque saison.
Il n'est pas aidé par le manque de stabilité et de solidité du 11 type depuis le départ de Spalletti mais tout de même. C'est l'un des plus anciens de la maison et d'année en année son niveau va plus en déclinant qu'en s'arrangeant.
Je lui ai toujours donné une sorte de totem d'immunité pour les raisons que tu mentionnes justement mais désormais je ne lui trouve plus aucune excuse. Il provoque parfois des erreurs sur lesquels on ferme bien plus facilement les yeux que pour des mecs comme Jesus ou Fazio pour lesquels on s'offusque à la moindre intervention raté.

Là il joue que 5-10min et rate un immanquable, j'y vois juste un symbole de plus du fait qu'il ne met plus un pied devant l'autre. Je me base sur la globalité de ses performances sur ses saisons post-blessures. J'en attend bien plus de sa part!

JesS a écrit:: En même temps comment pourrait-il se plaindre au regard du niveau qui est le sien depuis quelques années? Ça fait depuis la 2ème année de Garcia qu'il est installé en tant que latéral depuis il n'a quasiment plus bougé de poste à 2-3 exceptions/matchs près chaque saison.

Il pourrait très bien se plaindre de ne pas jouer à son poste, d'être mal utilisé. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il est baladé. C'est un handicape avec lequel il doit faire avec depuis des années parce que Rudi Garcia l'a décidé.

Lui non, il ne se plaint pas, il fait ce qu'on lui demande, à l'inverse d'un Emre Can. C'est peut être un tord effectivement. Il devrait trouver le coach et dire « Mister, je ne suis pas à l'aise en terzino, fait moi jouer plus haut ou au milieu ». Mais encore une fois, on n'a que lui puisque Zappacosta est déjà mort. Santon c'est pas mieux.

JesS a écrit:: Il n'est pas aidé par le manque de stabilité et de solidité du 11 type depuis le départ de Spalletti mais tout de même. C'est l'un des plus anciens de la maison et d'année en année son niveau va plus en déclinant qu'en s'arrangeant.

Bizarrement, son niveau décline avec le niveau de l'équipe. Rappelle toi l'époque Spalletti. Quand le chauve nous dirige, on fait une année de folie au point de ne pas être sacré champions de 4 points. Alors certes le niveau de Florenzi n'était pas stratosphérique, mais il était bon. Depuis, avec Di Fra et ici Fonseca, le niveau de jeu a baissé, et comme par hasard lui aussi baisse. Encore pire dans la mesure où maintenant il joue même à gauche. Il faut se souvenir que lui n'aime jouer que sur la droite.

Par comparaison, je rappelle que le niveau de De Rossi était catastrophique sous Luis Enrique. Il avait fait quoi, 10 bons match dont 3 en central. Et c'était De Rossi, pas demander.

JesS a écrit:: Je lui ai toujours donné une sorte de totem d'immunité pour les raisons que tu mentionnes justement mais désormais je ne lui trouve plus aucune excuse. Il provoque parfois des erreurs sur lesquels on ferme bien plus facilement les yeux que pour des mecs comme Jesus ou Fazio pour lesquels on s'offusque à la moindre intervention raté.

Non mais qu'il soit mauvais, je suis d'accord pour le dire (mon principal grief vis à vis de lui est de ne plus courir comme avant, parce qu'on sait que c'était sa qualité première). Mais il faut raison garder et ne pas exagérer la mesure. On joue 85 minutes sans lui, c'est aux autres de bloquer le match. On a même pas fait 5 titres cadrés contre les allemands. Si nos joueurs avait mis le 2-0 avant son entrée, son erreur ne serait qu'anecdotique. C'est une des raisons qui font que je ne note jamais un joueur qui entre en jeu au delà de la 75e (et beaucoup de journaux font pareil).

Il doit se relever, se bouger les fesses, c'est certain. Mais de là à le vendre...

En ces temps difficiles Florenzi est un de nos joueurs les plus importants, il est intransférable. On vante Pellegrini à gauche à droite mais l'homme le plus influent de notre vestiaire c'est lui. Sa mentalité est impeccable.

Par contre, ailier n'est pas/plus son poste ! Il doit rester latéral droit point final.

La seule chose qui le rends important c'est le nombre important de blessés. Sinon dans un effectif complet, sa place est sur le banc. Transferable

Certes il a des lacunes techniques je dois le concéder, mais il mouille toujours son maillot par rapport aux autres qui sont nonchalants. Je préfère un mec qui se donne à fond même si il est nul que un mec bourré de qualité et traîne comme une tortue sur le terrain.

Je comprendrai jamais la position de se séparer de Florenzi...
Qu’on discute sa place de titulaire sans soucis mais de là à vouloir le voir partir.

On oublie vite ses services rendus, son potentiel lorsqu’il est à 100%, sa grinta, son capitanat.

Bref pour moi Florenzi c’est Roma jusqu’au bout. Et je pense qu’en forme, c’est notre titulaire du poste de latéral droit.

Encore heureux qu'il mouille son maillot! C'est la moindre des choses qu'on demande à un joueur qui plus en étant désormais capitaine.
Un mec qui mouille le maillot mais qui est mauvais désolé ça ne lui donne aucune excuse en plus. J'en attend tellement plus de lui. Avec les retours de blessures de Perotti et Under et l'absence de Spina qui se profile j'espère qu'il saura se sortir les doigts dans sa position de latéral.

EDIT: sauf qu'en forme on le voit qu'un match sur 5 (et encore je suis gentil), et à 3M€/an le remplaçant je suis désolé mais tout romanista qu'il est je commence à me poser la question. J'ai toujours fait parti de ses plus fervents défenseurs mais depuis quelques mois je vire de bord tellement il me désespère. Son dernier gros match c'est le Roma-Juve de fin de saison dernière, depuis c'est de moyen à mauvais. Quand je vois la perf de Spina aujourd'hui c'est le jour et la nuit.