J14 : AS Roma 3-2 Pescara

Je n'en peux plus, cette équipe va me tuer!!!

Sifflez la fin vite!

Romanista35 a écrit:: Match piège par excellence.

Au vu de ce que je vois je maintiens ce que j'ai dis. 3-2 contre Pescara, même si le score est la, c'est delicat.

On serait capable d'en prendre encore un ^^

- Antoine - a écrit:: On serait capable d'en prendre encore un ^^

Ça nous pend au nez!

Sofienef a écrit:: Je n'en peux plus, cette équipe va me tuer!!!

A petit feu, c'est certain

Antonino a écrit:

Romanista35 a écrit:: Match piège par excellence.

Au vu de ce que je vois je maintiens ce que j'ai dis. 3-2 contre Pescara, même si le score est la, c'est delicat.

LOL.

Même contre une équipe de Serie B, on jouant ainsi le score serait identique.

Du coup ça en revient à dire que tous les matchs sont piège, donc la phrase devient inutile.

Pas foutu de ressortir de nos 20-25m

Romanista35 a écrit:: Même contre une équipe de Serie B, on jouant ainsi le score serait identique.

Quand je parle du match piège c'est pas l'adversaire que je vise mais nous. C'est dans nos gênes de rien foutre (ou de se contenter de faire le taf sans faire le travail à fond) quand des plus petits. ça arrive.

Meme de rossi s' y met, plus que 3 minutes à serrer les fesses.

Quand tu mets Gerson titulaire sur un match pareil, tu fais passer un message implicite aux joueurs.

En PLS à domicile à face à Pescara Laughing

Sofienef a écrit:: Quand tu mets Gerson titulaire sur un match pareil, tu fais passer un message implicite aux joueurs.

Bah voyons, n'importe quoi!

Sofienef a écrit:: Quand tu mets Gerson titulaire sur un match pareil, tu fais passer un message implicite aux joueurs.

Donc il ne doit jamais jouer titulaire en Serie A ?

Tiens voilà l'éclopé! J14 : AS Roma 3-2 Pescara - Page 4 Magica2

Romanista35 a écrit:

Sofienef a écrit:: Quand tu mets Gerson titulaire sur un match pareil, tu fais passer un message implicite aux joueurs.

Donc il ne doit jamais jouer titulaire en Serie A ?

Loin de là. Mais on sait très bien qu'il n'est pas prêt.

Bah il sera pas prêt en jouant pas.

Quand on mène 2-0 au bout de 10 minutes, j'ai pas l'impression que les joueur se disent "y a Gerson, on va les sous-estimer".
Et je pense pas qu'on se chie à 2-0 parce qu'il y a Gerson...

N'importe quoi sérieux.

Spalletti va devoir leur faire comprendre qu un derby ça s aborde pas comme on a abordé la deuxième mi temps. J ai flippé du "Bergame bis".

Romanista35 a écrit:: Bah il sera pas prêt en jouant pas.

Quand on mène 2-0 au bout de 10 minutes, j'ai pas l'impression que les joueur se disent "y a Gerson, on va les sous-estimer".
Et je pense pas qu'on se chie à 2-0 parce qu'il y a Gerson...

N'importe quoi sérieux.

Honnêtement est ce qu'il y a un entre nous qui aurait parier même un centime qu'il soit titulaire? Ne me dites pas non plus que personne n’était étonné qu'il le soit!!!
Tout était mis en place en partant du principe que c'est un match facile et qu'on faisait que préparer les 3 matchs difficiles que nous avons par la suite.
Et en fin de compte c'est un avis, et un avis ça se respecte!!!

Incroyable cette manie de ne jouer qu'une mi-temps par match.

Heureusement les 3 points sont là mais souffrir (une énième fois) en fin de rencontre, c'est saoulant.

Paradoxalement il tombe peut-être au meilleur moment ce derby pour remettre enfin de la grinta dans leur tête! Ras le bol de ces 2ème mi-temps infecte!

Aucun bloc équipe. C'est triste à voir.

Sofienef a écrit:: Tout était mis en place en partant du principe que c'est un match facile et qu'on faisait que préparer les 3 matchs difficiles que nous avons par la suite.
Et en fin de compte c'est un avis, et un avis ça se respecte!!!

Bah c'était un match facile, mais quand on mène 2-0 au bout de 10 minutes, ça veut bien dire qu'on a pris le match par le bon bout, et qu'on l'a pas pris par le dessus de la jambe en se disant "ça sera facile, il met Gerson".
Puis faut pas exagérer à dire qu'on préparait les 3 prochains matchs, alors que c'était l'équipe type à part Gerson.

Et puis encore une fois, si on maîtrise pas le jeu et le score à 2-0... c'est pas comme si c'était une grande première, donc mettre cela sur le dos de Gerson.

Je respecte ton avis, mais tu dis de la m**** (humour ^^ à la Dieudonné).

EDIT:
Pour moi c'était un choix tactique et de jeu, quand tu mets Paredes en place de De Rossi face à un petit, tu te dis que tu veux imposer la possession de balle.
Si ça se trouve, Paredes aurait pas été blessé, il aurait joué en place de Gerson.

JesS a écrit:: Paradoxalement il tombe peut-être au meilleur moment ce derby pour remettre enfin de la ~~grinta~~ dans leur tête! Ras le bol de ces 2ème mi-temps infecte!

Je doute fort que ce mot existe dans notre lexique.

Romanista35 a écrit:

Sofienef a écrit:: Tout était mis en place en partant du principe que c'est un match facile et qu'on faisait que préparer les 3 matchs difficiles que nous avons par la suite.
Et en fin de compte c'est un avis, et un avis ça se respecte!!!

Bah c'était un match facile, mais quand on mène 2-0 au bout de 10 minutes, ça veut bien dire qu'on a pris le match par le bon bout, et qu'on l'a pas pris par le dessus de la jambe en se disant "ça sera facile, il met Gerson".

Et puis encore une fois, si on maîtrise pas le jeu et le score à 2-0... c'est pas comme si c'était une grande première, donc mettre cela sur le dos de Gerson.

Je respecte ton avis, mais tu dis de la m**** (humour ^^ à la Dieudonné).

Pour clore ce débat inutile, je ne mets pas ça sur le dos de Gerson.