[Départ] Kostas Manolas

Mais de quoi tu parles??? T'es grave sérieux...
Tu cites donc Ghezzal comme une piste sérieuse??? Alors qu'on n'en parle pas.
C'est quoi les pistes alléchantes dont on ne parle plus?

Pour le moment on a signé 2 mecs. Un en sous marin et une piste au long cours... T'auras peut être des surprises et peut-être qu'on finira par signer Séri ou Berardi dont on parle depuis des semaines. Moi je suis persuadé qu'un mec comme Séri on l'a bloqué et qu'il signera .

Juger un mercato à l'instant c'est ridicule.

C'est comme si tu allais au cinéma et qu'au bout de 30 minutes tu dis le film est nul sans voir la fin...

Par rapport à Manolas, soit c'est vrai pour cette histoire de monnaie et taux de change (et c'est rationnel), pour moi ça se réglera dans les prochains jours.
Mais dans ce cas de figure là, pourquoi mettre ça sur le tapis le jour où Manolas est censé passer sa visite médicale (il est rentré de ses vacances juste pour ça), alors que tout est censé être bouclé avant.

Soit un club est derrière ce capotage in-extremis. Probablement Chelsea, certains évoquent l'Inter et Spalletti.

Pour les commentaires vus sur les réseaux, "ah, il va sûrement rester du coup", perso j'y crois pas un instant.

Je pense comme toi R35... Je ne comprends pas non plus que cette question soit évoquée le dernier jour. J'espère juste qu'il n'ira pas chez un autre club de Série A.

En sachant que (si c'est vrai), la vente de Mano+Paredes comptera pour les comptes de "la prochaine saison", on est relativement tranquille.
Un joueur comme Manolas aura de toute manière des offres, tout comme Paredes (que je vois aussi faire marche-arrière si Manolas n'y va pas).

Et si cela venait à devenir loin, Manolas serait peut-être prolongé au détriment d'un Rüdiger sacrifié. Bon, aujourd'hui, il y a 1% de chance que cela se produise.

Mais autant le dossier Salah devait se boucler rapidement, autant ces deux dossiers sont moins urgents.

amoRoma a écrit:: tout comme Paredes (que je vois aussi faire marche-arrière si Manolas n'y va pas).

Apparemment non.
Les deux négociations ne sont pas liées l'une à l'autre, et Paredes pourrait être officialisé même si Manolas continue de négocier avec le Zenit.

Ma i due affari sono sempre stati slegati e il trasferimento di Paredes non sembra a rischio. Un indizio in più arriva da Instagram, dove la compagna dell’argentino, Camila Galante, in una “story” (di ieri) che la ritrae insieme a Leo ha confermato l’imminente viaggio scrivendo: “Quando ti dicono che devi partire domani”.

Mancini serait furieux et aurait fait savoir à la Roma qu'il changeait d'objectif.

Bon ben maintenant les offres anglaises faut les faire cracher.

Ou alors il va rester. Ça sent le retournement sur Fazio si tel était le cas.
En tout cas sportivement je serais content qu'il reste mais il prouve que c'est quelqu'un de stupide dont la parole n'a pas beaucoup de poids. Bref il m'est de plus en plus antipathique.
Genre au dernier moment il se dit "bah c'est pas top comme championnat". Il ne pouvait pas y penser avant? C'est un manque de respect envers le Zenit et envers la Roma car les plans du mercato ont donc dû être fait en fonction de son départ.

Perso, en lisant les derniers articles (ForzaRoma.info, Pagine Romaniste ect..) j'ai bien l'impression que Manolas a fait marche arrière et ne vas finalement pas aller au Zenith.

Son refus met la societa dans le flou.
La suite du mercato ou du moins notre financement va dépendre de quel défenseur acceptera un départ et aura une offre satisfaisante pour nous. Manolas, Rudiger, Fazio? Who's next?
Au milieu hormis Paredes il n'y aura pas de départ et en attaque on serait stupide de se séparer de Perotti ou El Sha. C'est l'un des seuls secteurs de jeu où on a rien à toucher l'aile gauche à moins qu'un club vienne cracher 30-40M€ sur l'un d'eux (Chine?) j'en vois pas l'intérêt.

Ultimatum soit il va au Zénith soit il reste à la Roma.

Resta con noi Kostas !

Franchement je trouve qu'il se comporte vraiment comme un blaireaux. J'ai 0 sympathie pour ce type.

Entre ce qu'il montre sur le terrain, un mec qui file des sales coup et qui au moindre contact s'écroule et fait sa pleureuse digne des plus grands simulateurs de la Juv'.
Ensuite ses problèmes à priori avec Perotti, les incidents avec Dzeko.
Et maintenant ça? En gros son agent vient trouver la Roma en disant on a un accord financier avec le Zénit. La Roma trouve un accord avec le Zénit et programme son mercato en fonction et lui fait marche arrière pour une histoire de devise, alors que je suis sûr qu'il ne comprend même pas de quoi il parle tellement il a l'air intelligent.

Voulait-il vraiment aller là bas? Ou était-ce un moyen de pression pour renouveler son contrat, pensant qu'on ne le vendrait pas et au final il se retrouve pris à son propre jeu?

Moi je crois pas en l histoire qui dit que c'est l agent qui est venu voir la Roma avec une offre.

Après les incidents Dzeko et Perotti. Franchement c'est faire une montagne genre c'est la guerre alors qu il y a rien du tout.

En même temps si on lui dit vraiment "ou tu vas là-bas, ou tu restes ici", ça sous entend que c'est pas nous qui avons voulu le faire partir à tout prix.

ça fait un peu genre "bon ok, je vais tout faire pour rattraper le coup avec le Zenit".

Et je pense qu'on a pas envie de lui filer 4 millions de salaire.

Peut importe la raison, c'est pas du tout sérieux et pas du tout pro de trouver des poux le jour de la visite médicale.

stumpy a écrit:: programme son mercato en fonction et lui fait marche arrière pour une histoire de devise, alors que je suis sûr qu'il ne comprend même pas de quoi il parle tellement il a l'air intelligent.

Ou bien ils ont découvert l'anguille sous roche au dernier moment.
J'ai lu un article disant qu'avec cette histoire de monnaie, son salaire pouvait passer de 4 millions à 2,5 millions. Limite c'est comme un empreint toxique, à taux variable.

[quote=stumpy]Franchement je trouve qu'il se comporte vraiment comme un blaireaux. J'ai 0 sympathie pour ce type.

Entre ce qu'il montre sur le terrain, un mec qui file des sales coup et qui au moindre contact s'écroule et fait sa pleureuse digne des plus grands simulateurs de la Juv'.
Ensuite ses problèmes à priori avec Perotti, les incidents avec Dzeko.
Et maintenant ça? En gros son agent vient trouver la Roma en disant on a un accord financier avec le Zénit. La Roma trouve un accord avec le Zénit et programme son mercato en fonction et lui fait marche arrière pour une histoire de devise, alors que je suis sûr qu'il ne comprend même pas de quoi il parle tellement il a l'air intelligent.

Voulait-il vraiment aller là bas? Ou était-ce un moyen de pression pour renouveler son contrat, pensant qu'on ne le vendrait pas et au final il se retrouve pris à son propre jeu?[/quote]

Pour moi c'est la même chose, entre rudiger et manolas, c'est manolas que je dégage. Je commençais à me faire à l'idée de son départ et je serai maintenant déçu s'il restais.

Vous serez déçu si il restait ? Sérieusement ? Donc on serait déçu de garder l un des meilleurs défenseurs du championnat ?

Que vous n apprécier pas sa personnalité ça à la limite on s en fout mais être déçu de pouvoir compter sur sa qualité sportive je suis abasourdi par ce que je lis.

Antho réveille toi on est plus en 2016 on est en 2017, le mec veut plus jouer à la Roma c'est tout. Du moins il veut de la thune qu'il aura pas à Rome.

Cet épisode ne plaide encore pas en sa faveur, je m'étais fais à l'idée qu'il parte et comme j'ai horreur d'être grosjean comme devant ça m'emmerde aussi si ça capote.
Ce qui fait c**** c'est que ça risque de nous faire prendre du retard et de plomber certains plans qu'on avait prévu pour ce mercato. Monchi se retrouve avec une épine dans le pied là.

A voir maintenant si on aura une offre providentielle d'Angleterre pour lui ou pour un des autres stoppeurs.

Perso je continue de penser, peut-être naïvement, que ça va se faire avec le Zenit.

Fugls a écrit:: Antho réveille toi on est plus en 2016 on est en 2017, le mec veut plus jouer à la Roma c'est tout. Du moins il veut de la thune qu'il aura pas à Rome.

T as vu ça où ? Il l a répété et répèté il veut rester mais demande une revalorisation salariale, pour ma part je l estime méritée. Maintenant si on avait pas prévu ça au programme on est vraiment pas malin.

Résultat on a une seule offre d un club que le joueur refuse. Qui peut sincèrement lui en vouloir de pas vouloir se toucher la nouille en Russie ?

Parfois j ai l impression que le moindre grain de sable vous donne le droit de venir le salir gratuitement.

Moi je le dis il part tant mieux pour lui et à nous de bosser pour avoir un bloc équipe aussi fort que la saison dernière.
Il reste tant mieux pour nous on aura un défenseur de grande qualité supplémentaire.

@ L'impact sur notre mercato bah je pense qu avec la vente de Salah + Paredes + les lofteurs y a moyen de pas faire un mercato ultra low cost non plus.

Je serais pas déçu s'il reste, mais perso ça ne m'emballerait pas plus que ça.

Et pour des raisons que j'ai déjà évoqué en cours de saison.
Alors tu vas me dire que je "compare" trop l'un à l'autre. Mais j'ai peur que Manolas n'ait plus une grande marge de progression.
Je me souviens l'avoir dis cette saison, plusieurs images me laissaient à penser (mais je me trompe peut-être), que Manolas ne semble pas écouter les conseils qu'on lui donne pour progresser, au contraire d'un Rudiger qui a l'air d'être très à l'écoute... et pour moi c'est ce qui explique leur croisée de courbe de niveau de jeu entre la saison 2015/2016 et 2016/2017. Et rien ne dit que la courbe va pas continuer à s'accentuer.

J'entendais Di Meco hier qui disait en parlant de Lyon "parfois faut savoir bien vendre, au bon moment", car derrière tu peux avoir un joueur qui a fait le tour, et même inconsciemment ne plus avoir la motivation.

Di Francesco est très exigeant tactiquement, et tu dois le suivre à 101%, et je suis pas du tout sur que Manolas puisse être formaté à cela, et puis le fait qu'il ait pas forcément le profil au jeu de Di Francesco.

Oui, clairement pour moi lui filer 4 millions (ou 3,5), c'est un risque. Déjà parce qu'un défenseur est toujours moins payé qu'un milieu ou attaquant à niveau égal (comme le prix de transfert), et que du coup la vente à 35M + bonus, tu peux vide la voir passer dans ton rétro.

Et j'avoue que si le transfert capote, ça m'emballerais encore moins de le voir rester.

Antho a écrit:

Fugls a écrit:: Antho réveille toi on est plus en 2016 on est en 2017, le mec veut plus jouer à la Roma c'est tout. Du moins il veut de la thune qu'il aura pas à Rome.

T as vu ça où ? Il l a répété et répèté il veut rester mais demande une revalorisation salariale, pour ma part je l estime méritée. Maintenant si on avait pas prévu ça au programme on est vraiment pas malin.

Résultat on a une seule offre d un club que le joueur refuse. Qui peut sincèrement lui en vouloir de pas vouloir se toucher la nouille en Russie ?

Parfois j ai l impression que le moindre grain de sable vous donne le droit de venir le salir gratuitement.

Moi je le dis il part tant mieux pour lui et à nous de bosser pour avoir un bloc équipe aussi fort que la saison dernière.
Il reste tant mieux pour nous on aura un défenseur de grande qualité supplémentaire.

@ L'impact sur notre mercato bah je pense qu avec la vente de Salah + Paredes + les lofteurs y a moyen de pas faire un mercato ultra low cost non plus.

Non mais mon argument est simple : regarde sa saison 2015 2016, regarde sa saison 2016 2017. On a pas le même Manolas c'est évident
quand je le vois jouer cette année je vois pas un mec qui en veut autant que la saison d'avant.
Et alors si maintenant on le garde une nouvelle saison après encore une fois traversé d'innombrables rumeurs de départ .. j'ai peur. C'est tout. Je préfère donc prendre l'argent maintenant et la réinvestir dans un défenseur qui en voudra plus.

@Fugls tu rêves on prendra plus d autres défenseurs même si il part. On est au complet.

Un peu de respect quand même les gars. Le type est peut-être détestable, on en sait rien. Tout ce qu'on sait c'est des bribes de rumeurs. Comme dit R35, s'il refuse au dernier moment c'est peut-être parce qu'il y a une arnaque dans le contrat russe.

Bref s'il reste et prolonge c'est cool, s'il part pour 35-40 c'est bien aussi.

@Antho
Dans ce cas moi on jette notre dévolu sur un "top" player pour Salah genre Bernadeschi ou je ne sais pas trop qui. Mais j'ai bien peur qu'en restant Manolas fassent encore une saison moyenne voire pire et je crois très peu au fait qu'on revoit le Manolas de 2015 2016.
Je cite R35 qui cite Di Meco : "parfois faut savoir bien vendre, au bon moment"

Perso je pense que c'est acté qu'il prolongera pas.

Pour moi le "ou tu vas au Zenit, ou tu restes à Trigoria", ça sous-entend qu'il restera sans prolonger.