7 Lorenzo Pellegrini

N'en reste pas moins qu'il faut quand même se méfier, que ce soit la Juve ou un club étranger... Mais à ce qu'il disait en radio, c'est qu'elle serait évolutive en fonction du nombre de match qu'il disputera, ils n'ont pas dit pour les Italiens ou les étrangers. Elle pourrait flirter à 40mlns si jamais il prenait part à peu près à 30 parties... A l'inverse, le montant serait plus proche des 20mlns s'il fait des aller retours à l'infirmerie et qu'il dispute qu'une quinzaine vingtaine de matchs...

"j'achète"

La classe du type.

Faudrait prolonger et faire sauter cette clause, quitte à être clair sur sa libération, du genre, une clause à minimum 50 mlns d'€

Encore un gros match, son jeu vers l'avant et en une touche nous fait tellement de bien. Cette clause va être problématique cet été mais s'il dispute autant de matchs jusqu'au terme de la saison ça pourrait bien avoisiner ces 40-50M€.

Il a été le plus mauvais aujourd'hui. Vraiment déçu de sa prestation. Défensivement il a laissé trop d'espace et a perdu des ballons dangereux.

stumpy a écrit:: Il a été le plus mauvais aujourd'hui. Vraiment déçu de sa prestation. Défensivement il a laissé trop d'espace et a perdu des ballons dangereux.

Exact, un jour sans.

amoRoma a écrit:

stumpy a écrit:: Il a été le plus mauvais aujourd'hui. Vraiment déçu de sa prestation. Défensivement il a laissé trop d'espace et a perdu des ballons dangereux.

Exact, un jour sans.

Ses frappes et certains choix puaient la suffisance hier. Ca tombe bien que Ventura le laisse à la maison, ça va lui laisser le temps de cogiter un petit peu. Classique pour un jeune joueur.

stumpy a écrit:: Il a été le plus mauvais aujourd'hui. Vraiment déçu de sa prestation. Défensivement il a laissé trop d'espace et a perdu des ballons dangereux.

Et très peu de combativité, j'ai pas aimé non plus....

En dessous de tout ce soir. Fragile, brouillon. Il y a encore du travail à abattre pour qu'il soit un joueur de très haut niveau.

2ème match ou il est un des plus mauvais

Ces dernières prestations m'emmerdent dans le sens où il nous a montré tellement mieux et encourageant lors de ses 1er matchs de la saison.
On a l'impression qu'il régresse ça fait c****. J'espère qu'il va vite se reprendre.

Sa régression ne doit surprendre personne. Quand tu est un pion essentiel du milieu de terrain de Sassualo la saison dernière, avec comme mentor Di Francesco et que t'es placardisé par ce dernier cette saison à la Roma. Quand on te préfère à un Strootman (je l’apprécie beaucoup) dont le rendement sur le terrain n'est pas supérieur à celui de Pellegrini. Je trouve normal qu'il connait ce blocage.

ndongo a écrit:: et que t'es placardisé par ce dernier cette saison à la Roma.

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre sérieux.

Pellegrini a joué 14 matchs (9 fois titulaire)... Strootman 14 aussi (10 fois titulaires).
Et ça fait presque 9 et demi chacun, avec la blessure très rapide à San Siro.

On va pas accuser Di Francesco d'avoir instauré une hiérarchie et pas la bouger, vu le turnover qu'il fait.
A chaque poste, il y a un joueur indétronable (Alisson, Manolas, Kolarov, Nainggolan, Perotti et Dzeko), et les autres ont un temps de jeu assez similaire.

Après c'est normal que le mister s'adapte à l'expérience des joueurs, et à leurs caractéristiques par rapport à l'adversaire.
Quand on voit le volume de jeu que demande Di Francesco notamment au milieu, même un Strootman moins brillant apporte un énorme plus dans le pressing qu'il instaure et qui attire ses coéquipiers à le suivre dans ce domaine, et les nombreux ballons qu'il chipe notamment dans la partie de terrain adverse.
Et pour le moment, si Pellegrini a fait quelques (très ?) bons matchs face aux petits, il a globalement eu du mal face aux gros.

C'est surtout normal pour un jeune joueur que quand tu passes d'un club comme Sassuolo à un club comme la Roma tu es un temps d'adaptation, n'oublions pas qu'il n'a que 20 ans.

Quand l équipe tourne bien il est bon mais quand c'est pas le cas il n est pas celui qui la portera vers le haut. En tout cas c'est l impression qu il me donne actuellement.

J'en reviens toujours au même constat mais comment peux-tu espérer qu'un joueur te tire vers le haut alors que le 90% du jeu se concentre à 1m de la ligne de touche ?

Bah ça c'est la philosophie de jeu de DF on peut rien y faire.

Bah c'est surtout qu'il jouait de la même façon à Sassuolo, donc c'est un peu maigre comme argument pour venir dire qu'il ne peut pas hausser son niveau en jouant ainsi à la Roma.

Puis Di Francesco ne demande pas à ce que le jeu du milieu relayeur se concentre à 90% à un mètre la ligne de touche.

Di Francesco ne joue pas en 4-3-2-1 arbre de noël, c'est beaucoup plus complexe que cela, il demande beaucoup de mouvements notamment de ses milieux relayeurs, et ils doivent savoir se positionner en fonction de la place du latéral et de l'ailier.

Pellegrini avait eu du mal en arrivant à Sassuolo, parce qu'il est passé de la Primavera à la Serie A, et il a quasi eu 6 mois d'adaptation, c'est presque la même chose quand on passe d'un club moyen à un big club du championnat. Il a forcément une période d'assimilation. Sans parler de l'aspect émotif quand tu évolues dans ton club de coeur à 20 ans.

Etonnant que personne ne mentionne son excellente rentrée. Pour moi il repasse devant Strootman dans la hierarchie.

Une hiérarchie elle se bouleverse, mais elle change pas à chaque match passant. On fait pas un baromètre chaque semaine.

Hier Strootman a été décevant dans TOUS les compartiments. Comme je l'avais dis plusieurs fois, à défaut d'apporter offensivement, dans les gros matchs Strootman avait le mérite d'au moins apporter du pressing, de tirer les autres derrière lui, d'harceler le porteur du ballon.

C'est quasi logique et certain que Pellegrini sera titulaire face à Sassuolo, à lui de confirmer sur le terrain, et ne pas faire le yoyo dans ses prestations comme c'est le cas depuis le début de saison.

On a donné combien d'avis sur lui depuis le début de saison ? Une fois il fait un très bon match, une fois il est transparent, une fois il fait une bonne entrée.
Laissons lui faire quelques bonnes prestations d'affilé avant de dire s'il est devant tel ou untel.

De toute façon, globalement sur la phase retour où on jouera très peu en milieu de semaine, DDR et Nainggolan joueront la majorité des matchs, tandis que Pellegrini et Strootman joueront plus ou moins le même temps de jeu, qui basculera en faveur de l'un ou de l'autre en fonction des prestations.
Puis pour changer la hiérarchie, il faut qu'il soit largement supérieur à Strootman sur la durée, pour le mettre sur le banc régulièrement (ce qui sera logique si ça arrive), mais c'est pas encore le cas.
Les deux sont globalement assez irréguliers depuis le début de saison, Strootman a fait quelques bons matchs dernièrement, Pellegrini a fait quelques bons matchs en début de saison, et les deux sont passés à travers de d'autres, donc les deux sont à peu près au même stade. A l'instant T c'est assez logique que les deux se partagent à peu près le temps de jeu, et de choisir l'un ou l'autre en fonction de l'adversaire.

La hiérarchie a plusieurs degrés : elle est figé dans certains cas (Florenzi, Nainggolan, Perotti), et dans d'autres cas elle est beaucoup plus relative.

Non mais pour moi Bonek a raison, notre milieu est trop lent et trop statique avec DDR et Daniel sur le terrain. J’aimerais que Gonalons se casse, qu’on recrute un 8 et que Strootman soit converti en 6. Strootman n’a plus les qualités d’un 8, ce n’est plus sa place.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Une prestation pas mal au delà du but, beaucoup d'activité il était avec Radja et Florenzi le seul a semblé avoir des jambes sur le terrain. A revoir.

Nul à c****. Encore un, comme Kolarov, brillant en automne, risible en hiver.

Comme au final tout le monde à part Alisson.

Toujours aussi brouillon. Il peine à trouver sa place.

À sa décharge, il essaye des passes difficiles et il essai de les faire vite mais réussite 0