Quelle note metteriez vous au mercato de Monchi ?

J'ai mis 3/10 parce qu'un l'instant T notre mercato c'est beaucoup de paris.

On vend Salah 45M alors qu'il en vallait au moins 60 en fin de mercato. On va me dire que c'est pour le FPF ou je ne sais quoi, mais quand on voit que le PSG truande le FPF aux yeux du monde entier j'me dis qu'il y avait quand même moyen de le vendre 15M de plus 1 mois plus tard. D'ailleurs si on est logique c'est complètement contre l'esprit du FFP ce qu'on a fait, genre on veut un budget sain, mais au nom de ce même équilibre budgétaire on est obligé de sous vendre un joueur avant une date précise.

On ne recrute aucun défenseur central de qualité alors que la défense dans le football c'est quand même la base. On recrute, en surpayant, que des gars qui ont tout à prouver excepté Kolarov et Gonalons/Moreno en fin de carrière qui viennent dépanner.
Donc oui à l'instant T le mercato est décevant. Maintenant soit Karsdorp, Under, Schick et Defrel explosent et là on fermera tous notre g*****, soit ce sont des joueurs lambdas qui ne feront rien d'exceptionnel et on fini 4,5e de Serie A et on devra repartir avec un budget encore amoindri pour rebondir.

Ah et bien sûr on perd un entraineur expérimenté de Serie A qui a atteint le plus grand nombre de points jamais obtenu par notre club, pour recruter un néophyte qui sort de Sassuolu, ça aussi c'est un pari.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Romanista35 a écrit:: En défense on perd Rudiger. On récupère Karsdorp, Moreno, Kolarov.
Au milieu on perd Paredes. On récupère Gonalons, Pellegrini (+ Gerson).
En attaque on perd Salah. On récupère Cengiz, Schick et Defrel.
+ Florenzi qui peut jouer dans les trois lignes.

Tu oublies Rui, Grenier, accessoirement Totti, et puis bon puisque tu cite Defrel , Iturbe ^^

Ouais mais Totti Grenier c'est comme s'ils n'étaient pas là.

Grenier a montré de belles choses sur le peu d occasions qu il a eu le garder m aurait pas déplu, qui plus est à seulement 3,5M.

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

Romanista35 a écrit:

Encore une fois on ne parle pas de Karsdorp et Cengiz ^^

Citation :: L'effectif ne s'est pas amélioré et est même surement le seul parmi les gros candidats à la CL qui semble moins bons

Tu voulais dire "équipe-type" ?
Car pour moi l'effectif, à savoir les 22-23 joueurs, est meilleur que la saison passée, et contrairement à la saison passée où on faisait (pouvait) pas de turnover, là on a deux joueurs par poste (voir trois avec la polyvalence) qui peuvent être utilisé.

En défense on perd Rudiger. On récupère Karsdorp, Moreno, Kolarov.
Au milieu on perd Paredes. On récupère Gonalons, Pellegrini (+ Gerson).
En attaque on perd Salah. On récupère Cengiz, Schick et Defrel.
+ Florenzi qui peut jouer dans les trois lignes.

Citation :: Et défensivement, même si je ne considère pas Rudiger comme le meilleur défenseur du monde, je le trouve malgré tout intéressant et je pense que vous perdez au change avec H.Moreno.

Vu que tu compares notre effectif à celui de la saison passée, Rudiger n'a jamais joué central dans la défense à 4 la saison passée.
Si on veut réellement comparer à la saison passée, on pourrait presque comparer Karsdorp à Rudiger.

Vous ne faisiez pas tourner aussi parce que vous ne vouliez pas faire tourner je trouve. Parce que tu cites Rudiger, Paredes, Salah, mais vous perdez aussi Totti, Mario Rui, Iturbide, Vermaelen, Grenier. Alors certains ne sont pas des tops joueurs, loin de la, j'en conviens, mais faut pas me dire non plus que tu ne pouvais pas faire tourner face a plus d'une équipe de Série A.

Au final cela pourrait s'apparenter à:

Rudiger <=> Karsdorp
Vermaelen <=> Moreno
Rui <=> Kolarov
Paredes <=> Gonalons
Grenier <=> Pellegrini
Salah <=> Defrel
Iturbe <=> Under
Totti <=> Schick
Szczesny <=> Skorupski

Si effectivement c'est pas ultra négatif (50%), c'est pas ouf ou emballant car cela signifie que tu as des joueurs meilleurs sur le banc que ceux que tu avais (mais que tu avais et que tu n'as pas décidé de faire assez jouer l'an dernier, que cela soit logique ou non)...mais qu'à coté de ça, tu n'améliores pas ton XI type car tu as quand même un moins bon gardien et que tu perds deux joueurs que tu n'as pas remplacé de manière équivalente.

Après certains profils sont intéressants et pour lesquels je suis assez optimiste, mais je ne peux objectivement pas mettre plus que 5/10.

Romanista35 a écrit:: Concernant Adriano, il me semble que c'est un coup de Rosella Sensi.

La seule chose que tu relèves et que tu décries sans aucune certitude 👍

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Je met 4/10 (ça aurait put être 5), mais personnellement j'attendais autre chose de sa part.

En points positifs:
- Le départ d'Iturbe.
- les postes sont doublés.
- Le recrutement de jeunes potentiels (Under et Schick).
- Le recrutement de Rick et le retour de Lorenzo.
- LA PROLONGATION DE NAINGOLLAN.

En point négatif:
- le recrutement de 2 jeunes potentiels au même poste (à priori).
- le manque d'un défenseur central avec une bonne relance.
- le manque de finesse technique au milieu, le recrutement de Gonalon ne correspond pas à ce que j'attendais et à ce que ils nous avait manquer la saison dernière( un remplacent à Pjanic peut importe où il évolue dans le coeur du jeu).
- Si comme Monchi lui même la dit il à livrer 90% de l'équipe fin juillet, les 10% restant ont été bien trop long à arriver avec un joueur dans le 11 manquant.
- Un dégraissage pas encore complet.
- Un onze qui à priori offre moins de garantie que celui de la saison passé à priori.
- Le niveau technique de l'effectif sur lequel j'ai des doutes.

Sinav a écrit:: Tu oublies Rui, Grenier, accessoirement Totti, et puis bon puisque tu cite Defrel , Iturbe ^^

Mario Rui : 5 matchs.
Grenier : 6 matchs.
Totti : 1 titularisation.
Iturbe : 50 minutes

Après que ce soit de la faute de Spalletti ou pas, c'est un fait que la saison passée on avait un effectif d'environ 14-15 joueurs réellement utilisable à tout moment.
A priori cette saison ça n'est pas le cas.

Citation :: et puis bon puisque tu cite Defrel , Iturbe ^^

C'est de l'ironie ?

Citation :: La seule chose que tu relèves et que tu décries sans aucune certitude 👍

Il me semble est une façon de parler, mais en faite j'en suis certain. Rosella Sensi avait voulu faire un dernier gros coup avant de partir, et elle avait négocier personnellement avec l'agent du joueur.
En tout cas elle disait que Adriano était une certitude ^^

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Romanista35 a écrit:

Citation :: et puis bon puisque tu cite Defrel , Iturbe ^^

C'est de l'ironie ?

À 50%

amoRoma a écrit:: - DF qui déclare que Defrel sera plus utilisé sur un côté qu'au centre.👍
- 42mio pour un faux ailier, actuellement hors forme.👍
- un Entêtement trop long sur Mahrez 👍.
- Aucun renfort en DC. 👍
- un latéral droite blessé payer au prix fort. 👍
- Vainqueur, Castan et Skorupski, 3 non-départs qui vont perdre le peu de valeur qu'ils avaient en restant dans les tribunes du stade. 👍
- en prenant tout ca, un mercato qui ne semble pas coller à la philosophie de jeu de DF 👍.

En ce 2 septembre, le 2 ne me semble pas si inapproprié. Au mois de mai, nous verrons. Je ne suis pas Gary Hobson.

Novembre 2017, la situation "mercato" est presque pire.

Pallotta chie vraiment de la thune pour se permettre d'avoir un entourage aussi catastrophique dans le mercato, préparation et j'en passe.

J'image pas dans quelle situation on serait sans Kolarov dans l'équipe.

Et dernière, ils crient "Une équipe construite pour gagner un titre". Mes c*******.

On va avoir un titre...on est leader au classement des poteaux! Quelle note metteriez vous au mercato de Monchi ? - Page 2 Magica2

Visiblement une blessure d'un joueur nouvel arrivant est imputable au DS désormais c'est tellement logique. thumleft

On peut faire un premier bilan ou c'est toujours trop tôt pour jugèèèy ?

Rayaan a écrit:: On peut faire un premier bilan ou c'est toujours trop tôt pour jugèèèy ?

Sur son topic ca y va t'inquiète

Bon bah si je pouvais changer ma note à l'intersaison je mettrais un 2/10 et changerai pas grand chose à mon constat initial pour lequel certaines crainte se confirment. Je me suis planté en pensant qu'on perdrait pas trop en qualité en passant de Paredes à Gonalons et sur la défense que j'aurais jamais imaginé à ce niveau.

Pour le reste l'actuel constat d'échec du projet mené par DF (coach dont j'étais plutôt pour la venue) ajouté aux recrues surpayés fait mal au c**.

On a vu le recrutement plus beau qu'il ne l'était, et c'est surtout l'échec de Schic qui a fait mal, ça a mis la pression sur Under et ca a obligé Defrel a joué a droite.

Je comprends pas que les 3/4 ici se rendent compte seulement maintenant que ce mercato d'été a juste été catastrophique.

Sincèrement je le voyais pas si pire que ca.

Gonalons etait un joueur d experience en vice DDR il DEVAIT faire le taff.
Schick quand on a vu que la Juve l'a pris beaucoup disaient que c etait un gros coup.
Under était un jeune avec plein potentiel, pour le banc c etait un bon choix.
Defrel est un bon attaquant de Serie A en vice-Dzeko.
Kolarov no comment.
Moreno un bon remplacent d experience.

Franchement je vois pas ce mercato scandaleux, il l'est vu les prestations des joueurs mais si nos concurrents avaient pris ces joueurs on aurait réagit autrement.

Tu remplaces Salah par un no name et un mec qui a rien prouvé. Je vais même pas plus loin moi perso.

Ju a écrit:: Je comprends pas que les 3/4 ici se rendent compte seulement maintenant que ce mercato d'été a juste été catastrophique.

Non une majorité a trouvé ce mercato merdique d'entrée

Et une majorité trouvé que Monchi a mené ses négociations comme un amateur

Juste t'avais 2-3 personnes qui disaient que Monchi c'était un génie de la négo et qu'il avait été très bon et qu'on allait voir ce qu'on allait voir

Donc apres on c'était donné rdv à la mi saison et le terrain a parlé donc voilà

Après sûrement que les gens qui défendaient le mercato se dise qu'on a rien compris, qu'il faut regardé le long terme, que Monchi est bon parcequil pense sur 4-5ans et pas sur 6 mois etc

Mais bref l'avis général, il me semble, était que le mercato était pas bon

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Yassine a écrit:: Sincèrement je le voyais pas si pire que ca.

Schick quand on a vu que la Juve l'a pris beaucoup disaient que c etait un gros coup.
Defrel est un bon attaquant de Serie A en vice-Dzeko.

Le recrutement de Schick n'est pas une aberration en soit, encore que, recruter un mec qui a 6 bons mois dans les jambes en tant que plus gros transfert de l'histoire du club alors qu'en plus tu vends un autre joueur confirmé pour le même prix est déjà très limite, et je suis gentil
C'est qui est aberrant c'est qu'en plus le mec est recruté (je rapelle : 6 bons mois dans sa vie, plus gros transfert de l'histoire du club) pour jouer à un poste qui n'est même pas le sien.
Tout ça parce que Monchi n'a pas été foutu d'anticiper un refus pour Marchez
Et ça, si, désolé mais c'est scandaleux

Defrel c'est le même pb, un joueur limite, recruté 20M pour ne pas jouer à son poste non plus

Donc si, dès cet été on le voyait que le mercato était bancale, on est pleins à l'avoir dit, entre autre sur ce topic

Et derrière pour le mercato d'hiver, alors qu'on a pas un rond, Monchi a en tête de recruter un LD pour pouvoir mettre Florenzi ailier parce que ses recrues sont dégueulasse

Après si ça te choque pas plus que ça, au bout d'un moment, comme on dit, on a l'équipe qu'on mérite Wink

Reggiano a écrit:: Après sûrement que les gens qui défendaient le mercato se dise qu'on a rien compris, qu'il faut regardé le long terme, que Monchi est bon parcequil pense sur 4-5ans et pas sur 6 mois etc

À ces gens là je leur répondrais que les effets financiers catastrophique dù aux 70M investit n'importe comment sur trois "ailiers", bah on va les ressentir sur le long terme

Va falloir les assumer nos bides, ils vont pas disparaitre par enchantement

Aucun sens de la mesure disait-on.

Ce mercato fut certainement l'un des pires de l'histoire par rapport aux moyens que l'on avait et au recrutement que l'on a fait.

Sinav résume très bien les conséquences à long terme.

Je parlais uniquement des noms, je n'ai pas cité les montants, car oui mettre 70M sur 3 joueurs qui sont pas foutus de mettre 1 but en Serie A jusque la mi-saison est une erreur.

Moi perso je le voyais pas venir, et pas la peine de venir attaquer les gens comme ca.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Mais encore une fois, les noms c'est une chose, mais si demain je te dis que je recrute Messi pour jouer gardien, tu te diras que quelque chose cloche et ne fonctionnera pas

Alors évidemment avec Messi j'abuse, mais le coup du Schick ailier droit, chose annoncé avant sa signature puisqu'il fût désigné alternative de Marhez, c'était couru d'avance, pas la peine d'attendre la mi-saison pour ça

Après je lui souhaite hein, si d'aventure il venait à rester à ce poste, de tout casser, mais désolé ça reste improbable

Et n'y vois pas d'attaque perso dans mon dernier message, dieu sait que parfois ici (et moi le premier) on dramatise trop, mais là quand même il faut prendre conscience du bordel dans lequel nous sommes

Je me répète mais si Schick, Defrel et Under notamment, confirment leurs statuts de bidone, la fortune déboursé pour les avoir va nous handicaper un sacrée paquet de temps

Regardez Boriello, rien qu'en salaire, il nous a couté une blinde pendant des années pour rien, et je parle pas d'Iturbe qu'on paye encore

Le plus dur à avaler c'est la façon dont on nous a vendu Monchi, le DS super bon qui devait recruter les meilleures pépites, le DS qui devait nous faire passer un palier... et qui au final nous fait le, sans doute, pire mercato que j'ai vu depuis que je suis la Roma, c'est à dire environ 15 ans.
Alors que les Sensi eux, nous pondaient des mercati plus que correct sans un rond

Loria a plus marqué que Defrel et Under réuni :p

En vrai c'est incroyable que Monchi soit toujours en poste après un Mercato aussi minable et autant d'argent foutu en l'air. Il peut faire son spécialiste à deux balles a faire le gars qui analyse de fou les statistiques avant d'acheter, les faits sont là : 70 millions dans le vide.