Radja Nainggolan (2014-2018)

Il dit aussi que ça manque de joueur de caractères, tout ça tout ça.

Le truc c'est qu'il a aucun regret.

Et puis faut être honnête, à chaque fois qu'il fait des sorties, 9 fois sur 10 il dit la vérité... si encore le lendemain il venait pleurer à dire "la presse a déformé, blabla", mais il assume ce qu'il dit.

Je pense qu'il s'en fou de plaire à Martinez par la la comm' bien licé.

Y'a pas que le sélectionneur, t'as le groupe aussi..

C'est pour ça que je dis qu'il assume ^^

Après honnêtement je pense pas le groupe soit content de son exclusion, même après ses mots.

Curvasud1973 a écrit:: Ailier le serait il que sur le papier, d'ailleurs le 3-4-2-1 avec Nainggolan dans la ligne des deux à deja été pratiqué par Spalletti et ce poste là ne correspond pas à ailier. C'est un milieu offensif avec une liberté créative totale.

Oui mais le 3-4-2-1 et le 4-3-3 de Di Francesco n'a strictement rien de comparable.

Pour moi il le fera jamais, Nainggolan n'a pas du tout les caractéristiques voulu par Di Francesco à ce poste (ni en phase offensive, ni défensive).
Je dirais même, encore plus si tu mets à la fois Nainggolan et à la fois Schick comme faux ailiers, ça cassera totalement l'équilibre du bloc équipe.

Pour moi Nainggolan colle totalement à la philosophie voulu par Di Francesco en milieu relayeur... comme Florenzi d'ailleurs.

Romanista35 a écrit:

Curvasud1973 a écrit:: Ailier le serait il que sur le papier, d'ailleurs le 3-4-2-1 avec Nainggolan dans la ligne des deux à deja été pratiqué par Spalletti et ce poste là ne correspond pas à ailier. C'est un milieu offensif avec une liberté créative totale.

Oui mais le 3-4-2-1 et le 4-3-3 de Di Francesco n'a strictement rien de comparable.

En proposant et débattant de ma vision, je sais très bien qu'il y a peu de chance de le voir modifier mais comme je l'ai dit ailleurs... DiFra a déja évoluer a 3 ou 5 défenseurs selon la vision ou la phase possession ou pas... Et ca n'est pas un hasard qu'il l'est fait lors du match le plus compliqué et le plus disputés, plus que l'Inter qui était bien plus a notre portée dans le contenu.

Malgré mes contestations, je ne pense pas que Dzeko ne sera pas titulaire, il le sera, je dis simplement que le profil de ce joueur me dérange mais qu'il est au centre du projet actuel (Et il n'y a pas plus concret que ce qui se passe)... Moi je souhaite que lorsque la Roma jouera la Juve ou le match contre Chelsea & Atletico sera un choix soit par défaut (blessure, suspension) ou alors courageux si DiFra le fait de son choix personnel. Moi Dzeko à 90% des matchs de la saison, Dzeko se doit de jouer ne serait ce que par le fait qu'il étrille les petits et qu'il fait la course au classement des buteurs, cette grinta est incontestable et profitable...^^ En tout cas lors du derby il n'aura pas le droit de marcher sur le terrain en situation de non possession. C'est sur que c'est un débat pueril, chacun a fait des déclarations et nous pourrons plus en parler lorsque déjà un joueur comme Schick sera a jugé comme un concurrent disponible... Moi perso dans mon équipe type qui devrait jouer une finale par exemple, Je mettrais les meilleurs joueurs à mes yeux avec Dzeko en 12eme homme, un 3-4-2-1 en sapin de nöel (Pour certains ce ne sera pas un K-DO) avec ALISSON; MANOLAS, DDR, FAZIO; FLORENZI, STROOTMAN, PELLEGRINI, KOLAROV; NAINGGOLAN, SCHICK; PEROTTI

NAINGGOLAN dans les offensifs excentré gauche, SCHIKH la même pour l'autre côté avec PEROTTI en faux neuf, sans point d'appuis ni de repères.
Mais ca c'est ma formation idéale...

Ca n'est pas dans les habitudes de DiFra mais je retiens avec grande satisfaction qu'il a prouvé lors de l'affrontement face à l'Atletico, qu'il était capable de réajusté s'il le jugeait nécessaire. Il a sorti Defrel pour faire entrer Fazio. La Roma a changé de mondule en cours de match et de par l'animation a su se rééquilibrer en passant "paradoxalement" à (3-5-?? ou 5-3-??). Paradoxal, ironiquement, pour ceux qui ne croivent pas/comprennent pas cette possibilité en actant ce passage dans ce module de jeu.

Cyril a écrit:: Y'a pas que le sélectionneur, t'as le groupe aussi..

De toutes facons, il y a pas mal d'imposture et d'injustice à tout les niveaux et le football en est également touché. Pas mal de sélectionneur abuse de leur pouvoirs tout comme en politique... Pour en revenir au foot et à Nainggolan, avant même "sa minute" de retard, on voit très bien qu'il était dans le collimateur lorsque le débat sur Radja qui fume des clopes comme s'il était le seul joueur à le faire. Peut être qu'il est pas très discret mais il n'a pas inventé le geste de fumeur chez les footeux... Si on parle des clopes ouvertement dans le monde pro, il faut aussi mettre en évidence le dopage qui pour le coup, là, est un phénomène de triche...

Le mec se décrédibilise encore plus en disant que c'est une choix "technique". J'en peux plus de ce gars, je pensais qu'on était déjà très bas avec Wilmots mais p***** je le regrette.

Ju a écrit:: Le mec se décrédibilise encore plus en disant que c'est une choix "technique". J'en peux plus de ce gars, je pensais qu'on était déjà très bas avec Wilmots mais p***** je le regrette.

Mais tellement j'ai rigolé tellement c'est aberrant. Et en gros si on lis entre les lignes ça veut dire qu'il a déjà fait son choix pour ses 23 de la CDM vu qu'il dit ouvertement qu'il compte sur son groupe actuel. Sauf que, bien evidemment, d'ici le mois de Juin il resélectionnera d'autres guignols (non mais Defour quoi! Rien que lui la blague!) mais pas Nainggolan. Ce contredisant ainsi bref vu les justifications c'est clairement du délit de sale g***** de sa part.
Le genre de tocards à la Domenech (remember Pires, Giuly, Mexès pour citer qu'eux) qui fait des choix affectifs au détriment du sportif et parce qu'il préfère avoir des gentils petits moutons sans caractère.
Je pensais aussi qu'ils avaient réalisé le plus dur en écartant enfin Wilmots mais non ils ont trouvé pire visiblement!

Il a d'ailleurs déclaré que la Sélection se portait mieux sans lui, à quelques "mots" prêts... C'est fait exprès pour faire des polémiques, et je pense qu'il y a des impostures (choix) et des imposteurs (hommes) dans quasi toutes les nations... Il y a des joueurs qui ne figureraient pas dans une liste de Sélectionneur rageux même sur un groupe de 46 :goodnight:

Haha bien vu Nainggolan. Il était parti pour pas tomber et puis quand il a vu que c'était Calhanoglu il s'est ravisé pour qu'il prenne son second jaune.

Quand il a surtout vu qu il arriverait pas à reprendre le ballon.

Il a fait super match dans l'ensemble, quand il est comme ça c'est tellement précieux!

Il a fait parlé le physique et est monté en puissance au fur et à mesure du match ! Indispensable à l'équipe clairement.... comment ne peut il pas être prit en sélection mais quelle honte à ces gens !!! Ils veulent des moutons et pas des mecs de caractère et bien je suis désolé pour eux mais j'espère qu'ils se feront bouger au mondial sans lui ! Je dis ça alors que j'adore leur équipe sur le papier c'est monstrueux !

UN GRAND NINJA MERCI DE TON AMOUR POUR CE CLUB ET CETTE VILLE !

Sawyer a écrit:: comment ne peut il pas être prit en sélection mais quelle honte à ces gens !!! Ils veulent des moutons et pas des mecs de caractère et bien je suis désolé pour eux mais j'espère qu'ils se feront bouger au mondial sans lui ! Je dis ça alors que j'adore leur équipe sur le papier c'est monstrueux !

Ah mais je suis belge et je suis de tout coeur derrière chacun de leur adversaire à partir de maintenant.

C'est bon de le voir monter en puissance ! Tant pis pour les Diables Rouges Smile

Pas mauvais mais invisible depuis que DF est la. Il a moins de responsabilités.
Je trouve un peu dommage vu ce qu’il nous a amené l’an passé.

Invisible faut pas abuser, il n'a pas l'apport qu'il avait l'an passé ce qui est logique vu le rôle que lui avait alloué Spalletti.
Aujourd'hui il est titularisé dans un rôle un peu ingrat pour lui à l'image de celui qu'avait Gerson à Chelsea.
Par contre son acclamation au jeu prôné par DF prend du temps, même dans son rôle de prédilection au coeur du jeu il patauge sur certaines rencontres mais comme nos autres milieux.
L'animation du milieu de terrain est encore très perfectible!

Invisible faut pas éxagérer non plus.
Il n'a plus le même impact qu'avec Spalletti mais il reste essentiel dans notre milieu de terrain, qui, comme le dit Jess, reste très perfectible actuellement.
On attend toujours de le voir à l'oeuvre ce fameux "meilleur milieu de terrain d'Italie"...

Invisible par rapport à l’année passée.

Ça reste notre meilleur milieu, mais j’ai l’impression qu’on s’est enlever un atout offensif avec ce nouveau role.

DF n'est pas Spalletti donc faut oublier son ancien rôle.

Il a été encore une fois particulièrement mauvais pour son standing.

Pour l'instant DF ne parvient pas à bien l'utiliser. Et ce sera une clé de la saison de lui trouver le rôle parfait, car ça reste notre meilleur milieu.

Pour le coup on peut pas trop le remettre sur DF, c'est plutôt lui qui n'arrive pas à se mettre dans le rôle que lui propose DF.

Après il est pas mauvais non plus.