SSC Napoli

Au final on a bien fait de pas surpayer ce gardien.

Il y a peno là pour la fio p*****

La Serie A et ses magouilles arbitrales sont bel et bien de retour !

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

La faute démarre en dehors de la surface donc pas de peno.

Baresi83 a écrit:: La faute démarre en dehors de la surface donc pas de peno.

Moi j'ai toujours entendu dire que c'est là où se finissait la faute (en cas de tirage de maillot qui fait tomber le joueur) qu'il y avait réparation.

Et voilà encore 2 points joliment gagnés par le napoli. Comment peut-on siffler un tel penalty??

Centurion Nombre de messages : 1091 Age : 32 Date d'inscription : 29/04/2015

Je viens de lire deux sons de cloche donc je me garderais de toute réflexion. Sans connaître les règles en tout cas dans ma tête c'était coup franc sans hésiter.

Il me semble que dans ce cas c'est le lieu du départ qui compte. De ce fait, il n'y a pas peno parce que la faute a commencé en dehors de la surface.

Logiquement c'est au départ de la faute et ça paraît logique sinon les joueurs feraient exprès de tenir au maximum debout jusqu'à arrivé dans les 16m

la Loi 12 du football et les instructions aux arbitres appliquent la décision suivante :
"Si un joueur commence à tenir un joueur en dehors de la surface et que cette faute se poursuit à l'intérieur, l'arbitre accordera un coup de pied de réparation (pénalty)".

Le peno sur mertens est honteux. Je comprends pas comment il peut faire cette simulation alors qu’il est tout seul. A vomir.
Je comprends pas pourquoi Milenkovic g***** pas plus pour foutre le doute à l’arbitre et utiliser la Var.

Dommage pour la fio

Mertens j’adore ce style de jeu c’est un joueur incroyable.
Mais bordel quelle mentalité de m**** il a ce type.

Cette simulation est grotesque et avec la VAR je ne comprends même pas comment ça n’a pas été corrigé.
Les supporters qui voient des complots partout me saoulent mais ce genre de décision fait mal au football...

Une simulation pareille, à la première journée, je mets un rouge directe pour l'exemple. Il y en a marre de cette comédie.

Je comprends parfaitement qu'on force la chute après une bousculade ou un tacle, c'est "le folklore". Mais sa simulation est inacceptable.

stumpy a écrit:: Mertens j’adore ce style de jeu c’est un joueur incroyable.
Mais bordel quelle mentalité de m**** il a ce type.

Cette simulation est grotesque et avec la VAR je ne comprends même pas comment ça n’a pas été corrigé.
Les supporters qui voient des complots partout me saoulent mais ce genre de décision fait mal au football...

Entièrement d'accord sur toute la ligne, je hais ce type perso.

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

Antonino a écrit:: Je comprends parfaitement qu'on force la chute après une bousculade ou un tacle, c'est "le folklore". Mais sa simulation est inacceptable.

Je sais très bien que c'est pour que l'arbitre donne la faute, mais moi je comprend pas comment on peut tomber après un tirage de maillot. Tu auras tellement plus de respect si tu t’arrêtes et que tu restes debout.

sebino a écrit:: mais moi je comprend pas comment on peut tomber après un tirage de maillot. Tu auras tellement plus de respect si tu t’arrêtes et que tu restes debout.

Je suis 1000% d'accord avec toi. Maintenant entre ça et la comédie de Mertens il y a un monde.

J'ai toujours en mémoire la chute de Pépé devant l'arbitre qui le regarde d'un air "tu crois que je suis con?".

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

Antonino a écrit:: Je suis 1000% d'accord avec toi. Maintenant entre ça et la comédie de Mertens il y a un monde.

j'avoue que quand j'ai vu le replay, j'ai été choqué que l'arbitre siffle penalty là dessus...

Antonino a écrit:: Une simulation pareille, à la première journée, je mets un rouge directe pour l'exemple. Il y en a marre de cette comédie.

Je comprends parfaitement qu'on force la chute après une bousculade ou un tacle, c'est "le folklore". Mais sa simulation est inacceptable.

Complètement d’accord. J’aimerais que la lega calcio ait le cran de le suspendre à posteriori. C’est un geste anti sportif qui fait beaucoup de mal au foot.

Elle en fera rien si elle le suspend à posteriori la Fiorentina fera appel parce que ça changerait le déroulement du match et donc le résultat.

J'ai pû lire aujourd'hui la présentation de Lozano et il confirme que son choix d'aller au Napoli est lié au fait qu'il y ait Carlo Ancelotti (D'où l'importance de signer ce genre d'entraineur à la place d'entraineurs de seconde zone).

Il semble intelligent comme joueur...

Ça veut pas dire que Fonseca sera mauvais.

Giallorossi25 a écrit:: J'ai pû lire aujourd'hui la présentation de Lozano et il confirme que son choix d'aller au Napoli est lié au fait qu'il y ait Carlo Ancelotti (D'où l'importance de signer ce genre d'entraineur à la place d'entraineurs de seconde zone).

Il semble intelligent comme joueur...

95% des joueurs disent que c'est le nouveau coach qui les ont convaincu.

Oui 1% disent que c’est le jardinier, 1% pour les p**** de la ville, 1% pour la beauté de la ville, et 2% pour la bouffe.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Giallorossi25 a écrit:: J'ai pû lire aujourd'hui la présentation de Lozano et il confirme que son choix d'aller au Napoli est lié au fait qu'il y ait Carlo Ancelotti (D'où l'importance de signer ce genre d'entraineur à la place d'entraineurs de seconde zone).

Il semble intelligent comme joueur...

C'est un peu hs, mais Strootman avait déclaré avoir choisie la Roma grace a garcia, idem pour ddr qui était rester. Et on parlait pas d'un tenor â ce moment là

stumpy a écrit:: Oui 1% disent que c’est le jardinier, 1% pour les p**** de la ville, 1% pour la beauté de la ville, et 2% pour la bouffe.

Seulement 1% pour les p**** et 2% pour la bouffe ? lol