Justin Kluivert [Prêté au RB Leipzig]

Monchi a fait notamment une super promesse après l incroyable imbroglio Malcom en nous promettant un joueur encore plus fort résultat : N'Zonzi.

En même temps qui pouvait croire que le plan B serait plus fort que le plan A rien que sur le papier tu vois la c****** venir...

Par contre débat intéressant : Est ce qu avec Malcom , un attaquant fantasque, la saison de la Roma aurait été plus intéressante ?

Antho a écrit:: Par contre débat intéressant : Est ce qu avec Malcom , un attaquant fantasque, la saison de la Roma aurait été plus intéressante ?

De mon point de vu, c'est non, ça n'aurait rien changé, Malcom aurait apporté quoi de plus qu'un under, qu'un El Sha' ou qu'un Zaniolo ?

Là ou vraiment on aurait du se renforcer, c'était de prendre un meilleur gardien, un meilleur défenseur centrale que Fazio et un meilleur milieu de terrain pour remplacer Strootma (et indirectement le Ninja)

Là on aurait eu une meilleur saison ! Mais avant tout, ce qu'il nous manque, c'est un grand entraineur (c'est LA pièce maitresse sur laquelle on doit investir, en plus d'investir sur des joueurs, car seul (si bien entraineur que joueurs)...., même un effectif comme l'Internazional di Milano n'y arrive pas (pourtant l'effectif est très qualitatif et quantitatif)

Attention j'ai pas dit une meilleure saison, j ai dit plus intéressante. En gros est ce que Malcom ou ce profil de joueur en général, peut aider à avoir moins de purge ?

Antho a écrit:: Attention j'ai pas dit une meilleure saison, j ai dit plus intéressante. En gros est ce que Malcom ou ce profil de joueur en général, peut aider à avoir moins de purge ?

La méthode Garcia, on mise sur les coup d’eclat D’un ou deux joueurs, à long terme c’est pas viable et si tu n’es pas un minimum solide derrière ben faudra que le joueur sur lequel tu mises soit très fort

Kluivert est jeune, laissons-lui une deuxième saison avant de juger. Par contre, clairement, on a raté le coche pour Zyhech.

Par contre, pour Neres, on avait fait une approche mais Ajax l'avait déclaré intransférable. On n'allait pas mettre 50mio sur un joueur dont on avait aucune garantie à cette époque.

Je rejoins AmoRoma pour Kluivert. Il a le talent nécessaire, il a juste besoin de s'adapter et de prendre confiance. Ca se voit parce que souvent, il est proche de la solution mais se complique inutilement la tâche.

Puis de toute façon s'il veut pouvoir aller prendre plus d'argent dans un très grand club va bien falloir qu'il perce un jour.

amoRoma a écrit:: Kluivert est jeune, laissons-lui une deuxième saison avant de juger. Par contre, clairement, on a raté le coche pour Zyhech.

D'accord avec toi pour Kluivert, il fait une saison correcte pour sa première année, j'aime sa pointe de vitesse et ses qualités de centre, plusieurs ont amené des buts.

Et oui, si on avait acheté Zytech à la place de Pastore, notre saison aurait plus que probablement été meilleure, d'abord pour les qualités du marocain et le fait que Pastore a été très souvent blessé. Que le joueur de l'Ajax aurait pu tenir 2 rôles dans notre équipe, soit milieu créateur, soit ailier droit. Et quand on voit les défections que l'on a eu, soit au milieu, soit à l'avant (idem pour la défense), où souvent on avait la moitié des joueurs de disponibles, il aurait été très utile à l'équipe là où on était limite en nombre de joueurs disponibles.

Encore très remuant hier, j'ai vraiment bien aimé. Et il délivre sa 6ème passe décisive de la saison en Serie A mine de rien, c'est tout simplement notre meilleur passeur en championnat.

Ca se voit que c'est plus un profil de créateur qu'un finisseur ( El Shaa ), il prend confiance avec Ranieri.

Lui et Pastore ca fait deux joueurs qui disent trouver que Ranieri a plus confiance en leur potentiel que DF n en avait...

Les langues commencent à se delier, mon interprétation c'est qu on commence à entendre que certains choix du mercato n ont pas été validé par DF.

Les joueurs font des commentaires typiques "post-changements". J'imagine que les joueurs de ManU avaient le même discours. J'aimerais bien les entendre aujourd'hui.

Bref, je ne crois pas qu'il faut prendre leurs paroles pour argent comptant.

amoRoma a écrit:: Les joueurs font des commentaires typiques "post-changements". J'imagine que les joueurs de ManU avaient le même discours. J'aimerais bien les entendre aujourd'hui.

Bref, je ne crois pas qu'il faut prendre leurs paroles pour argent comptant.

Pour Kluivert je peux comprendre même s'il bénéficie clairement de la blessure d'Under depuis 2-3 mois. Pour Pastore vu ses pépins physiques un peu normal que DF ait moins communiqué avec lui et l'ait moins pris en considération.

Mais malgré cela on voit bien au travers des déclarations que Ranieri a su ramener un vent de fraicheur dans ce groupe.

Un vent de fraîcheur comme n'importe quel changement d'entraîneur quand cela ne va pas, enfin très souvent. Maintenant, de là à dire que les langues se délient, je pense que c'est relativement faux, et que les propos que l'on entend des joueurs sont typiques d'une situation que l'on traverse.

T'façon il est très jeune, le juger sur sa première saison (loin de pays, loin de sa famille et surtout avec un style de football totalement différent) ça serait de la bêtise humaine, perso je l'attends plus sur sa seconde saison chez nous

Un nouveau blessé. L adducteur en ce qui le concerne.

Rentrée doublement decisive, une passe décisive et un tacle incroyable dans notre surface.

Il a fait un très bon match, il manque rien pour qu il soit décisif.

Bof, première période ça va à part sa grosse perte. Mais en deuxième ..

Antho a écrit:: Il a fait un très bon match, il manque rien pour qu il soit décisif.

Je n'ai pas vu le même match, il a peu apporté je l'ai trouvé très moyen voire même mauvais

Sid07 a écrit:

Antho a écrit:: Il a fait un très bon match, il manque rien pour qu il soit décisif.

Je n'ai pas vu le même match, il a peu apporté je l'ai trouvé très moyen voire même mauvais

Ses retours défensifs ont grandement aidé Florenzi. Si Pellegrini et El Shaa ratent pas leurs occasions il aurait encore fini passeur décisif.

Je rappelle que malgré son temps de jeu il est le meilleur passeur de l équipe cette saison.

Il doit être plus tueur et faire de meilleur choix parfois mais il est encore très jeune.

Ce sera jamais un fuoriclasse.
C'est un bon footballeur, à l'image d'un Taddei ou dun Mancini chez nous, pas un grand mais un bon

Son probleme c'est que je pense que ses ambitions Match pas ses qualités, mais il a sa place chez nous et Avec le temps sa peut être un bon protagoniste chez nous

Son travail a permis à Under de s'illustrer

Il a 20 ans le mec, et joue en Serie A, il est encore tot pour dire s'il sera fuoriclasse ou pas, mais il a le potentiel pour l'être.

Je vous trouve dans l'ensemble très durs avec lui, il a quand même de bonnes qualités de percussion pour déstabiliser les défenseurs.
Il lui manque surtout de l'application pour mieux terminer ses actions mais j'ai assez confiance en lui pour le futur.

Yassine a écrit:: Il a 20 ans le mec, et joue en Serie A, il est encore tot pour dire s'il sera fuoriclasse ou pas, mais il a le potentiel pour l'être.

Fuoriclasse tu l’es ou tu l’es pas
Lui il est fort mais il l’est pas, c’est pas une insulte de pas être un fuoriclasse
Ben Arfa c’est un Fuoriclasse et pourtant il a pas fait une grande carrière
Mancini ou Taddei c’est des super joueurs et je lui souhaite d’arrivé un jour à leur niveau