[Arrivée] Rigano

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

L'attaquant et capitaine de Messine, parmi les meilleurs buteurs de série A, plait beaucoup à Spalletti qui aimerait le voir débarquer du coté de Rome pour être un des 2 remplaçants de Francesco Totti, sachant qu'il peut également jouer dans le couloir gauche

Le joueur est très interessé aussi

Citation :: «Non so dove giocherò l'anno prossimo, si parla della Roma e io qui ci verrei a piedi».

Christian Riganò sogna un futuro in giallorosso, quello romanista però. «Dopo questa stagione - ha detto a Roma Channel - ho fatto capire che posso segnare ovunque e mi auguro di trovare una grande squadra. È stupendo vedere 65 mila spettatori all'Olimpico all'ultima giornata di campionato. È una cosa stratosferica, loro sono così». Se ne riparlerà nei prossimi giorni, ma Riganò sembra corrispondere perfettamente al tipo di giocatore che la Roma sta cercando in attacco per il prossimo anno. Esperto, forte fisicamente e che stia al suo posto senza scalpitare troppo alle spalle di Francesco Totti che anche il prossimo anno giocherà come prima punta.

moi je suis plutot pour...

Rigano c'est quand meme le 2eme ou 3eme meilleurs buteurs alors c'est pour moi le bienvenue dans la capitale

Je ne suis pas très enclin à cette perspective

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Montana-Many a écrit:: Je ne suis pas très enclin à cette perspective

Pourquoi ?

IL a déjà 32 ans je crois. Si on lui propose un contrat d'1 ou 2 ans alors oui.

J'ai déjà evoqué les raisons précédemment, il me plait pas, j'trouve qu'il a jamais été transcendant franchement, j'prefere cent fois garder un Vucinic que prendre ce type. Si quelqu'un pour l'attaque doit arriver faites que sa soit Suazo ou Bianchi ( ou encore Marica je srais trés content )

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Ca n'empeche pas, Rigano ce serait le 3ème attaquant

Amazza en + il a 32 Ans ?? Franchement j'préfere encore prendre Montella, on sait tous ce qu'il vaux, que prendre un gars qui a jamais rien foutu de sa carriére et qui a le même âge...

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

Je préfère largement Montella également mais il demande plus de temps de jeu et un plus gros salaire

Montana-Many a écrit:: J'ai déjà evoqué les raisons précédemment, il me plait pas, j'trouve qu'il a jamais été transcendant franchement, j'prefere cent fois garder un Vucinic que prendre ce type. Si quelqu'un pour l'attaque doit arriver faites que sa soit Suazo ou Bianchi ( ou encore Marica je srais trés content )

Idem pour moi, il faut garder Mirko.

isalino a écrit:

Montana-Many a écrit:: J'ai déjà evoqué les raisons précédemment, il me plait pas, j'trouve qu'il a jamais été transcendant franchement, j'prefere cent fois garder un Vucinic que prendre ce type. Si quelqu'un pour l'attaque doit arriver faites que sa soit Suazo ou Bianchi ( ou encore Marica je srais trés content )

Idem pour moi, il faut garder Mirko.

Pareil pour moi,je préfère Vucinic plutôt que Rigano parceque Vucinic est plus jeune et je suis sur que si ont lui laisse un peut de temps il deviendra aussi fort que Rigano!

Mon vote va a mirko qui est beaucoup plus jeune en plus.

Archi pour Rigano

Franchement je vois pas se que vous trouvé de si bien a Vucinic,si y reste le meme pour la saison prochaine qu'il part et bonjour Rigano

si son arrivée ne pousse pas Vucinic à la sortie mwé ! sinon je prefere garder Mirko ... enorme marge de progression, plutot polyvalent, et il se deffonce a chaque match , il merite bien qu'on lui redonne sa chance .

moi j'ai rien contre Rigano mais je suis vraiment pas pour un gars de 30 ans

mantequilla a écrit:: moi j'ai rien contre Rigano mais je suis vraiment pas pour un gars de 30 ans

C'est pas parce qu'il a 30 ans qu'il ne sert à rien...

on a pas dit que par ce qu'il avait 30 ans il sert a rien (personelement je ne le connait pas du tout)

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 35 Date d'inscription : 12/12/2006

honnetement j'ai rien contre lui mais bon prendre un joueur de 32 ans qui n'a rien fait de sa carriere a part cette saison,serieux je vois pas ce qu'on peut en faire
apres y'en a qui dise qu'on est pas reconnu a notre juste valeur en europe,ben en meme temps avec des rumeurs comme ça.........

Je viens de voir qu'il a 33 ans depuis le 25 Mai...Ca vaut pas le coût d'investir de l'argent dans ce joueur.

jpense que c'est une rumeur parmis t'en d'autre enfin Spaletti doit avoir ses idée faite lui confiance cette année jla sent bien la sociéta ( a part pour adidas pour l'instant lol)

Arhat a écrit:: honnetement j'ai rien contre lui mais bon prendre un joueur de 32 ans qui n'a rien fait de sa carriere a part cette saison,serieux je vois pas ce qu'on peut en faire
apres y'en a qui dise qu'on est pas reconnu a notre juste valeur en europe,ben en meme temps avec des rumeurs comme ça.........

Voila rien à ajouter.

Perso moi être reconnu j'lai déjà dit, pété et ré-pété j'men branle... mais bon au bout d'un moment faut arreter de déconner et de jeter son argent pas les fenetres, on envoit un symbole du club en la personne de Montella en prêt et on ne voudrait plus le garder parce qu'il est déjà agé, et à coté de sa on parle de recruter un gars qui est encore plus vieux que notre Vincenzo et qui n'a jamais rien foutu de sa carriére ! A la difference que Montella a toujours été considéré comme le meilleur attaquant Italien.