Rodrigo Taddei (2005-2014)

On y est arrivé ^^

l'entré de rodrigo a pas apporté grand chose,menez etait ptet desorganisé mais bon taddei a servi que en def

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

Il Capitano a écrit:: Ben on a pris un but pdt les 60 mn où il etait sur le terrain ?
Zarate dangereux ? Il a été bidon tout le match.
On gagne ce match grace à des coups de pied arretés, et grace à la complaisance de l'arbitre.

si zarate a été bidon c'est en grande partie grace a burdisso qui l'a eteind.
Desole mais menez a été BIDON et quand taddei est rentré on a pris l'avantage car on etait plus equilibrés point barre. après chacun son avis tu peux penser que c'est grace a l'arbitre qu'on gagne, que menez est notre meilleur joueur alors qu'a part tenter des dribbles il ne fait rien de bon depuis un moment ou encore que montella est naze alors qu'il a pris 10 points sur 12 !
moi je prefere etre objectif et objectivement, sur ce match, le seul maillon faible c'etait menez en 1ere mi temps.
Maintenant c'est sur que s'il se decide a jouer comme contre le bayern a l'olimpico je signe tout de suite mais personnellement un gars comme lui qui s'il le decide peut avoir le niveau d'un robben et ne nous le fait que 3 matchs par saison et le reste passe son temps a dribbler moi ça me soule, je prefere de loin un taddei qui est moin bon mais qui donne tout.

Bon ben Burdisso n'avait pas besoin d'aide alors.^^
Plus equilibré ? comme contre l'Inter?

En gros on est tous claire.
On veut un joueur qui a la technique et la vitesse de Menez, mais le comportement, le coeur et la grinta de Taddei ^^

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

Romanista35 a écrit:: En gros on est tous claire.
On veut un joueur qui a la technique et la vitesse de Menez, mais le comportement, le coeur et la grinta de Taddei ^^

une espece de joueur hybride qui s'appellerait rodriguo menez lol

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

Il Capitano a écrit:: Bon ben Burdisso n'avait pas besoin d'aide alors.^^
Plus equilibré ? comme contre l'Inter?

tu cherches la petite bete la ? lol

Meme pas.
Je vois surtout pas en quoi l'équipe est plus équilibré.
Puisque je trouve des cas où il jouait et où l'équipe a été une passoire.

Ce soir t'es en mode aigrie ^^
T'arrives même pas à profiter d'une victoire dans le derby =p

Oui. Je suis aigri de voir Ma Roma dans cet état.
Meme une victoire ds le derby n'arrive pas à effacer ce sentiment.

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

Il Capitano a écrit:: Meme pas.
Je vois surtout pas en quoi l'équipe est plus équilibré.
Puisque je trouve des cas où il jouait et où l'équipe a été une passoire.

contre l'inter le systeme de jeu etait different il ne jouait pas au meme poste, il etait electron libre ranieri ne lui imposait pas un positionnement particulier. Le probleme aujourd'hui c'est que le 4231 est TRES exigeant tactiquement et meme si taddei est largement moin bon que jeremy en qualités intraseques, il apporte plus (actuellement biensur) que jeremy par son positionnement en phase defensive il bloque le couloir, il redescend pour combiner eventuellement avec l'arriere droit, ce qui ne peut pas se produire avec menez qui soit finit ses actions soit vise la passe decisive a aucun moment il ne combine, il joue comme un attaquant de soutien alors qu'il est ailier voila pourquoi taddei apporte plus d'equilibre a l'equipe, ne serait ce juste par son positionnememnt sur le terrain rien que ça deja ça apporte plus que d'avoir un gros trou coté droit

Mais il ne fait que ça.
Combiné avec son arriere. Quand le couloir est bloqué, il refile ballon derriere lui et on n'avance pas sur le terrain. Il ne peut pas provoqué.
Il tente des fois un jeu en triangle avc un milieu mais c'est pareil, c'est parce que, dès qu'il se sent bloqué, il ne peut rien faire individuellement. Il ne peut pas debordé.
Ce que tu me decris est un handicap sur le plan offensif. On a du mal a progressé devant.
Et s'il le fait, c'est qu'il ne peut pas se projeter vers l'avant.
Totti a besoin d'avoir des joueurs qui prennent les espaces au tour de lui, pas des mecs qui font des passes en arriere.

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

je suis d'accord c'est un handicap sur le plan offensif mais deborder accelerer le jeu pour au final vouloir dribbler tout le monde c'est aussi un handicap non ? mais la au moins avec taddei t'as les taches defensives en plus lol
plus serieusement aujourd'hui il n'y a PERSONNE capable de prendre ce couloir droit correctement, je suis pour tester une nouvelle piste caprari ou petinari

Tu carricatures la chose. Mais c'est aussi son jeu qui veut ça.
Sinon, faut jouer avec des gars qui ne perdent pas de ballons, en prenant aucun risque.

Autant j'ai trouvé son entrée bonne dans le derby, autant aujourd'hui il a pas été dedans.
Il n'a aujourd'hui qu'un statut de joker.

c'est quand meme grace a son appel au centre qu'il libère Totti pour son second but... mais oui c'est sûr qu'on peut difficilement se satisfaire de si peu

Comme si c'était fait exprès ^^

Allez je vais faire l'avocat du diable un petite coup ^^

Tiens c'est marrant Taddei joue pas et on perd ^^ pire que ça, sans lui on joue presque pas mieux qu'avec lui. Quand j'entends dire qu'avec Taddei on joue à 10 à me fait doucement rigoler...

D'ailleurs sur le débordement de Grosso j'ai beau chercher Menez mais je le vois pas...
Et oui un piquet qui sait pas défendre c'est toujours plus utile qu'un fantôme.

Ha bin ouais parce qu'on joue mal un match sans Taddei , tout de suite ça veut dire que Taddei est pas si mauvais que ca ...
Si offensivement on a été mauvais dimanche , c'est parce que les 3 attaquants était pas dedans , Vucinic invisible , Totti rate presque tout ce qu'il fait , et Menez était pas terrible non plus . Taddei a juste rien a voir la dedans . Si au bout de 5 matchs sans Taddei on joue comme des merdes offensivement la ok tu pourras dire ça , mais après un mauvais match offensifivement ...

Ben écoute moi je l'ai toujours dis et je le redirais toujours, et on pourra continuer de se foutre de ma gueule je m'en fou Smile

ça me fait sourire quand je lis qu'avec Taddei on joue à 10. Comme je l'ai dis je préfère avoir un piquet qui fait le nombre que des mecs qui font pas les efforts pour revenir.
Et encore une fois on va se foutre de moi mais je le maintiens, OUI quand Taddei est là on est plus équilibré.
Hier on avait l'impression d'avoir une équipe qui défendait, une qui attaquait, aucun lien entre les 2, et oui pour moi Taddei peut faire ce lien.

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

je suis 100% d'accord avec antoine surtout que contre la juve a plusieurs reprises on avait des contres et il n'y avait AUCUNE solution dans le couloir droit qui etait deserté comme dab par jeremy qui preferait marcher sur les plates bandes de mirko que je trouve nettement moins bon quand jeremy est la pour moi jeremy n'a pas sa place coté droit il n'a aucun sens du placement le choix doit se situer entre perrota et jeremy qui a mon avis serait bien meilleur en trequartista.
Taddei perd peut etre beaucoup de ballons mais il est mieux placé et est nettement plus disponible et couvre bien mieux le couloir ma conclusion a ce niveau de la saison est que jeremy doit soit jouer a la place de perrotta soit on passe en 433 et la il est dans le trio ou il va sur le banc car dans un 4231 taddei lui est superieur sur le coté droit et la simple presence de jeremy nuit au rendement de mirko

Romanista35 a écrit:: Ben écoute moi je l'ai toujours dis et je le redirais toujours, et on pourra continuer de se foutre de ma gueule je m'en fou

ça me fait sourire quand je lis qu'avec Taddei on joue à 10. Comme je l'ai dis je préfère avoir un piquet qui fait le nombre que des mecs qui font pas les efforts pour revenir.
Et encore une fois on va se foutre de moi mais je le maintiens, OUI quand Taddei est là on est plus équilibré.
Hier on avait l'impression d'avoir une équipe qui défendait, une qui attaquait, aucun lien entre les 2, et oui pour moi Taddei peut faire ce lien.

Que du vrai !

Non mais tout le monde le sait que si Menez il est nul c'est à cause de Taddei Rolling Eyes

Montana-Many a écrit:: Non mais tout le monde le sait que si Menez il est nul c'est à cause de Taddei

Qui a dit ça ? J'ai beau chercher qui l'a dit mais je trouve pas :s

Arrêtons une minute, Taddei je l'aime bien et je ne suis pas un ingrat loin de là, je le respecte énormément!

Maintenant dire qu'il est préférable parce qu'il défend pas trop mal ben autant le mettre arrière droit. La priorité d'un ailier droit d'autant plus dans un 4-2-3-1 c'est d'attaquer. Et Taddei n'en est plus trop capable actuellement, il n'ose plus grand chose et ne semble pas en mesure d'effacer un adversaire et de délivrer un centre.
Alors aligner Taddei et Perrotta dans notre schéma actuel c'est catastrophique, force de frappe offensive quasi nulle...c'est ce que vous voulez?

Menez devrait jouer derrière l'attaquant, c'est là qu'il s'exprime le mieux et vous avez raison de dire qu'il manque de rigueur dans son couloir. Sachant tout cela pourquoi se priver d'un tel talent à son meilleur poste? Dans cette condition pourquoi pas remettre Taddei titulaire à droite pour équilibrer.

Mais pour aligner Taddei je maintiens qu'il faut un trequartista à vocation offensive comme Menez ou Totti pour garder un certain pouvoir offensif.

Et Antoine à mon humble avis, une équipe qui donne l'impression d'être coupée en deux, c'est bien souvent parce que la défense joue très bas et que les milieux axiaux ne soutiennent pas assez les offensives...