Tennis

Il Capitano a écrit:: Sinon, la schiavone, on dirait un mec....
Bonjour la feminité...

+1 rien que pour sa démarche et sa dégaine de bonhomme j'arrive pas à la supporter ^^

Faut pas déconner, même Mauresmo qui faisait bonhomme, fait 10 fois plus féminine qu'elle

Non mais bon on regarde pas le foot pck ya des beaux goss (même avec des allures de tapettes) XD...

Ah non mais je sais pas là je peux pas ^^ quand je vois sa gueule j'ai envie de le voir perdre XD c'est même pas le faite qu'elle soit moche ou pas. ça doit être physiologique ^^

Peut être parce que c'est le sosie féminin de Camoranesi XD

Non mais là faut faire abstraction de son physique quoi, on a enfin une relève italienne pour le tennis, ça arrive pas tout le temps, alors on va pas se plaindre lol!

Autant pour le foot ça me fait kiffer de voir la France perdre, autant le tennis ça me fait plaisir de voir des français aller loin.

Osef qu'elle est moche au moins elle est en finale et a battu la française ( Bartoli ? ) Mr.Red

Ca va je bouge je m'intéresse pas du tout mais j'ai vu le set gagnant ou je sais pas comment on dit ...

Fresolo a écrit:: Non mais là faut faire abstraction de son physique quoi, on a enfin une RELÈVE italienne pour le tennis, ça arrive pas tout le temps, alors on va pas se plaindre

Elle a 31 ans Wink

pas vraiment une relève Smile

dans 2 ou 3 ans ce sera fini pour elle .

Sinon y ' a Anna Ivanovic.
Hier y'avait Schiavone, mais en face, c'était qui le mec? Michele Bartoli?

T'as dû installer ta tv à l'envers. PTDR

Citation :: Peut être parce que c'est le sosie féminin de Camoranesi XD

Elle est bien bonne cella là. XD

WTA is not tennis les gars...le 1000ème homme équivaut à la numéro un mondiale féminine.

Par contre cet après midi demi finale de fou furieux, Nadal-Murray et surtout Djoko-Federer là ça va être du sport, les 4 joueurs qui dominent le circuit depuis 5 ans qui s’affrontent, ça peut envoyer.
J'espère une finale Nadal-Djokovic pour voir si le Serbe a réellement pris l'ascendant sur le Majorquin après les quatre finales gagnées par Novak en début d'année.
Faites chauffer le streaming !!

Djoko-Federer. ça c'est du match Smile

400 millions de téléspectateur devant la télé pour le match de Na Li Shocked

Quel match de fou !

GRANDE FEDERER ! COME ON !

LE match de l'année pour l'instant, Fed qui marche sur l'eau les deux premiers sets et là Djoko qui revient, ça sent les 5 sets...
Par contre niveau organisation RG une fois de plus zero, le match risque de se terminer demain, putain la haine quoi pour les spectateurs.

Empereur Nombre de messages : 5337 Age : 40 Date d'inscription : 13/11/2005

Romanista35 a écrit:: Peut être parce que c'est le sosie féminin de Camoranesi XD

j'ai cru que c'etait un bonhomme quand elle criait pour frapper.

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

Curtiz a écrit:: LE match de l'année pour l'instant, Fed qui marche sur l'eau les deux premiers sets et là Djoko qui revient, ça sent les 5 sets...
Par contre niveau organisation RG une fois de plus zero, le match risque de se terminer demain, putain la haine quoi pour les spectateurs.

un match exceptionnel, surtout le 1er set ! un truc de dingue !

Roger, dans le second set, quand il commence à empiler les premieres balles, en face, tu pleures.

Et au tie-break du dernier set ?

C'e solo un GOAT ^^

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

encore une finale de dingue en perspective

Je serai à fond derriere Roger, ce type est une merveille de technique, un vrai regal de le voir jouer.

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

pareil il m'a enchanté, il met la balle ou il veut

Il Capitano a écrit:: Je serai à fond derriere Roger, ce type est une merveille de technique, un vrai regal de le voir jouer.

Je dirais plutôt que Federer est une merveille de puissance et de précision.

Le maitre de la technique ça reste Nadal.
Alors ok tu vas venir me dire que la technique c'est toute une palette de chose XD mais pour moi qui est fait du tennis de la technique, c'est lifté, coupé, jouer cours, monter à la volée, ect ...

S'il joue à ce niveau et que le temps est ensoleillé, là il peut remporter RG.

Antoine mais alors pas du tout. Et tous les spécialistes du Tennis te le diront. Le maître niveau technique c'est Federer qui maîtrise tous les coups et a le plus de variation au sein de son jeu. Jsais pas si tu te rappelles le Fed de 2004-2005. Fed à la base c'est un joueur de service-volée superdoué techniquement. Le mec a un service illisible, touche toutes les zones, sait lifter, couper, slicer, faire des passing, tweener, pro des amorties et volées, revers à une main (qui était à la base son point faible, mais plus now). Tactiquement et techniquement le meilleur c'est Rodgeur. Ou du moins c'est ce que tous les experts (et moi Mr.Red

) considèrent. C'est celui qui a la plus grande palette technique.

Nadal est un excellent joueur (voire superbe) mais il mise surtout sur un gros physique (rally de fond de cours) et une défense de fer pour faire plier l'adversaire en liftant ses coups. Basta. Fed va varier pour arriver à ses fins et jouer offensivement. Pour celà que sur TB il est très très fort mais plus prenable sur autres surface.

Honnêtement jpeux te faire une description de Fed et autre quasi coup par coup, je suis autant voire plus Federer que la Roma ^^

Ben enfaite je suis entièrement d'accord avec ton message ^^
Mais je reste bloqué sur les lifts et slices de Nadal parce que pour tous tennisman amateur c'est un rêve de les réussir XD lol.

Mais sinon je suis à 100% d'accord avec ton analyse, évidemment que sur l'ensemble des surfaces Federer est archi-supérieur à Nadal y a pas photo là-dessus. Je bloqué un peu sur le truc terre battu-lift, mais sinon je partage complètement ton avis. Mais pour moi Nadal c'est le Joga Bonito du Tennis ^^ lol, pour moi les poignets de Nadal c'est les chevilles de Zizou.

Mais je me reconnais plus dans Nadal, parce que déjà je suis gauché XD mdr et j'aimais jouer de sa façon. Mais je reconnais largement tout ce que tu as dit.

On va dire que moi en tant que joueur je préfère Nadal, mais moi en tant qu'observateur ou spectateurs je préfère Federer.

Ben j'ai rien a rajouter, Cyril a parfaitement répondu.

Et dans mon cas, quand tu as été fan de Sampras comme je l'ai été, t'es obligé d'aimer le jeu de Federer. Ils sont tous les 2 dans le meme registre. Nadal n'a rien à voir avec cette categorie de joueur. Lui rentrerait plutot dans la categorie des Agassi et Cie.
Le service-volé de Sampras, pfff, monstrueux, le plus beau jeu du circuit à l'époque.

Heu je suis archi-fan de Nadal mais techniquement Federer c'est sûrement le meilleur de tout les temps . Sampras était dans la même catégorie mais bcp plus limite en fond de cours . Puis Antoine tu parles de slice mais niveau slice Federer est a des années lumière devant Nadal xD Nadal son slice est vraiment pas terrible .
Maintenant Nadal dans autre style c'est assez exceptionnel ce qu'il fait . Son coup droit même si il parait " boucher " , je pense que plus personne n'en aura un comme le sien . Le lift et la puissance qu'il arrive a mettre grace a ce geste en laceau c'est " techniquement " très fort .

Romanista35 a écrit:: Mais sinon je suis à 100% d'accord avec ton analyse, évidemment que sur l'ensemble des surfaces Federer est archi-supérieur à Nadal y a pas photo là-dessus.

Ça c'était y a 4 ans . Depuis 2 ans Nadal a pris le dessus , surtout sur terre et sur gazon ; sur dur ils se valent a l'heure actuelle .

Enfin pour la finale ça m'etonnerais que Federer joue aussi bien que contre Djokovic , vu que Nadal sait parfaitement le faire déjouer .