Marco Borriello (2010-2015)

Enfin d'après ce que j'ai lu à droite à gauche ça changera rien pour janvier.
Mais bon autant finir sur une bonne note.

Bon, je poste pour donner mon avis sur la chose.
Je suis absolument contre le départ de Borriello. Je trouve dégueulasse de foutre loin un joueur qui nous a énormément aidé l'an passé, sans même lui avoir donné plus d'une ou deux chances cette saison. Sans Marco, l'année passée on aurait sans doute fini en 2ème partie de classement... Maintenant, il a un salaire élevé, et c'est clair que s'il ne joue pas, il faut le vendre. Mais je trouve qu'il a les caractéristiques d'Osvaldo (peut-être trop joueur de pointe) et qu'il aurait du avoir sa chance cette année. Si on le vend, c'est pour plus de 9 millions en tout cas, car il les vaut largement. Mais c'est un joueur qui nous manquera, car oui Totti, Bojan et Osvaldo peuvent jouer en pointe, mais Borriello, c'est son (seul ?) rôle, et c'est le meilleur de notre effectif à ce poste (pour moi). Alors si un jour on joue en 4-3-3 avec une seule pointe, en remplacement de Totti il peut très bien entrer et mettre 2 buts. Je préfère l'avoir sur le banc que pas du tout, car des blessés ou suspendus on en a toujours (y'a qu'a voir notre défense cette année...). Donc si on vend Borriello, je pense qu'on le regrettera... Après, si LE ne va de toute façon pas le faire jouer, alors sa sert à rien qu'il reste...

Citation :: Mais je trouve qu'il a les caractéristiques d'Osvaldo

Ah bon ? Ben pour moi pas du tout hein...
Luis Enrique veut des attaquants qui sache défendre, pour avoir une équipe qui défend à 11 et attaque à 11, et désolé mais pour moi le taff que Osvaldo fait défensivement, Borriello ne sera pas capable de le faire, tout comme le nombre de kilomètres qu'il peut avaler.
Borriello pour moi c'est un pivot, c'est un joueur qui a une bonne technique et une puissance pour garder le ballon dans les pieds, et permettre par exemple à son équipe de remonter. Et c'est pour ça qu'il était fort l'an passé, car on était une équipe qui jouait très bas, et partait en contre avec nos individualités donc il était très important, mais pour moi il n'apportera rien dans notre schéma.

Le problème c'est que Borriello (et ça perso je le dis depuis fin juin, depuis qu'on sait que Luis Enrique viendrait) il ne sait faire QUE la pointe, et rien d'autre. Alors si pour toi c'est une qualité, pour moi c'est un défaut.
Pour moi il n'a aucune caractéristique pour jouer dans notre schéma. Mais malgré tout j'adore ce joueur, et je suis persuadé qu'il va retrouver son niveau en partant ailleurs.

Et son départ (outre le fait d'économiser un immense salaire) permettre de recruter un joueur plus adapté à notre schéma.

Borriello ne peut faire que la pointe, oui, comme je l ai dit... Mais c est la meilleure pointe qu on ait, et on joue quand même avec des pointes non ?
Voilà donc pour moi, ce qui me le ferait vendre c est uniquement son salaire.

Ben après tu peux ne pas être d'accord avec mon avis ^^
Mais je suis me suis expliqué au dessus.

OUI avec Luis Enrique on ne joue pas avec un renard des surfaces, ou un pivot style Toni ou Borriello. Car nous on mise la possession de balle et un fort collectif, donc on n'a pas besoin comme à l'époque de Ranieri, où on jouait très bas, d'avoir un pivot devant qui garde la balle pour attendre que le bloc équipe remonte, et permettre à Vucinic et Menez d'aller faire un exploit.

Jme place entre vous deux sur Marco' mais bon les débats sont maintenant (et meme depuis juin) inutile, il n'a jamais (plus pour la societa que LE pour moi) fait parti du projet voilà tout.

Oui, la dessus je suis d accord ^^ mais une pointe aussi forte que lui, sa sert à tout le monde !
Je dis pas qu on doit axer notre jeu sur lui, mais c est un goleador qui peut faire la différence n importe où et quand.

Bah en fait non ^^

Pour moi Borriello à l'arrivée de Luis Enrique tu avais deux choix, ou organiser une attaque autour de lui (ce qui était possible, meme dans notre jeu, mais dans ce cas pas d'Osvaldo), ou il faisait pas partie du projet. La società a choisi la seconde option.

Après j'ai cru qu'il pourrait se fondre dans l'effectif, pour moi il a pas le jeu pour jouer dans le schéma tel quel, mais ne le modifiant un tout petit peu, il peut faire mal. Ca s'est pas fait, maintenant s'il reste (et joue) je serai le plus heureux, mais j'y crois plus et jlui souhaite le meilleure (à Marseille ? :p)

Sa c est pas fait parce qu ils ne l ont pas fait jouer... Enfin, tout sa est mon avis bien sur.

Citation :: Borriello pour moi c'est un pivot, c'est un joueur qui a une bonne technique et une puissance pour garder le ballon dans les pieds, et permettre par exemple à son équipe de remonter. Et c'est pour ça qu'il était fort l'an passé, car on était une équipe qui jouait très bas, et partait en contre avec nos individualités donc il était très important, mais pour moi il n'apportera rien dans notre schéma.

On tend vers cela mais nous n'y sommes pas encore.
Ce qui manque à Borriello, c'est du dribbling. Il serait fort ds ce registre, il serait encore avec nous et il collerait au module de jeu. Parce qu'on n'atteint pas les 75 % de possession de balle. Et ce n'est pas encore demain que l'on fera ça.
Cela veut donc dire que l'équipe subit encore des occasions de but et qu'elle se retrouve à defendre bas. Et il nous faut un joueur assez rapide et bon ds le dribble pour ne pas perdre ce ballon qd on passe en phase offensive.
Au Barça, Messi et Sanchez peuvent faire cela. Et ils le font de temps en temps. Parce que meme si tu monopolise le ballon, tu as des occasions de but contre toi. Elles ne sont pas nombreuses mais elles existent et il te faut garder la possibilité de jouer avec un joueur en pivot qui garde la balle pdt que le milieu de terrain remonte. Un pivot n'est pas forcement une armoire normande à qui on balance de longs ballons en esperant se servir de son jeu de tete.
Et Messi ainsi que Sanchez peuvent faire la difference ds les petits espaces grace à leur technique. Avec des types comme ça, tu peux tout faire. Pas avec Borriello. Mais guere plus avec Osvaldo. Y a que Lamela qui peut s'approcher de ce registre. Voir Bojan.

Borriello part 6 mois en prêt à la Juventus ( prêt payant d'1 million d'euros avec option de rachat en faveur de la Juventus )

On en a pas trop reparlé, mais il revient à la Roma, la Juventus ne le rachète pas ( on le savait déjà en Janvier ça ^^ ), il a été correct mais pas énorme... A voir si Zeman va compter dessus ou non

Pour moi maintenant, un joueur pareil, soit il est titulaire, soit on le vend. Et on peut se faire pas mal d'argent avec lui ^^

Se faire de l'argent avec Borriello ? Déjà rien que le vendre 3-4M ça serait super, quand tu vois le salaire qu'il a.. Aucun club n'est interessé ( faudrait qu'il le baisse déjà de moitié pour qu'un club ait envie de s'interesser à lui !! )

Giallorossi25 a écrit:: Se faire de l'argent avec Borriello ? Déjà rien que le vendre 3-4M ça serait super, quand tu vois le salaire qu'il a.. Aucun club n'est interessé ( faudrait qu'il le baisse déjà de moitié pour qu'un club ait envie de s'interesser à lui !! )

Mal exprimé, je parlais bien de son salaire, on économiserait beaucoup.

Il aurait eu un mélange d'applaudissements et de sifflets à son arrivée ce matin.

Disons que c'est le 3eme plus gros salaire du club, et il le mérite pas, notamment a cause de sa 1ere moitié de saison l'année dernière a la Rome (juste après son acquisition officielle ) , c'est principalement ce qui lui est reproché

Prêté au Genoa contre 0.25 millions d'euros, et un salaire apparemment payé 50/50.

Retour de son prêt au Genoa. Cependant ce dernier n'a pas dit son dernier mot et souhaite le conserver.

A sorpresa blindato Borriello

Coup de théatre, la Roma pourrait blindé Borriello, le joueur resterait a Roma en tant que protagoniste, ce qui explique que l'échange avec Gila n'aurait pas eu lieu.

ça c'est une bonne nouvelle Very Happy

en effet c'est rudi garcia le nouveau coach qui a demandé a l'administration de garder borriello
affaire reste a suivre ( son salaire )

Oh, sérieux ?

Ca serait bon ça, jl'ai toujours beaucoup aimé.

Più passa il tempo, più Garcia mi piace ^^

Il a l'air d'avoir les yeux en face des trous en faite ce Garcia.
C'est vrais que vendre Osvaldo pour ne pas réinvestir cet argent dans un attaquant de pointe, ce serait pas mal pour renforcé les autres secteur de jeu. On pourrait mettre cet argent sur Strootman et avoir Gervinho ou Ljajic a gauche.

Suffit de bien savoir l'exploiter, et il peut être très bon. Mais il ne peut faire que la pointe.
Mais son salaire quoi...