8 Erik "El Coco" Lamela

20M, 45M, 70M...Ca reste quand même des sommes énormes pour des gars plus connus sur FM qu'en vrai. Le potentiel d'un joueur vaut vraiment cher désormais dans un transfert car 20M pour un gars de 19 ans qui a fait seulement une saison pro, c'est quand même un gros investissement qui j'espère sera payant.

Montana-Many a écrit:: Même 20 millions, je prefère les mettre sur lui que mettre plus que le double pour prendre un Pastore qui est surcoté...

Monty' le sujet il est pas là, le sujet il est dans le fait que certains membres parlent de 14 millions quand ils parlent du transfert de Lamela, alors qu'en réalité il en est de 20 millions, pour minimiser la chose ils font passer les taxes... en second plan, ce qui est du grand n'importe quoi et de la pure désinformation

Et c'est fatiguant de lire de la désinformation car c'est " facile " à faire sur internet... N'importe qui peut dire n'importe quoi...

Lamela c'est 20 millions au total, basta...

Romanista35 a écrit:: Même 20 millions on va vite les valoriser.

La valeur du joueur est de 14M, MAIS oui on paye 20 millions sur lui.
Donc non je fais pas de désinformation, j'ai bien précisé que pour moi les 20M seront très vite valorisé.

Pas besoin de s'enflammer pour si peu...

Antoine, dans ce cas balance pas le 14 millions dans ton post car ça porte à confusion dans l'idée

Après dire " on va vite les valoriser " ben ça j'ai envie de dire " vedremo... " car on en sait rien du tout c'est une énigme

14 millions = valeur du joueur
20 millions = somme investi sur le joueur

C'est pas de la désinformation, c'est une explication réelle de la situation.

L'unique chose que je regarde et que 90% des gens vont regarder, c'est le prix que le joueur va coûter à la Roma

D'ailleurs ils font chier avec leur taxes.
Car sur ton les sites de foot on voit La Roma a acheté Lamela 12-14 millions.

Comme Pastore tout le monde croit qui l'ont acheté 8 millions, alors que c'est 20 aussi.

Romanista35 a écrit:: Sabatini : "Vous verrez que Lamela sera à la Roma, ce que Pastore était à Palerme"

E be vaa beneeee on s'appelle en Mai prochain ?

[ Attention le joueur me plait énormément et je le trouve déjà vraiment pas mal ]

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Kemper a écrit:: 20M, 45M, 70M...Ca reste quand même des sommes énormes pour des gars plus connus sur FM qu'en vrai. Le potentiel d'un joueur vaut vraiment cher désormais dans un transfert car 20M pour un gars de 19 ans qui a fait seulement une saison pro, c'est quand même un gros investissement qui j'espère sera payant.

Eh vous avez juste oublier qu'on à déjà mis 12 M, pour un mec qui avait rien prouvé qui étais en méforme à son arrivé (si je ne me trompe pas) et qui en plus avant une mentalité de merde (même si je l'ai soutenu plusieurs fois). Donc je suis déjà beaucoup plus confiant avec Lamela.

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

tu parles de Lamela ou de quelqu'un d'autres

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

AtlanticRoma a écrit:: tu parles de Lamela ou de quelqu'un d'autres

douze millions c'était le prix d'achat de Menez et oui je fais la comparaison entre les deux pour dire que Lamela apporte plus de garanti que le Français à son arrivé

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

oui mais il n'a pas encore jouer avec la Roma pour en être sûr , cependant je suis plus confiant sur Lamela que sur Menez a son arrivée

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Nan mais on ne peut pas affirmé que c'est un pari perdant non plus, quand j'entend que Mirko et Menez vont laisser un grand vide incommensurable, que pour le moment on à personne de leur niveau, stop quoi. Suffit de regarder les matchs, Lamela je l'ai vu avec l'Argentine de u20, trois ou quatre match avec River et je suis sur qu'il fera oublier Menez très rapidement

La Gazzetta a fait un classement des clubs qui ont le plus dépensés.
http://www.forza-roma.com/34717/top-catorce-degli-spendaccioni-roma-7a
7. Roma: 47 (+2) milioni
Lamela (River Plate) 14 milioni
Bojan (Barcellona) 12 milioni
Borriello (Milan) 10 milioni
Stekelenburg (Ajax) 6 (+2) milioni
Angel (Sporting Gijon) 5 milioni
Je comprends pas pourquoi tous les sites et journaux parlent de 14 millions. Peut-être que les taxes ne passent pas en charges de transfert mais en charge externe ?

Je pense que Mims évoquait Menez.

mims a écrit:: Nan mais on ne peut pas affirmé que c'est un pari perdant non plus, quand j'entend que Mirko et Menez vont laisser un grand vide incommensurable, que pour le moment on à personne de leur niveau, stop quoi. Suffit de regarder les matchs, Lamela je l'ai vu avec l'Argentine de u20, trois ou quatre match avec River et je suis sur qu'il fera oublier Menez très rapidement

En meme temps, le vide est là depuis 6 mois, il date pas d'hier. Donc, on est deja rodé. ^^

Gladiateur Nombre de messages : 76 Age : 39 Date d'inscription : 19/06/2011

J'ai vu des images du match Argentine - Mexique.
Lamela a franchement bien joué. Il peut sérieusement être un pion majeur dans notre équipe.
Le plus triste c'est qu'apparemment, dans le schéma de LE il ne sera que remplaçant...

Ah t'es déjà au courant de ça ?

Ben il partira au départ d'un statut de remplacement, ce qui est non seulement normal, mais surtout très important pour ne pas lui donner trop de pressions sur les épaules.
Maintenant si par ces entrées de jeu il prouve son talent, il deviendra vite titulaire.
Luis Enrique va pas avoir un 11 type figé et inchangeable...

Gladiateur Nombre de messages : 76 Age : 39 Date d'inscription : 19/06/2011

Ben non, je ne suis au courant de rien, mais je me fie à un article lu sur ce site, qui terminait en mettant la compo suivante:

Stekelenburg ( Lobont )
Cicinho ( Cassetti ) – Burdisso ( Antei ) – Juan ( Heinze ) – Angel Valdes ( Crescenzi )
Greco ( Brighi ) – DeRossi ( Viviani ) – Pizarro ( Perrotta )
Borriello ( Caprari ) – Totti ( Lamela ) – Bojan ( Taddei )

La question que je me pose, c'est qu'en cas de prestations pas terrip' terrip' du Capitano... LE oserait-il le mettre sur le banc ?

Lol

Antei, Viviani... vosu vous avancez pas trop là les gars ?

Sinon le Pupone s'il n'est pas blessé il a rien à faire sur le banc, vous êtes bien ou quoi ? ^^

Ben oui mais c'est une compo virtuelle. C'est pas la compo de Luis Enrique... c'était juste pour arriver à doubler les postes (car si Totti joue pas, ça sera Bojan dans l'axe Wink

et Lamela sur le côté).
De + Lamela peut très bien jouer dans le milieu à 3 aussi.

Jimmy c'est la compo au 31 juillet Wink

jusqu'à preuve du contraire au jour d'aujourd'hui y a personne d'autre qu'Antei et Viviani. Leur place sera prise par les 2 recrues qui arriveront Wink

Faut remettre les choses dans son contexte ^^

C'est juste du virtuel à un instant T en doublant les postes, rien de +.

Lamela vient d'obtenir son passeport communautaire. Son officialisation va donc pourvoir enfin tomber.

Je pensais que c'était ce soir ^^
L'Argentine a fait 0-0 face à l'Angleterre, et a donc un pied en 1/8ème de finale.

Video du match contre l'angleterre :

http://www.fifa.com/u20worldcup/highlights/video/video=1485102/index.html

Donc apparemment il était encore dans tous les gros coups.

Décurion Nombre de messages : 851 Age : 33 Date d'inscription : 17/07/2011

j'ai suivi le match hier , et je peux vous dire qu'il n'a pas eu de chance, premièrement je sais pas combien d'anglais le maquaient, en première mi-temps , il a juste fait son boulot, sans action dangereuse qui pourrait amener au but, même chose lors des 15/20 premières minutes, mais depuis que les anglais se sont fatigués de le marquer , ses potes ont commencé a faire le jeu avec lui, ce qui n'était pas le cas dans la première mi-temps, et c'est la où il a commencé a s'illustré par ses une deux, ses coups francs et corners très dangereux, cependant il m'a pas très plu comme face au méxique