AS Roma 2-2 SSC Napoli ( 35 ème journée )

Oui il m'a dit aussi que ça pourrait être le cas pour les 2 derniers matchs à domicile.

Sinon quitte à changer de schéma de jeu, avec les force en présence je serait plutôt favorable à cela.

Curci
Taddei-Kjaer-Heinze-Angel
Pjanic-Viviani-Gago-Marquinho
Totti-Borini

Je vois à la limite notre effectif pouvant + s'adapter à un 4-4-2, qu'un 4-2-3-1. Même si pour moi on a les joueurs pour jouer dans le schéma actuel.

Pjanic jle vois pas du tout ailier.

Moi jpasserai bien en 4-2-3-1 :

Stek / Curci
Taddei Kjaer Heinze Angel
Gago Viviani
Borini Pjanic Marquihno
Totti

Ailier dans un 4-4-2 ? T'es pas ailier dans un 4-4-2...
Ben excuse moi mais à Lyon c'est là qu'il était le meilleur Wink

Pjanic c'est soit un milieu relayeur comme actuellement, soit un milieu latéral dans un 4-4-2, ou éventuellement (mais je suis pas trop fan) un meneur de jeu derrière 2 attaquants.

Mais pour moi Pjanic n'a rien d'un meneur de jeu à la Zizou derrière une pointe.

De toute façon Pjanic c'est simple : + il est haut sur le terrain + il est inutile. C'est un joueur qui se base sur sa vision de jeu et sa finesse, et sûrement pas (comme Lamela) sur sa capacité à accélérer le jeu.
Pjanic n'a ni le coffre, ni le physique pour jouer en 10 dans ce schéma.

Ouais jsais mais j'ai quand même du mal à le voir sur une aile. Après toute façon jsuis pas fan du 4-4-2 ^^

Mais à Lyon jme rappelle de pas mal de match où il est très bon (notament le 5-5 ^^) où il joue (si je dis pas de connerie) au milieu milieu.

Moi jle vois bien dans un 4-2-3-1 s'il prend un peu de muscle.

Ben pas que du muscle. Savoir accélérer aussi...

Non sérieux moi dans le 4-2-3-1, je le verrais même plus à côté de De Rossi au milieu, que meneur de jeu. Je préfère voir Lamela meneur de jeu, qui lui peut apporter de la percussion.
Pjanic tu lui brides sa vision du jeu en le faisant jouer si haut.
On l'a vu cette saison, il a toujours été meilleur en jouant + bas.

Puis Borini je le trouve bien + utile en pointe (en tournant autour de Totti, mais avec tout de même les 2 en attaquants de pointe) que sur un côté comme ça.

Bah ça serait un joueur relais qui garderait très peu le ballon avec sa vision du jeu et sa qualité de passe. Pour moi c'est ce style de 10 que je veux dans mon 4-2-3-1, le mec qui accelere vite le jeu par une seule ou touche. J'attends pas de Pjanic qu'il le fasse balle au pied ^^

Lamela c'est le style de 10 que j'apprecie pas trop. Garde trop le ballon.

Je partage l'avis d'Antoine.
Il doit occuper une place un cran en dessous.
On doit avoir derriere une pointe, un joueur capable de dribbler et d'etre rapide.
Pour ce qui est de garder trop le ballon. S'il est intelligent, il apprendra quand dribbler et quand adresser une passe. Sinon, il n'aura pas l'intelligence de jeu pour occuper ce poste.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Personnellement je vois Luis changer de système donc je vois plus quelque chose comme ça

Curci
Taddei-Kjaer-Heinze-Marquinho
Pjanic-Viviani-Gago
Totti
Bojan-Borini

Après peut on faire mieux surement, mais je le redit je le revoie pas changer son système donc a moins d'inverser Gago et Viviani (ce qui me plait pas Gago est meilleur plus haut et Viviani plus à l'aise devant la défense)y a pas 36 solution. Greco ou simplicio et Gago plus bas... Boulet

Je préfèrerait aussi Viviani plutôt que Greco comme tu l'as mis, mais ça arrivera pas car "actuellement" la doublure à De Rossi est Gago.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Bah qui sait Viviani avait bien été aligné aux coté de Gago contre la Juv à l'aller donc c'est possible drunken

Gago était suspendu.
C'était Greco et Pjanic en relayeur.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Autant pour moi, mais il n'ya pas eu un match comme ça ou les deux on jouer et à la mi-temps ils ont inversé (peut être la Fio) car je suis convaincu de les avoir vu commencer ensemble (enfin c'est peut être moi qui suit fatigué Wink

)

Possible effectivement en Coppa Italia. Gago avait joué devant la défense, et Viviani en relayeur (sorti à la mi-temps).
Mais pas en championnat.

Gardiens(3): Curci, Lobont, Pigliacelli.

Défenseurs(5): Angel, Heinze, Kjaer, Rosi, Taddei.

Milieux de terrain(6): Gago, Greco, Marquinho, Perrotta, Pjanic, Simplicio.

Attaquants(5): Bojan, Borini, Piscitella, Tallo, Totti.

Je me demande vraiment ce qu'il va advenir de ce match... Napoli aura sûrement beaucoup plus d'envie que nous... En plus il nous manque pleins de joueurs, et surtout De Rossi... Et Napoli est en pleine confiance, contrairement à nous...
Sinon, Curci ou Lobont ?

Pleine confiance, faut pas exagérer.
Excepté le dernier ça match, ça reste moyennasse pour eux.

Ils ont gagné les 2 derniers matchs, nous on les a perdus. Je pense que le "fossé de confiance" qu'il y a entre nous est assez grand...
Bref, sinon, comme Lobont revient de blessure, je confirmerai Curci, meilleur 3ème gardien de Serie A x)

je mettrai Lobont qui avait fait un gros match face à Palerme je pense, quant à Curci il reste moyen malgré qu'il sort de bons arrêts il commet des fautes flagrantes à l'Image du but de Jovetic

Gladiateur Nombre de messages : 129 Age : 40 Date d'inscription : 24/09/2009

Sur le but de jovetic, c'est Heinze le fautif.
Et je laisserai Curci, plus dans "le rythme".

Sinon aucun "possible" 3ème DC parmi les convoqués, un Nego ou un autre jeune aurait du être convoqué.

En tout cas, on a pas des masses de solutions vu les convoqués... Ca s'annonce à un match pénible pendant 90min. J'imagine très mal notre équipe s'imposer.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Pour s'imposer il faudrait de nouveau être capable de presser de manière correcte ce que l'on ne vois plus depuis un bon nombre de match, ou le pressing à perdu en agressivité. Et ensuite réussir à mettre du rythme dans nôtre jeu au sol ce qui est pareil loin d'être le cas ces dernier temps. Sans compter l'absence de vigilance au début de match. Si on arrive à corriger tous ça on peut avoir une chance, autrement dit je suis plutôt inquiet Confused

Si De Rossi était là, j'aurais mis Marquinho arrière gauche. Mais du coup là je serais plus pour miser sur un milieu "fort" Gago-Marquinho-Pjanic.

Finalement sur le papier l'équipe est assez solide. ça donne un bon milieu et une bonne attaque.

Effectivement la question ça va être de savoir si on est capable de réagir au niveau mental. On le saura de toute façon très rapidement, et dès les premières secondes du match.

Romanista35 a écrit:: Si De Rossi était là, j'aurais mis Marquinho arrière gauche. Mais du coup là je serais plus pour miser sur un milieu "fort" Gago-Marquinho-Pjanic.

Finalement sur le papier l'équipe est assez solide. ça donne un bon milieu et une bonne attaque.

Effectivement la question ça va être de savoir si on est capable de réagir au niveau mental. On le saura de toute façon très rapidement, et dès les premières secondes du match.

A chaque fois que tu sortais ça on avait mangé les brindilles de chaque pelouse qu'on foulait.

Ce soir on en fou 5 au Napoli AS Roma 2-2 SSC Napoli ( 35 ème journée ) - Page 2 Magica2

AS Roma 2-2 SSC Napoli ( 35 ème journée ) - Page 2 Magica2

But d'Enrique. batman

amoRoma a écrit:: En tout cas, on a pas des masses de solutions vu les convoqués... Ca s'annonce à un match pénible pendant 90min. J'imagine très mal notre équipe s'imposer.

ne me dis pas qu'au match aller, tu pensais ne serai-ce que 5% qu'on allait gagner 3-1 au San Paulo

Face à la Juve à l'aller on s'est payé un milieu Viviani-Gago-Pjanic, avec une défense expérimentale Heinze-De Rossi. Et pourtant malgré cela on a sorti un gros match.

Moi aussi je pense que gagner sera très compliqué, au vue de notre état mental, mais ça reste "possible" malgré les absences.