24 Alessandro Florenzi

Il est trop lui à toujours se prendre en photo lol

http://cesololaroma.org/florenzi-faire-la-meme-carriere-que-totti-et-de-rossi/

Il ferait mieux de se montrer un peu plus sur le terrain que sur ses photos. Pas mauvais, mais très très discret une grande partie du match. Et p*****, cette tête seule à 7m....

amoRoma a écrit:: Il ferait mieux de se montrer un peu plus sur le terrain que sur ses photos.

Ce genre de phrases me manquaient ^^
Comme s'il y avait un lien entre se prendre en photo à la playstation et une prestation sur la pelouse.
Comme quoi la défaite nous fait tomber facilement dans les clichés.

Pour sa prestation, comme la majorité de l'équipe, bien en place et a permis de conserver l'équilibre à la sortie de Strootman, mais pas assez tueur devant.

Beaucoup d'envie, peu de présence.

Romanista35 a écrit:

amoRoma a écrit:: Il ferait mieux de se montrer un peu plus sur le terrain que sur ses photos.[quote/]
Ce genre de phrases me manquaient ^^
Comme s'il y avait un lien entre se prendre en photo à la playstation et une prestation sur la pelouse.
Comme quoi la défaite nous fait tomber facilement dans les clichés.

Pour sa prestation, comme la majorité de l'équipe, bien en place et a permis de conserver l'équilibre à la sortie de Strootman, mais pas assez tueur devant.

C'est une image cette comparaison entre ses photos et sa perf. Sa voulait juste dire qu'on le voit plus en photo que sur le terrain... Non mais sérieux. La défaite nous fait tomber facilement dans les clichés.... T'as le droit de tempérer les réactions, mais tu vas pas me faire croire que Florenzi a fait un match qu'on doit attendre face au Naples.

Où ai-je dis le contraire enfaite ?

Comme j'ai dis, tactiquement il a fait son match, et est en parti responsable du fait qu'on a bouffé le Napoli.
Ensuite comme souvent il est pas assez tueur à la finition.

Sans oublier qu'il revient tout juste de sa blessure à la cheville, même si c'était pas grand chose, donc ça doit pas lui servir de grosse excuse.

Manque de soutien en phase offensive. Sinon, pour le reste, pour l'aspect défensif et l'équilibre de l'équipe, ça me va.

amoRoma a écrit:: Il ferait mieux de se montrer un peu plus sur le terrain que sur ses photos. Pas mauvais, mais très très discret une grande partie du match. Et p*****, cette tête seule à 7m....

Le mec prend deux photos devant sa PS4 pendant sa convalescence et on remet en question son engagement sur son match de reprise alors qu'en plus il a été plutôt bon dans l'apport collectif. Tu réagiras comment le jour où il mettra un but contre son camp?

Les gars jpense c'était une vanne hein.

Perso ça m'a juste fait sourire. Destressez.

Cyril a écrit:: Les gars jpense c'était une vanne hein.
Perso ça m'a juste fait sourire. Destressez.

C'est exactement le même types de phrase qu'on entend quand une équipe perd : "trop payé", "mouillé le maillot".

Je pense être 10 fois moins stressé que beaucoup de personne sur ce forum ce soir, je te rassure ^^

Cyril a écrit:: Beaucoup d'envie, peu de présence.

+ 1

Globalement il n'a pas su apporter le danger devant

C'était exactement une vanne. p*****, si on ne peut plus faire des "comparaisons" un peu drôle pour souligner une performance en demi-teinte d'un joueur ça devient grave.

Bah si tu veux qu'on comprenne que ce soit de l'humour, tu peux mettre un smiley ou quelque chose ^^

Désolé, mais ce n'est pas de ma génération de finir les phrases par des smileys.

Bah alors ne soit pas étonné qu'on puisse le prendre autrement alors.

Désolé d'avoir cru que tu pensais ce genre de chose comme beaucoup le disent en le pensant.

23 ans !

24 Alessandro Florenzi - Page 28 1528698_673284539377333_203278357_n

Je suis le seul à m'inquiéter de son rendement ?
J'adore le petit gars, et même si il n'a aucun talent particulier c'est un bosseur comme on les aimes. Ceci dis, à l'image d'un Giaccherini je me demande si il est vraiment taillé pour une Roma qui vise des sommets, en comparaison avec un Bertolacci que beaucoup juge trop tendre pour nous par exemple.

Fin vous me direz, en doublure multifonction ça passe.

Le comparer a Giaccherini t'y vas fort quand meme. Moi perso j'y crois en lui et c'est pas parce qu'il rate une occasion qu'il aurait dû mettre que je le descendrai. Pour moi il est un peu comme Borini : il doit travailler plus qu'un autre pour aller encore plus haut mais il y arrivera il a out pour.

Angel0 a écrit:: Fin vous me direz, en doublure multifonction ça passe.

C'est les seuls mots que je retiens de ton posts ^^

Il a fait une très bonne entrée, comme toujours d'ailleurs.
Il a su s'adapter tactiquement au scenario de la rencontre, en venant élargir la défense et bloquer au maximum Widmer parce qu'on commençait à souffrir sur la fin.

Il sera quoi qu'il arrive toujours utile.
Après c'est le même débat que Dodo ^^ sera-t-il un titulaire en puissance l'an prochain avec la Champion ? NON.
Mais il sera toujours très utile quoi qu'il arrive. Et il se bat tellement qu'il oblige les titulaires à hausser leur niveau.

Es-ce que j'ai peur pour sa place à la Roma ? NON
Es-ce que j'ai peur pour sa place au Mondial ces dernières semaines ? OUI

- Antoine - a écrit:: Exact. D'ailleurs Garcia est le roi pour cela, il l'a déjà fait pour Debuchy & Digne... Et qui sait, il le fera peut être pour Florenzi ...

J'ai quand même un doute.
Pour jouer à ce poste, il faut avoir une bonne endurance et un gros coffre.

Quand tu vois qu'il joue quasi jamais plus d'une heure de jeu, j'ai du mal à le voir à ce poste où tu peux pas permettre de le remplacer à chaque match.

Garcia qui dit dans son livre que Florenzi a été le 1er à répondre à son SMS lors de sa petite présentation ( quand Rudi venait de signer ), que Sabatini ( et Massara ) l'avait prévenu que Florenzi allait être le 1er à lui répondre

" Florenzi est un garçon attachant, convivial, sympathique et ouvert "

DAJEEEE ALE'

Un vrai pro, j'aime cette mentalité ( les Taddei-Florenzi-Torosidis... C'est idéal ce genre de mec dans un groupe )

Romanista35 a écrit:

- Antoine - a écrit:: Exact. D'ailleurs Garcia est le roi pour cela, il l'a déjà fait pour Debuchy & Digne... Et qui sait, il le fera peut être pour Florenzi ...

J'ai quand même un doute.
Pour jouer à ce poste, il faut avoir une bonne endurance et un gros coffre.

Quand tu vois qu'il joue quasi jamais plus d'une heure de jeu, j'ai du mal à le voir à ce poste où tu peux pas permettre de le remplacer à chaque match.

Bah après le fait qu'il soit mort vers la soixantième c'est ce que le coach lui demande, il sait qu'il va sortir ...

Mais si il ne s'éparpille pas trop & gère ses efforts je trouve qu'il pourrait vraiment être intéressant.

- qualité de passe supérieur
- accélération & vitesse intéressante
- engagement & mentalité irréprochable et capable de défendre correctement.
- quelques dribbles & frappes de loin que peu d'arrières latéraux savent faire.
- loin d'être dégeu en centre & contre attaque.
- quand il est au marquage d'un joueur il est quand même concentré et comme une sangsue.

En fait plus le temps passe plus j'aimerais le voir même 20 minutes comment il se comporte.