24 Alessandro Florenzi

Y a des limites.

Cyril a écrit:: Faut arrêter de le trimballer partout. A force, bah il est perdu partout.

La même. Soit back soit ailier mais stop, Florenzi n'est pas Lahm.

Legionnaire Nombre de messages : 476 Age : 38 Date d'inscription : 08/04/2014

Je ne voulais pas trop en parler depuis longtemps car il est romain et se donne toujours à 100% mais depuis quelques mois, il a un niveau catastrophique...Je l'ai toujours trouvé inutile en tant qu'ailier d'autant plus qu'il ne sait pas centrer et que devant le but, il est pire que Gervinho mais il arrivait plus ou moins à s'en sortir la saison dernière. Là, le fait qu'il soit baladé à tous les postes l'aide encore moins et il est devenu mauvais partout. Je suis peut être un peu dur mais pour moi, tant qu'il ne sera pas replacé au milieu, ça ne sert à rien qu'il joue.

T'es pas dur, mais faut pas lui demandé à lui de nager à contre courant et d'être brillant alors qu'il n'est ni ailier, ni défensif à la base. C'est un milieu, il c'est illustré comme tel et a été recruté comme tel.

Si seulement on le fixait à ce poste ça lui permettrait de pouvoir prendre des repères et je suis persuadé qu'il a le potentiel pour etre un très bon latéral .

Je suis d'accord. Il lui manque " le feu aux jambes " pour être un bonne ailier. Pour moi il doit jouer latéral.

Si tu as de l'ambition, en latéral c'est tout juste une bonne doublure.

Cyril a écrit:: Si tu as de l'ambition, en latéral c'est tout juste une bonne doublure.

A l'heure actuelle peut etre mais peut on etre sur que si il s'installe au poste il ne progressera pas ?

Cyril a écrit:: Si tu as de l'ambition, en latéral c'est tout juste une bonne doublure.

Et en ailier c'est fuori ..

Un des seuls qui courait sur ce terrain. Après non, latéral, ce n'est pas une solution à long terme.

amoRoma a écrit:: Un des seuls qui courait sur ce terrain. Après non, latéral, ce n'est pas une solution à long terme.

Ben dans ce cas il n'est une solution à long terme nul part et vous le considérez comme un supersub pas plus ?

Florenzi doit être un titulaire indiscutable! Mais pas comme latéral, et pas dans cette formation de m****.

amoRoma a écrit:: Florenzi doit être un titulaire indiscutable! Mais pas comme latéral, et pas dans cette formation de m****.

Donc pas à la Roma .

amoRoma a écrit:: Un des seuls qui courait sur ce terrain. Après non, latéral, ce n'est pas une solution à long terme.

Mais je comprends pas pourquoi les gens s'obstine à dire ça alors qu'a chaque fois qu'il joue ( et il le fait pas en continuité ) il est très bon .. Ca n'a pas de sens.

Je sais pas si je le mets arrière droit face aux cadors italiens ou européens... mais clairement face à des équipes jouant regroupés comme ça, c'est pour moi très judicieux de le mettre arrière droit pour son apport offensif.

S'il avait pas été titulaire, probablement qu'il serait rentré arrière droit en fin de match pour apporter une solution offensive en +, donc pourquoi pas le faire dès le coup d'envoi si tu sais que ça sera un attaque-défense ?

Pour moi il est + intelligent tactiquement que Torosidis.

C'est trop théorique ^^ mais limite je le mets ailier face aux gros et arrière droit face aux petits.

Contre les petits pourquoi pas oui.

Tu le mets en C1 ou contre Naples par exemple, t'es mort.

Non je suis pas d accord il faut arrêter de le ballader c'est pour ça qu'il progressera plus dans aucun poste. Un jour il est ailier, le suivant il est latéral comment tu veux avoir des repères ?

ça reste un poste de couloir. C'est pour moi différent que d'être trimbalé entre milieu de terrain et couloir.

Quand il joue ailier et qu'il fait le repli défensif... je vois pas la différence entre être ailier et avoir un duel (1 contre 1) avec un latéral adverse, ou jouer arrière latéral et avoir un duel avec un ailier adverse.

Bien sur qu'il y a des différences tactiques, notamment dans l'alignement quand tu joues derrière, mais tant qu'il joue il progresse.
Mieux vaut qu'il fasse un match ailier et un match arrière droit, qu'un match arrière droit et un match sur le banc... pour moi il progressera plus dans le premier cas.

Il balance un message fort pour les tifosi, j'aime bien.

Un leader.

Discours très bon, après c'est toujours pareil, à transformer en actes demain.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Il est pas encore top, mais j'aimerais bien le voir de manière régulière latéral la saison prochaine. Il à les qualités pour réussir à c poste et quand on sait à quel point c'est difficile d'en trouver de bon alors que c'est un poste capital, je lui lasserai vraiment sa chance!! Pour moi il à plus une carte à jouer comme latéral que ailier même si il s'en sort pas trop mal.

Et dans ce cas tu laisserais Florenzi/Torosidis ou Florenzi/Maicon ou tu fais Florenzi/recrue?

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

TaTotti a écrit:: Et dans ce cas tu laisserais Florenzi/Torosidis ou Florenzi/Maicon ou tu fais Florenzi/recrue?

Maicon/ Florenzi. Le brésilien pourrait assurer sur les gros match et au vue de sa condition physique (délicat à gérer) ça permettrait à Florenzi d'avoir un temps de jeu conséquent. Puis je voit bien Maicon comme tuteur pour lui à ce poste.

Sans ce cas tu recrutes deux monstres, un à gauche et entre les bois.