Michael Bradley (2012-2014)

Moi je le trouve precieux.
Il harcèle le porteur adversaire, il n'a pas un jeu très spectaculaire mais il ne perd pas beaucoup de ballon aujourd'hui.
Il arrive à te faire des interceptions, c'est que son placement doit être bon.
Et puis il avait trouvé Lamela dans le jeu moyenne distance. Non, franchement, je l'ai trouvé plutot bon.

Idem qu'Il Capitano, je le trouve d'une grande importance... c'est pas le joueur qui saute aux yeux, mais il équilibre un peu le milieu de terrain, et est très précieux dans le jeu sans ballon.

Haut Consul Nombre de messages : 2785 Age : 49 Date d'inscription : 26/04/2010

gros travailleur de l'ombre peut etre un des des meilleurs ce soir il n'a rien rate

70 touches de balles , 1 passes raté ( 97% de passes reussies )

Je crois que "précieux" est le mot qui résume tout ^^

Certes c'est pas un fuoriclasse ^^

Ju a écrit:: 70 touches de balles , 1 passes raté ( 97% de passes reussies )

Tu sors d'où cette stat ?

Combien de passe vers l'avant ? Lol

Y a pas que les passes vers l'avant qui compte. Il a surtout jouer en décalage dans les petits espaces, en trouvant le joueur libre de tout marquage, et il l'a bien fait.

En tout cas l'analyse de TMW voit la même chose que moi " Flop Bradley "

Parce qu'on juge souvent + facilement les techniciens que les joueurs de l'ombre. Mais il a vraiment fait son match.

Un joueur important d'effectif.

Giallorossi25 a écrit:

Ju a écrit:: 70 touches de balles , 1 passes raté ( 97% de passes reussies )

Tu sors d'où cette stat ?

Combien de passe vers l'avant ? Lol

Whoscored .

très bon match de sa part

Il a été largement meilleur en seconde période notamment sur la fin du match ou LA il raflait tout.

alnino a écrit:: Il a été largement meilleur en seconde période notamment sur la fin du match ou LA il raflait tout.

+1 Je sais plus à qui il chipe le ballon sur le long de la ligne de sortie en fin de match mais le tacle était superbe, propre et il relance nickel juste après.

Très bon hier.

Giallorossi25 a écrit:: Je me répète peut être mais il n'a pas la carrure d'un titulaire chez nous...

et je suis entièrement d'accord, c'est un bon remplacent pas plus ..

Si on joue l'Europa, on doit chercher un bon milieu de terrain défensif, + De Rossi qui (espérons) doit retrouver son vrai niveau, + Pjanic.
Le reste sur le banc, avec pourquoi pas Bertolacci à la place de Tachtsidis (dans l'effectif) .

Chahine a écrit:

Très bon hier.

Giallorossi25 a écrit:: Je me répète peut être mais il n'a pas la carrure d'un titulaire chez nous...

et je suis entièrement d'accord, c'est un bon remplacent pas plus ..

Si on joue l'Europa, on doit chercher un bon milieu de terrain défensif, + De Rossi qui (espérons) doit retrouver son vrai niveau, + Pjanic.
Le reste sur le banc, avec pourquoi pas Bertolacci à la place de Tachtsidis (dans l'effectif) .

Bertolacci et Taxi c'est pas du tout le même poste. Berto il est MO voir attaquant de soutient alors que Taxi est un regista!
Pour moi, la saison prochaine, Bradley il doit être la doublure de De Rossi... Ce qu'il faut trouver c'est une doublure valide pour Pjanic.

Je sais bien que c'est pas le même poste Smile

Je veux juste dire qu'il manque un bon milieu, et que si Bertolacci revient, le grec peut partir (ou on l'achète et prête).

De Rossi - Pjanic - X
Bradley - Bertolacci - Florenzi

Encore une fois , ca dépend du système . Qui te dit qu'on va jouer avec un milieu à trois ? ( et j'éspere pas qu'on va jouer avec ! )

Imagine on joue en 4-2-3-1 ( ou 4-4-1-1 si tu préfères ^^ ) , on aurait pas besoin de ce genre de recrue .

N'empêche que Bradley, tous les "gros" match où il a été titulaire, il a toujours tenu son rang et a tenu le milieu de terrain.

Ju a écrit:: Encore une fois , ca dépend du système . Qui te dit qu'on va jouer avec un milieu à trois ? ( et j'éspere pas qu'on va jouer avec ! )

Imagine on joue en 4-2-3-1 ( ou 4-4-1-1 si tu préfères ^^ ) , on aurait pas besoin de ce genre de recrue .

DDR-Pjanic en titulaire
et Bradley seul en remplacent ? c'est pas assez

Non faut un vive Pjanic , mais pas un titulaire pour accompagner De Rossi et Pjanic au milieu ( enfin si on joue pas avec un milieu a 3 )

oui, bien sûr, tout dépend du coach et de son système.
pour moi si, on en a besoin, si on joue l'Europe et si on veut avoir un peu d'ambition.

Si tu veux un 4-2-3-1,
De Rossi X
Lamela Pjanic Totti

et contre des équipes plus "faciles"
De Rossi Pjanic
Lamela Totti Marquinho (ou Y ^^)

Totti à Gauche dans un 4-2-3-1 ? :/ pas très équilibré défensivement tout ca ..

Moi aussi, comme Chahine, je vois que Totti jouer a gauche c'est la ou il a l'espace pour exceller et distiller ses passes laser.

Au milieu, il est pris entre les deux récupérateurs et il n'a plus la vivacité pour s'en sortir!

Et qui pour couvrir le milieu gauche défensivement ?
Dans un 4-3-3 ok mais dans un 4-2-3-1 j'ai des doutes .

Non mais t'as parfaitement raison, ça posera un problème défensivement.. Aux entraineurs de trouver un solution Very Happy