22 Mattia Destro

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

si l'arbitre appliquait bien la règle il aurait pas eu le premier jaune

Il l'a enlevé son maillot ou pas ?
Pour moi, non.

Il fait le geste, le leve + ou - à moitié puis se ravise et le remet.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Cyril a écrit:: L'arbitre il applique la regle à la lettre.

Ensuite je disais dans la merde pour le prochain match.

Si cette semaine on a un blessé à l'entraînement (je touche du bois), on est mal.

L'arbitre il sent juste pas le jeu, il juste pas psychologue, en plus il est bien placer pour s'apercevoir que Destro s'en rend compte et l'enlève pas complètement.

La règle à été créer par rapport à un contexte, c'est aussi à l'arbitre de sentir le jeu et ce qui doit être fait. Enfin bon on pourra débattre pendant 2 heures on sera pas d'accord^^

Cyril a écrit:: Il fait le geste, le leve + ou - à moitié puis se ravise et le remet.

Ben voilà, plus ou moins. Il ne l'a pas enlevé à proprement parler.

Rien que soulever ton maillot par dessus les épaules c'est jaune, c'est aussi pour éviter les messages que les joueurs mettent sur leur t-shirt, après c'est débile mais bon si l’intelligence était nécessaire pour faire carrière dans le foot ça se saurait...

Bah à moitié. Enfin ça compte comme un levage de maillot. Sinon à partir de combien de % tu comptes lever ? Comme le dit Curtiz, même le soulever c'est jaune.

Le geste y est. Le jaune aussi.

Ouais, enfin, l'arbitre sait très bien qu'en lui donnant le carton, il l'expulse, il peut fermer les yeux.
Les règles sont les règles mais il y a aussi le contexte. Il peut en tenir compte.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Cyril a écrit:: Bah à moitié. Enfin ça compte comme un levage de maillot. Sinon à partir de combien de % tu comptes lever ? Comme le dit Curtiz, même le soulever c'est jaune.

Le geste y est. Le jaune aussi.

Osvaldo, Totti et pas mal de joueur devraient en prendre alors,....

là règle est pas spécialement fait pour les message mais pour les joueur qui les jetait par terre ou mettaient 20 plombes à les remettrent

Bah... non.

C'est à Destro de pas le faire quand tu as pris un jaune 3 minutes avant. Autant il l'aurait pris 80 minutes avant et ça aurait été le but de la victoire, j'aurais trouvé ça con mais compris là non.

Je suis l'arbitre, je le prends limite pour du foutage de gueule, quand tu as pris un carton y'a 3 minutes..

Est ce qu'Osvaldo a pris un carton jaune au fait ?
Lui est sorti des limites du terrain pour faire sa "mitraillette" sous la Curva.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Cyril a écrit:: Je suis l'arbitre, je le prends limite pour du foutage de gueule, quand tu as pris un carton y'a 3 minutes..

Ben t'est pas un bon arbitre, tu doit rester impartial et pas te laisser submerger par une quelconque émotion.PROFESSIONNEL quoi^^

Surtout à 4-1... Palerme va pas aller porter réclamation s'il met pas le jaune, et je doute que sa hiérarchie va le punir.

La diplomatie et la psychologie, les arbitre connaissent pas beaucoup ^^

Après y a pas de scandale, il mérite le rouge.

Je viens de voir un truc de dingue...

Revisionner la barre de Destro face à l'Atalanta. Bah il enlève encore + son maillot que son but face à Palerme, même pas il avait pris un jaune xD.

Le premier qui me sort que c'est une burka giallorossa je le ban du forum Mr. Green

Romanista35 a écrit:: Je viens de voir un truc de dingue...

Revisionner la barre de Destro face à l'Atalanta. Bah il enlève encore + son maillot que son but face à Palerme, même pas il avait pris un jaune xD.

Le premier qui me sort que c'est une burka giallorossa je le ban du forum

La règle est peut etre stupide au point de sanctionner uniqement si tu tenteleves le maillot après un but !!!

Palerme à gauche
Atalanta à droite

22 Mattia Destro - Page 12 316614_458151854223937_427886626_n

Non mais c'est stupide de raisonner comme ça excuse moi. Meilleur cas pour te montrer un exemple, Lichtsteiner : cherchons dans sa carrière une image montrant un de ses tacles dangereux sur un adversaire et à côté une image du match contre l'Inter où il en refait un autre aussi dangereux. Est-ce-que parce que la première faute n'a pas été sanctionné par un carton que la deuxième ne le doit pas elle aussi ? Non je crois pas. Après l'exemple, on me dira c'est pas pareil, le tacle de Lich' est dangereux pour l'autre et le fait d'enlever un maillot n'apporte pas un quelconque danger, cependant tacler dangereusement est proscrit dans le règlement tout comme le fait de retirer son maillot.

Et puis bon, sur l'image d'Atalanta il rentre sa tête dans le maillot j'ai l'impression, plus dans le style " j'ai me cache, j'ai honte d'avoir loupé l'immanquable" ^^
Alors que celle de Palermo, je viens de faire un screen où l'on aperçoit le mieux ce qu'il fait du maillot : 22 Mattia Destro - Page 12 Captur10

Ah non mais tu m'as pas compris ^^

Destro est en tord, et mérite de manquer le derby y a rien à dire là-dessus...

Mais c'est pas parce que le gouvernement dit qu'à partir de demain les patrons n'auront pu d'impôts et que les ouvriers auront 50% d'impôts sur leur salaire, que je vais dire "c'est comme ça c'est la règle, donc il faut fermer sa gueule et rien dire" (j'exagère volontairement ^^).

Ce qui s'est passé pour Destro, est juste l'évènement idéal pour montrer et mettre en avant que cette règle est d'une totale stupidité...

Mais par contre, si on suit le réglément à la lettre, Destro aurait du prendre un carton jaune face à l'Atalanta, comme tout joueur se mouchant dans son maillot doit prendre un jaune...

Faut évoluer un peu, et arrêter de soutenir toute les règles stupides.

PS: Je le redis, Destro mérite ce rouge, Destro mérite de manquer le derby.
Pour moi le débat est même pas là.

Franchement je parle même pas de Destro là. Mais venir défendre ça, je trouve ça d'une stupidité de dingue... Qu'on arrête avec ses règles à la con.

En quoi ton screen est dangereux ? En quoi ton screen joue la montre ? En quoi ton screen met l'intégrité d'un joueur en danger ?
Défends ta cause stp...

On expulse pas un joueur qui fait un tacle en dernier défenseur, et on expulse un joueur qui enlève à moitié son maillot ? Elle est où la demi-mesure ?
Comment on peut défendre ça ?

PS2: (je le redis, c'est comme la justification sur l'arbitrage quand on perd) Destro mérite de manquer le derby, le débat est pas là.

Empereur Nombre de messages : 7569 Date d'inscription : 02/12/2005

- Le rouge est pas mérité vu que le premier jaune est fantasque
- La règle précise aussi Ci si aspetta che gli arbitri agiscano in maniera preventiva e utilizzino il buon senso in occasione dei festeggiamenti di una rete. En l'occurence, pour un mec qui n'enlève pas complétement son maillot et le remet immédiatement en se rendant compte de son erreur, il aurait très bien pu l'épargner.
- Ou alors il aurait très bien pu être aussi pointilleux quand Osvaldo se fait allonger alors qu'il se présentait seul face au but, ou quand Burdisso subit une faute devant sa surface
- Quoi qu'il en soit l'Italie est vraiment un pays ridicule. Lorsqu'il s'agit d'appliquer une petite règle absolument inutile, l'exemplarité est de mise. Lorsqu'il s'agit de prendre des décisions justes sur des choses importantes, plus personne. Ainsi, un joueur va manquer le derby parce qu'il a soulevé son maillot après un but, pendant qu'un autre, incarceré pendant deux semaines, proprietaire de comptes en Suisse, parieur inveteré, pourra le jouer tranquillement, brassard de capitaine au bras

Si l'arbitre respecte le règlement à la lettre, il donne un jaune à Osvaldo qui dégage le ballon dans la tribune alors qu'il est sifflé hors-jeu...

Puis bon. Les arbitres en Italie ils suivent le football, je suis prêt à parier que De Marco savait que Destro était critiqué par le fait qu'il ne marquait pas, et que c'était son premier but en 11 matchs...
Il sait aussi qu'on gagne 4-0.

Ni Palerme, ni sa hierarchie l'aurait engueulé parce qu'il met pas le jaune.

Et encore une fois, sur le principe, Destro mérite de manquer le derby. Mais bon, que les arbitres aient aussi un peu d'intelligence...

Avant meme de supprimer cette règle, les arbitres eux memes devraient réagir avec un peu plus de pédagogie. Je sais qu'ils se réunissent chaque année pour décider de l'orientation générale de leur arbitrage, un bon thème serait d'arbitrer en s'imprégnant un peu plus de l'esprit d'un match de foot et de ne pas appliquer le règlement betement quand cela ne perturbe pas le déroulement du match. Idem pour le hors jeu sifflé pour la roma alors qu'Osvaldo partait en contre, là c'est grave quand même.

Romanista35 a écrit:: Si l'arbitre respecte le règlement à la lettre, il donne un jaune à Osvaldo qui dégage le ballon dans la tribune alors qu'il est sifflé hors-jeu...

Puis bon. Les arbitres en Italie ils suivent le football, je suis prêt à parier que De Marco savait que Destro était critiqué par le fait qu'il ne marquait pas, et que c'était son premier but en 11 matchs...
Il sait aussi qu'on gagne 4-0.

Ni Palerme, ni sa hierarchie l'aurait engueulé parce qu'il met pas le jaune.

Et encore une fois, sur le principe, Destro mérite de manquer le derby. Mais bon, que les arbitres aient aussi un peu d'intelligence...

Je crois qu'Osvaldo quand il tire en tribune il est pas sifflé hors jeu il a juste raté son ocaz, mais ca ne change rien oui là aussi dans la logique de De Marco il aurait du le prendre

j'en suis quasi sûr que Destro va enfin se relancer, face au Toro je le mettrai titulaire pour reposer Osvaldo

Et pour en revenir sur l'arbitrage en bois de l'homme en noir.
Osvaldo n'a pas eu de carton pour s'être diriger sous la Curva après son but.

Romanista35 a écrit:: .

Et encore une fois, sur le principe, Destro mérite de manquer le derby. Mais bon, que les arbitres aient aussi un peu d'intelligence...

sur le coup le moins malin c'est quand meme destro