Chievo 1-0 AS Roma ( 17ème journée )

Giallorossi a écrit:

TaTotti a écrit:: D'une façon générale, cette année on a pas ete gâtés ni par la chance, ni par l'arbitrage.

T'es pas sérieux ?

Si je le suis!

Romanista35 a écrit:: On aura tout eu ^^

En tout cas, Bradley a l'air de bien connaitre le terrain.

Comment ca se fait qu'on soit le seul top team en Italie qui se fait malmener de la sorte en Italie?

Franchement j'en reviens pas, La Roma hier n'etait pas brillante mais faisait ce qu'il fallait faire contre une equipe de Chievo qui nous posait beaucoup plus de problemes que ca chez elle, ou on prenait dans la plupart du temps au moins un but et ou on en a pris 4 il y a quelques annees! Chievo hier n'a eu qu'une seule occasion de but sur corner sauvee par Goicochea et on a reussi a les tenir dans leur surface a 10 pour la plupart du temps. La Roma hier ne meritait en aucun cas de perdre voire meritait de gagner. D'accord on avait enormement de dechet technique notamment de la part de nos milieux de terrain, mais c'est une defaite des plus injustes

Hier Bergonzi etait si nerveux contre la Roma et le jaune pour Castan en temoigne. Il voulait a tout prix distribuer les carton pour la Roma meme si les intervensions du Chievo etait beaucoup plus rugueuses que les notre avec notamment quelques attentas sur Piris. La Juve a tire un maximum d'avantages des arbitres, Le Milan n'en parlons pas, Putain on les pousse vers le retour, mais ca saute aux yeux. l'inter etait aussi gate notamment face a Catania, mais nous qu'est ce qu'on a eu? Niente!
Est ce que la fede n'est pas a l'aise avec le passage du club aux etrangers, je sais pas! Mais l'injutice saute aux yeux et ca me rend fou de rage!

Tout les ingrédients était réunis pour un match pourri, condition météo exécrable, équipe du chiévo contonnée derrière et refusait de jouer, et une équipe de la Roma bien que dominatrice dans la possession manquait d'immagination et paraissait en manque de créativité. en se fait prendre à la fin sur un but hors jeu (c'etait le seul moyen avec les corners, tellement le chievo n'a rien montré).

pour les joueurs;

- la défense a bien tenu son role, Gio rate sa sortie sur le face à face mais nous sort une balle de but sur le corner.
- le milieu trés moyen pour les 3 et beaucoup d'approximation dans les phases offensives.
- attaque : Osvaldo s'est crée 2 occas mais je trouve qu'il ne fait psa assez d'appels, Pjanic trop frileux et Totti dépassé par les venements.

j'aurais aimé que Zeman tente le tout pour le tout les 30 dernieres minute en faisant par exemple sortir Bradley , pjanic prendera son poste et faire rentrer Destro au poste de Pjanic mais bon.

déçu par le résultat final mais c'était un jour sans il faut l'accepter et aller de l'avant.

Question idiote, mais pourquoi c'est la 1ère fois de leur histoire que le Chievo ne joue pas en jaune à domicile ?
Sérieux je trouve ça bizarre. Je me demande s'ils n'ont pas anticipé le fait qui aurait du brouillard, car je pense que jouer en blanc avec ce brouillard ça a du sacrément géner d'une part nos joueurs, et de l'autre les arbitres.
Enfaite limite je pense qu'on peut même pas en vouloir à l'assistant de pas avoir signaler le hors-jeu, car comment peut-il voir le départ du ballon et en même temps Pellissier ? Il voit rien c'est impossible...

Et ça confirme qu'avoir continuer le match est une grosse farce. Perso si j'étais au Stade, j'aurais créer un collectif pour demander à être rembourser, et idem pour les abonnés de Sky. C'est vraiment une honte pour le football.
Et là je me demande pourquoi notre capitaine et nos dirigeants ont pas fait la démarche de demande de stopper le match. Si c'est la Juve ils le font et ils ont gains de cause, encore une fois on est trop gentils.

Y avait pas hors jeu ..

Justifie ?

Il n'empêche que ça répond pas au fond de mon interrogation ? Pourquoi POUR UNE FOIS le Chievo joue pas en jaune ?

J'au vu le ralenti sur Sky avec la ligne imaginaire , ils sont sur la même ligne au départ du ballon .

Aussi sur Sky il y a eu Baldini qui a été interrogé et les spécialistes sur le plateau ( qui sont loin d'être des guignols ) trouve abérrant ce qu'on fait avec De Rossi , ils disaient je cite que c'est délétère pour la Roma et pour le football italien en général . Baldini semblait un peu perdu pour répondre à ça .

Citation :: la ligne imaginaire

Je crois qu'hier on ne pouvait pas trouver meilleur expression effectivement...

Citation :: Aussi sur Sky il y a eu Baldini qui a été interrogé et les spécialistes sur le plateau ( qui sont loin d'être des guignols ) trouve abérrant ce qu'on fait avec De Rossi , ils disaient je cite que c'est délétère pour la Roma et pour le football italien en général . Baldini semblait un peu perdu pour répondre à ça .

Moi c'est son jeu que je trouve abérant...

De toute façon c'était évident que le prochain match qu'on allait perdre ça allait nous péter à la gueule...
Faut passer outre et savoir rebondir.

Il aurait mieux valu perdre avec un De Rossi titulaire, comme ça ça n'aurait pas fait de bruit...
Car on voit que gagner ou perdre les gens s'en branlent, ils veulent juste voir De Rossi tiulaire, et c'est déjà une victoire...

Les maillots officiels :
Chievo 1-0 AS Roma ( 17ème journée ) - Page 12 Nuove-maglie-chiveo-verona-

Les maillots d'hier :
Chievo 1-0 AS Roma ( 17ème journée ) - Page 12 1213ChievoRoma_11_af

Quand même bizarre que pour une fois ils jouent en jaune, et avec en + un maillot différent de l'officiel ?
Il fêtait un truc particulier ?

C'etaient qui les specialistes sur le plateau? Ce ne sont pas des Juventini qui veulent tout faire pour descendre Zeman et contester ses choix, Vialli par exemple?

Baldini etait embrouille? Normal c'est un dirigeant et sur le terrain il n'y a que Zeman qui peut juger qui est apte a jouer surtout que c'est lui qui fait les entrainements chaque jour et pas Baldini. La societa a donne confiance a Zdenek, qu'ils le fassant a 100% sinon pas la peine.

Je comprends pas comment un tel vol peut embrouiller les choses de la sorte a Rome.

Bah après si c'est volontaire de leur part, on ne peut rien leur reprocher c'est meme plutot bien joué après tout...

Imperatore64 a écrit:: Bah après si c'est volontaire de leur part, on ne peut rien leur reprocher c'est meme plutot bien joué après tout...

A mais là à 100% +1000000000 Wink

Romanista35 a écrit:: Les maillots officiels :

Les maillots d'hier :

Quand même bizarre que pour une fois ils jouent en jaune, et avec en + un maillot différent de l'officiel ?
Il fêtait un truc particulier ?

Maillot spécial Noël, le FC Sion a fait pareil (sauf que eux, il est moche)

franchement, je pense que tout ça reste anecdotique, l'histoire du maillot blanc, les conditions du terrain, moi je pense qu'on a fait ce qu'on pouvait dans pareil conditions, on a perdu le match sur une "erreur d'arbitrage" (j'ai revu le ralantit c'est pas si flagrant que ça, à moins qu'il y en ait d'autre qui le montre clairement) on a eu deux trois occas on les a raté c'est fatale dans de pareil match.

Aussi le bon point que je retenu, c'est qu'à la différence de l'an passé on ne se fait plus malmené à l'exterieur par les petites équipes, hier ils ont rarement atteints nos 18, 2 occas un but.

y a des jours comme ça, il faut regarder vers l'avant, le match contre le milan est prémordial

Tu as oublie les 2 penos flagrants sur Totti et Balzaretti.

Sinon, alors qu'on s'est fait baise plus qu'eux, l'emprise des medias que detient l'Inter nous sort ca.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=444017295652927&set=a.294238843964107.75522.155139537874039&type=1&relevant_count=1&ref=nf

Alors que nous "on veux pas parler d'arbitrage".. Ce Bergonzi de merde doit etre puni!

Est ce qu'on peut arrêter de parler d'arbitrage pour le but qu'on prend? Ca se joue à rien, on a un jeu défensif risqué il faut qu'on assume que parfois ca passe tout juste et que des fois bin l'arbitre laisse jouer et on prend le but. Remarquez que tous les HJ sifflés à nos adversaires depuis 3-4 match ils sont souvent très limites, c'est comme ca on assume cette tactique, mais quand yen a un très serré qui passe, on doit quand meme l'accepter. Les conditions de jeu je veux bien, mais pas l'arbitrage...Faut que l'équipe s'endurcisse un peu, après les match à Parme et face à la Lazio, c'est pas normal de se crisper encore devant des conditions anormales et de jouer aussi mal.

TaTotti a écrit:: Tu as oublie les 2 penos flagrants sur Totti et Balzaretti.

Sinon, alors qu'on s'est fait baise plus qu'eux, l'emprise des medias que detient l'Inter nous sort ca.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=444017295652927&set=a.294238843964107.75522.155139537874039&type=1&relevant_count=1&ref=nf

Alors que nous "on veux pas parler d'arbitrage".. Ce Bergonzi de merde doit etre puni!

je suis d'accord que les dirigeants protestent mais hier, il faut reconnaitre qu'hier à part le but "hors jeu" , c'est pas un scandale si il ne siffle pas le péno sur totti, aussi il faut reconnaitre qu'on a pas su ou pu développer notre jeu en attaque, c'était tres désorganise et brouillon devant

Ca se joue pas a grand chose, mais si on fait monter Balzaretti pour qu'il obtienne un peno et que sur la continuite on se fait prendre a cause son absence, qu'on arrete de faire monter nos latreaux et qu'on reste a 10 derriere et que ca soit le championnat le pire a voir en Italie tant qu'on condamne les equipes qui jouent l'offensive!

Il faut se rendre à l'évidence, pour gagner un Scudetto ou autre, la Roma doit etre 2-3 fois supérieur à ses concurrents, car à niveau égal ça ne suffit pas.

On le sait, il faut faire avec, vu que la societa a décidé de faire profil bas et continuer de se faire enculé à sec.

TaTotti a écrit:: Ca se joue pas a grand chose, mais si on fait monter Balzaretti pour qu'il obtienne un peno et que sur la continuite on se fait prendre a cause son absence, qu'on arrete de faire monter nos latreaux et qu'on reste a 10 derriere et que ca soit le championnat le pire a voir en Italie tant qu'on condamne les equipes qui jouent l'offensive!

tt à fait d'accord avec toi, moi je voulais juste attirer ton attention qu'il ne faut pas que zeman et les joueurs se cachent derrière l'arbitrage, c'est vrais qu'on a perdu à cause d'un but Hors jeu, mais pour la victoire je suis désolé on ne l'a pas laissé filer à cause de l'arbitre, on a pas été bon hier sur les phases offensives, parce que chievo été bien regroupé deriere, parce que le terrain favorisait l'équipe qui ne cherche pas à construire et aussi parce qu'on pas su déstabiliser ce bloc défensif, voila ce qu'il faut retenir.

Bah un point ça change tout, je rappelle à certain qu'on a déjà perdu des Scudetti pour un point, et qu'entre une victoire et une défaite il y a un score qui s'appelle "match nul" et qui rapporte un point.

Moi ce qui m'agace à vous lire, c'est qu'il faut qu'on gagne 3-0 qu'il faut qu'on joue super bien pour que l'arbitre deigne d'être impartial...
Bah moi je suis pas d'accord avec ça, qu'on joue bien ou qu'on joue mal on a le droit et le devoir d'avoir un arbitrage équivalent...

Les grandes équipes elles peuvent parfois passer à côté d'un match, mal jouer, mais elles vont gagner sur un corner, un coup franc ou un penalty.
Y a rien de honteux à gagner par moment un match 1-0 sur peno parce que le jeu est pas là.

Romanista35 a écrit:: Bah un point ça change tout, je rappelle à certain qu'on a déjà perdu des Scudetti pour un point, et qu'entre une victoire et une défaite il y a un score qui s'appelle "match nul" et qui rapporte un point.

Moi ce qui m'agace à vous lire, c'est qu'il faut qu'on gagne 3-0 qu'il faut qu'on joue super bien pour que l'arbitre deigne d'être impartial...
Bah moi je suis pas d'accord avec ça, qu'on joue bien ou qu'on joue mal on a le droit et le devoir d'avoir un arbitrage équivalent...

Les grandes équipes elles peuvent parfois passer à côté d'un match, mal jouer, mais elles vont gagner sur un corner, un coup franc ou un penalty.
Y a rien de honteux à gagner par moment un match 1-0 sur peno parce que le jeu est pas là.

on est d'accord sur l'importance du point perdu, et sur le fait que c'est pas un scandale de gagner un match sans bien jouer et sur un penalty "meme non valable", mais une fois que le matche se termine et qu'on ne gagne pas à cause d'un penalty non sifflé il faut contester mais ne pas résumé notre match à un pénalty non sifflé

Khaled_Romanista a écrit:: je suis d'accord que les dirigeants protestent mais hier, il faut reconnaitre qu'hier à part le but "hors jeu" , c'est pas un scandale si il ne siffle pas le péno sur totti, aussi il faut reconnaitre qu'on a pas su ou pu développer notre jeu en attaque, c'était tres désorganise et brouillon devant

* Le jaune de Castan sur sa premiere faute qui est loin d'etre dangereuse.
* Deux attentants sur Piris, une meme pas consideree comme faute et l'autre sanctionnee d'un simple jaune.
* Peno Totti, je m'excuse, Bergonzi voit l'action tres clairement et il voit que Danielli touche le pied de Totti et non pas le ballon.
* Balzaretti fauche en surface de reparation et Guana ne touche meme pas le ballon ni avant ni apres on intervension.

Tu parles du match de Milan, alors qu'on te prive de ton meilleur defenseur injustement.

Le terrain etait mauvais, le Chievo, en confiance, jouait a 10 derriere au vrai sens du terme et c'etait difficile de les destabiliser. Mais fact is: on a eu deux penos non siffles!

Le Milan allait sortir avec un nul contre Catania, on leur offre un but sur HJ et ils se trouvent a 2 points de nous. Tu vois la difference? Ca compte tout ca.

Romanista35 a écrit:: Bah un point ça change tout, je rappelle à certain qu'on a déjà perdu des Scudetti pour un point, et qu'entre une victoire et une défaite il y a un score qui s'appelle "match nul" et qui rapporte un point.

Moi ce qui m'agace à vous lire, c'est qu'il faut qu'on gagne 3-0 qu'il faut qu'on joue super bien pour que l'arbitre deigne d'être impartial...
Bah moi je suis pas d'accord avec ça, qu'on joue bien ou qu'on joue mal on a le droit et le devoir d'avoir un arbitrage équivalent...

Les grandes équipes elles peuvent parfois passer à côté d'un match, mal jouer, mais elles vont gagner sur un corner, un coup franc ou un penalty.
Y a rien de honteux à gagner par moment un match 1-0 sur peno parce que le jeu est pas là.

moi perso, même si c'est du vol, le 1-0 sur péno a la 94e minute moi je prend ^^