AS Roma 2-0 Parma FC ( 29ème journée )

Le fait de jouer n'importe comment, ca peut être positif parfois, vu que l'adversaire ne comprend rien et devient désorganisé aussi.

TaTotti a écrit:: Les gars on est tous content de la victoire et du sort du match. Mais croyez moi, sur ce rythme tu peux jouer une demi saison, une dizaine de match, mais sur la continuité JAMAIS. On a tous vu ce que ça a donne sur la deuxième saison avec Ranieri même si avec le romain, on jouait mieux que ça.

Personne n'oublie d’où on vient, mais on veut toujours viser le meilleur.. Être content de la médiocrité n'est pas un bon signe.

nn mais il vient d'arrivé .. sa va s'amelioré puis de toutes façon on verra bien on peut bien lui laisser du temps , on en a laissé des masses a des coach qui gagnaient pas donc on peux en laisser un peu a un coach qui gagne je pense!
puis ranieiri excuse moi yavait pas de beaux jeux du tout , pas de spectacle mais des resultats , la ya quand meme beaucoup doccaz meme si il ya un equilibre trés fragile , si on avait un joueur dun autre calibre que perrota on serait rentré a la pause avec 3 buts d'avance

Oui c'est ce que je disais avant... mais malgré cela on reste solide derrière, on a notre base de 3 centraux + De Rossi qui peut couvrir sur la ligne des défenseurs.

J'aime bien le fait qu'Andreazzoli essaie de créer son système en fonction de l'adversaire.

Je parle on général, sans être braillants, on n'est pas été médiocres.

Sinon, pour cette année, on s'en sort bien, mais pour l’année prochaine je veux voir autre chose.. Mais j'enterre pas notre Aurelio, peut être qu'on jouera mieux après la trêve, mais je reste pessimiste quant a une amélioration sur le plan du jeu.

Mais je lui souhaite de tout mon cœur qu'il réussisse car ce mec nous a sorti d'une situation assez critique ou du moins il est sur la bonne voie..

ouai fin de rossi m'impressionne pas pour le moment .. :s jespere le voir tres bon dici le derby

Je veux le voir surtout calme, moi. ^^

Romanista35 a écrit:: Oui c'est ce que je disais avant... mais malgré cela on reste solide derrière, on a notre base de 3 centraux + De Rossi qui peut couvrir sur la ligne des défenseurs.

J'aime bien le fait qu'Andreazzoli essaie de créer son système en fonction de l'adversaire.

Sois j'ai pas saisie mais...

Depuis en tout cas 2 piges sous Enrique ou Zeman tu disais que - pour toi - faut surtout pas faire ça Confused

Enfin que toi tu adhérais pas à ça Wink

Qu'il fallait surtout garder le même système etc etc...

Non j'ai toujours dit qu'il y avait 2 types d'entraineurs :
-ceux qui ont leur système et dont les joueurs doivent s'adapter
-ceux qui font les comptes de leurs joueurs et qui ensuite choissisent le système dans un second temps.

Et j'ai bien toujours précisé que pour moi il n'y avait pas une catégorie mieux qu'une autre. Le grand Milan, le grand Barca ou le grand Ajax ont tout gagné en ayant une philosophie passant AVANT les joueurs.
D'autres ont gagné en s'adaptant d'abord à leurs joueurs.

Et puis, on peut avoir une strategie, un module de jeu. Qui peut être le même.
Et une tactique, choix des joueurs et leur rôles sur le terrain. Qui peut changer selon les matches.

Beh non je t'assures que sous Enrique on a eu une discussion du genre tu disais pas ça , que sous Zeman on a eu une discussion après la Fio où tu avais dis un truc du genre : Ce soir on a pas pu faire autrement que de jouer en 3 - 4 - 3 mais que de toute façon c'est pas tout bon et que Zeman repasserait en 4 - 3 - 3 ' forcément ' Zeman joue que comme ça.

alnino a écrit:: Beh non je t'assures que sous Enrique on a eu une discussion du genre tu disais pas ça , que sous Zeman on a eu une discussion après la Fio où tu avais dis un truc du genre : Ce soir on a pas pu faire autrement que de jouer en 3 - 4 - 3 mais que de toute façon c'est pas tout bon et que Zeman repasserait en 4 - 3 - 3 ' forcément ' Zeman joue que comme ça.

Bah oui je m'en souviens très bien ^^
Parce que Zeman et Luis Enrique sont bornés sur un système, et sont programmés pour fonctionner sur un seul système et ils n'ont pas entre guillemet la gymnastique intellectuelle pour s'adapter à l'adversaire pour changer leur système.

Ce qui n'est pas le cas d'Andreazzoli, qui quand il était dans notre staff était celui qui observait sur DVD nos adversaires et analysait leur jeu.

Je vois vraiment pas ce qui a de contradictoire...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA beh si ça change tout car toi non plus tu n'étais pas aussi " flexible " dans ton raisonnement QUAND moi je te disais exactement ce que tu viens de dire.

Je disais un peu ce que tu dis sur ta deuxième phrase sauf que moi je disais que Enrique était un novice incapable de pouvoir changer ALORS QUE tout le forçait à vraiment changer ses conneries appris au Barca. C'est tout sauf que toi évidemment tu nous a embarquait dans un profond délire / débat et que ça a durée encore ne fois 5 6 7 8 pages pour stagner.

Et la en une phrase tu dis peut être ce que tu pensais à l'époque mais pas comme ça Wink

Le Mister a des couilles en tout cas, le dernier match sans pur pointe n'a pas été un franc succès , et il remet ça, et se passant des services d'Osvaldo ( prévisible), Piris, Bradley dès le coup d'envois.
La Roma a retrouvé une animation offensive en 1ère mi temps, a noté la très bonne implication de Marquinho dans la plus part des bon coups.
Un sommeil réparateur en début de seconde mi temps, heureusement Steke et ces défenseurs on fait le boulot ( a part une bourde du gardien, en voulant trop bien faire ) , ce qui a permis a la Roma de poussé en fin de match.

Ps: En parlant du gardien, on sent un changement de mentalité, dans son implication , sa communication sur le terrains.

Oui enfin bon si Amauri finit mieux son lob, suite à la prise de balle manquée de Stekelenburg... on est tous à l'insulter aujourd'hui... moi je suis désolé mais je trouve qu'il reste quand même sur le fil du rasoir.
Je trouve pas que c'est encore l'assurance tout risque.

C'est quand même largement mieux que Goico

Romanista35 a écrit:: Je trouve pas que c'est encore l'assurance tout risque.

On est d'accord, mais c'est plus le Steke du début de saison, pareils que DDR, ils sont loin d'exploité leurs potentiel au maximum, mais il y'a du mieux visible a l’œil nu ^^

Ah donc le but c'est de juste avoir mieux que Goico ?

Faut avoir un peu d'ambition ^^

Moi je demande pas à Steke d'être juste meilleur que Goico, je lui demande + que ça... y a du mieux chez lui, mais c'est pas encore le grand Steke que j'attends.

S'il reste l'an prochain, j'espère vraiment qu'on aura une VRAIE doublure capable de lui mettre une vraie concurrence pour ne pas qu'on lui dise que de toute façon il est toujours mieux que la doublure donc il doit jouer par défaut.

Y a peu tu te contentais de Goico

Bien sur que j'attend plus de Stek mais force est de constater que depuis le départ de Zeman je sens certains joueurs qui se sentent plus concernés comme DDR et Stek.

Donc je pense que ça va aller de mieux en mieux pour eux.

Oué fin faut pas déconné, il est très au dessus de Goico en ce moment, d'accord il fait une bourde sur le match
Mais entre Juve, Génoa et Atalanta, on a pas grand chose a lui reproché et sur le match contre l'Udinese pareils, on peux voir le but qu'il prend, ou les arrêt qu'il fait, ça dépend si on vois le verre a moitié vide ou moitié pleins ^^

Si c'est pour une doublure, Abiatti est en fin de contrat.. Storari peut aussi être une bonne affaire.

Mais si on recrute un de ces deux la il va aller pleurer a la presse de son pays..

Pour moi, c'est definitif, vaut mieux qu'il fasse une bonne fin de saison pour assurer nos objectifs et pour qu'il soit vendu au meilleur prix leur du prochain mercato.

@ totti54,
Reduis stp la taille de ta signature, elle est trop importante.
La taille standard est de 500x200.

Quelqu'un aurait un lien pour voir le match entier? Merci!

premiere mi-temps

2 eme mi-temps

C'est en anglais, j'ai pas la version italienne.

Merci beaucoup!