[Arrivée] Les rumeurs

Angel0 a écrit:: IMMOBILE c'est sérieux ? je critique pas, mais il serait moins cher et plus productif de rapatrié Bertolacci pour faire ça, étant donné qu'il a détrôné immobile dans la hierarchie du Génoa ^^

Je comprends pas là...
Tu considères Bertolacci comme un attaquant de pointe, ou Immobile comme un milieu offensif ?
C'est un changement tactique qui a été fait au Genoa, pas un changement poste pour poste...

Citation :: il a été dit qu'avec l'offre adapté Osvaldo pourrait partir

Bah je suis désolé, mais si ce n'est pas de la désinformation, ça n'est surement pas de l'information en tout cas... ça reste des rumeurs de médias, dont il est impossible d'affirmer que c'est vrai...
Un moment il faut arrêter de croire que les rumeurs des médias sont FORCEMENT vrai... t'en a des vrais, t'en a des fausses, mais c'est impossible de savoir lesquelles le sont ou non.

Citation :: il y a la solution low cost qui est de faire revenir Borriello et le mettre en concurrence avec Destro

T'appelles ça Lowcost toi ? Depuis quand Ferrari c'est une voiture Lowcost ?

Romanista35 a écrit:

Angel0 a écrit:: IMMOBILE c'est sérieux ? je critique pas, mais il serait moins cher et plus productif de rapatrié Bertolacci pour faire ça, étant donné qu'il a détrôné immobile dans la hierarchie du Génoa ^^

Je comprends pas là...
Tu considères Bertolacci comme un attaquant de pointe, ou Immobile comme un milieu offensif ?
C'est un changement tactique qui a été fait au Genoa, pas un changement poste pour poste...

Citation :: il a été dit qu'avec l'offre adapté Osvaldo pourrait partir

Bah je suis désolé, mais si ce n'est pas de la désinformation, ça n'est surement pas de l'information en tout cas... ça reste des rumeurs de médias, dont il est impossible d'affirmer que c'est vrai...
Un moment il faut arrêter de croire que les rumeurs des médias sont FORCEMENT vrai... t'en a des vrais, t'en a des fausses, mais c'est impossible de savoir lesquelles le sont ou non.

Citation :: il y a la solution low cost qui est de faire revenir Borriello et le mettre en concurrence avec Destro

T'appelles ça Lowcost toi ? Depuis quand Ferrari c'est une voiture Lowcost ?

Low cost du fait que t'a pas besoin de payer une indemnité de transfert

perso je préfère avoir Destro-Borriello en attaque et prendre un très bon libéro, qu'avoir Aubameyang et Burdisso en défense

je trouve que la conversation par en Hs non ? ^^
on est pas dans suggestion les petits loups ^^

Sinon pour répondre, en effet ce n'est pas de la désinformation puisqu'on ne peux pas prouvé la véracité des rumeurs ( merci les cours juridique ^^), ce n'est ni plus , ni moins qu'une hyppothèse
Après je dit pas que Bertolacci est mieux qu'Immobile je dit juste qu'Immobile est un joueur sans grand intérêt et que se serait plus judicieux ( dans le sens qu'il serait plus utile ) et moins couteux de rapatrié Bertolacci a la maison tout simplement ^^

C'est surtout que c'est dans le cas d'un départ officiel d'Osvaldo. Pour le moment rien n'est sûr la società ne s'est pas exprimée à son sujet. De toute façon Forza vue notre défense la società est obligée de recruter un défenseur central de meilleur niveau que ce qu'on a sinon on aura droit à une saison similaire à cette année.

On parle de Huntelaar qui semble en rupture avec Schalke.

Je prend selon le prix ^^
Il avait été proche de la Lazio en plus non ?

huntelaar? rapelez vous de son fiasco a milan...
je me demande pourquoi on tenterait pas un mec comme gilardino, sur le cour terme ça pourrait être trés bien pour destro ....

D'ailleurs je viens de voir que la saison de Huntelaar est fini depuis hier pour une blessure au genou (mais sans opération).

Citation :: huntelaar? rapelez vous de son fiasco a milan...

Il était pas doublure de Zlatan ?

Sinon perso je me fais pas trop de souci dans la saison prochaine, à la condition où on garde notre ossature. Tu rajoutes un central, un latéral, un milieu et un attaquant à cette équipe et t'es paré.

Romanista35 a écrit:

D'ailleurs je viens de voir que la saison de Huntelaar est fini depuis hier pour une blessure au genou (mais sans opération).

Citation :: huntelaar? rapelez vous de son fiasco a milan...

Il était pas doublure de Zlatan ?

Sinon perso je me fais pas trop de souci dans la saison prochaine, à la condition où on garde notre ossature. Tu rajoutes un central, un latéral, un milieu et un attaquant à cette équipe et t'es paré.

Non, justement c'est l'arrivé du sudeois qu'il l'a poussé a partir, mais durant son sejour milanais son rendament a été trés faible pour le prix payé, il me semble même qu'il avait mis moins de 10 buts durant toutes la saison...

Il jouait pas beaucoup aussi.

Oui justement car le peut ou il jouait c'était une catastrophe...

7 buts pour 25 matchs lors de sa seule saison au Milan.Quand il est arrivé en Bundesliga il a mît 8 buts pour 24 matchs lors de sa 1ère saison ce qui n'est pas forcément brillant et aujourd'hui c'est l'un des attaquants les plus efficace d'Europe.Je pense qu'au Real et au Milan on lui demandait trop et qu'il a pas supporté la pression.

Et cette étiquette de nouveau Van Basten que le grand public lui a collé bêtement ne l'as surement pas aidé dans sa progression.

l'année passé 29 but en 32 match , cette saison 7 but en 22 , y'a un petit fossé , faut cherché a comprendre si sa vient du joueur, si c'est physique , mentale, ou si c'est juste l'équipe qui tourne pas depuis l'année passé

Pour l'anecdote il est Co Capocannonieri avec Draxler

Très juste.Certains n'ont pas les épaules pour assumer ce genre de comparaison.Un peu comme Verratti et la comparaison avec Pirlo.
Huntelaar je l'accueil avec plaisir s'il se remet bien de sa blessure.

Je pense que que dés fois il faut arrêté de toujours vouloir relancer des joueurs sous prétexte que c'est plus abordable économiquement...

Sanjy a écrit:: Je pense que que dés fois il faut arrêté de toujours vouloir relancer des joueurs sous prétexte que c'est plus abordable économiquement...

Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais bon ça a marché pour Borriello, Gila et même Osvaldo il y'a trois ans
et là on parle pas d'une chèvre non plus ^^

Après comme je le disais, ça va encore bougé d'ici Juin a moins d'avoir un accord de principe

Botta et Icardi à l'Inter. Le premier à paramètre zéro, le second pour environ 12 millions.

Romanista35 a écrit:: Botta et Icardi à l'Inter. Le premier à paramètre zéro, le second pour environ 12 millions.

J'avais dit, ils veulent le duo Icardi / Diamanti l'année prochaine les salauds ^^
Sans compter qu'ils ont déjà signé Campagnaro, Andréolli et Laxalt ( vraiment en reconstruction les mecs , le Ds c'est pas un chômeur ^^)

Angel0 a écrit:

Romanista35 a écrit:: Botta et Icardi à l'Inter. Le premier à paramètre zéro, le second pour environ 12 millions.

J'avais dit, ils veulent le duo Icardi / Diamanti l'année prochaine les salauds ^^
Sans compter qu'ils ont déjà signé Campagnaro, Andréolli et Laxalt ( vraiment en reconstruction les mecs , le Ds c'est pas un chômeur ^^)

Oui enfin comme d'hab, sur les 10 qui vont recruter dans 2 ans il en reste 2 et y'en a un titulaire ^^

"So che i giallorossi mi seguono, mi fa piacere. E posso lasciare Udine".
Basta: Roma? Arrivo a piedi...

Aussitôt dit , aussitôt démentis

Basta à droite et Isla à gauche, c'est du solide!

TaTotti a écrit:: Basta à droite et Isla à gauche, c'est du solide!

J'avoue, mais mon avis perso c'est que je doute que l'Udinese nous renforce de ces deux joueurs sans rien dire alors qu'on est concurrent direct
Mais je dirais pas non ^^

Parce que tu crois que si la Juve avait mis 35 Millions pour Sanchez, Udinese ne leur aurait pas cedé aussi Isla ?
Moi, je crois que si.

Angel0 a écrit:

TaTotti a écrit:: Basta à droite et Isla à gauche, c'est du solide!

J'avoue, mais mon avis perso c'est que je doute que l'Udinese nous renforce de ces deux joueurs sans rien dire alors qu'on est concurrent direct
Mais je dirais pas non ^^

j'pense surtout que l'Udinese s'en fou de sa. SOn But premier c'est d'acheter des joueurs a bas prix et les revendre au prix fort.