Pablo Daniel Osvaldo (2011-2013)

Mais vous parlez de quel attaquant?! Un grand attaquant, c'est déjà minimum 4-5mio de salaire par année! Notre société suit plutot l'exemple d'Arsenal avec un plafond salarial assez "bas". Oubliez votre grand attaquant. Et Hernandez de Palerme, c'est plus un pari qu'une confirmation.

Osvaldo ne partira pas car 1) l'équipe est avec lui, 2) il me veut pas d'un petit club, 3) Prandelli a rappeler que pour lui Osvaldo à la Roma il le voit comme titulaire, donc lui sait très boen qu'en restant chez nous et en mettant 18-20goals, ses vacances il les passera au Brésil l'été prochain avec l'Italie.

amoRoma a écrit:: Mais vous parlez de quel attaquant?! Un grand attaquant, c'est déjà minimum 4-5mio de salaire par année! Notre société suit plutot l'exemple d'Arsenal avec un plafond salarial assez "bas". Oubliez votre grand attaquant. Et Hernandez de Palerme, c'est plus un pari qu'une confirmation.

Osvaldo ne partira pas car 1) l'équipe est avec lui, 2) il me veut pas d'un petit club, 3) Prandelli a rappeler que pour lui Osvaldo à la Roma il le voit comme titulaire, donc lui sait très boen qu'en restant chez nous et en mettant 18-20goals, ses vacances il les passera au Brésil l'été prochain avec l'Italie.

Palotta a déclaré qu'il veut recruter un grand attaquant il est conscient qu'il va devoir mettre 5M par an

Le scénario comme je le vois à l'heure actuelle, c'est qu'Osvaldo a déjà un accord avec un autre club. Ce club n'a pas les moyens de mettre 20 M, donc il attend la fin du mercato pour nous offrir 5 millions de moins.
Pendant ce temps, Osvaldo refuse les autres offres, et nous oblige à le vendre au rabais dans deux semaines.

Je vois approximativement le même scénario... Reste que si Sabatini montre qu'il ne se laisse pas marcher dessus ( c'est pas gagné ) tant qu'on a pas les 18M sur la table personne ne bouge et il reste à la Roma ( et en vue de la coupe du monde faudra bien qu'il joue... )

Ma crainte, c'est le voir partir à moins de 15 millions.
Si la società a vraiment l'intention de le vendre, elle pourrait se laisser tenter meme par une offre de 12 13 millions à 3 jours de la cloture du mercato.
Car là pour le coup vendre Osvaldo à moins de 15 millions c'est vraiment du gachis, en plus d'etre une moins value co n séquente sur un joueur arrivé il y a seulement 2 ans.

également je sens ça aussi

à première vue c'est l'Inter qui fait ce coup de p*** en attendant l'entrée d'argent de Thorir

Osvaldo contre Handanovic oui Mr. Green

La déclaration de Pallota concernant le grand attaquant ce n'est qu'une rumeur non?

aucune idée ^^

Gabriel a écrit:: La déclaration de Pallota concernant le grand attaquant ce n'est qu'une rumeur non?

EN fait pour être plus précis, il n'a pas parler de grand attaquant mais d'une surprise a l'ouverture du mercato.
Cette surprise pourrait être Strootman et Maicon qui constitue des '' Grands noms ''.
Concernant la rumeurs des derniers jours, on parle d'une rallonge possible pour arriver a une pointure en attaque mais avec des conditions:

- Osvaldo out, pour limité la rallonge a fournir, et assainir le fameux bilan mercato ( bien que les 10M de Nike pourrait servir a ça également)
- Borriello out, avec des salaires important, actuellement la 4eme plus grosse masse salariale, la Roma ne pourra pas assumé un gros salaire de plus si Totti ne divise pas son salaire par 2 ou 3, encore moins, sans stade. Donc Borriello devrait servir a dégraisser.

Yassine a écrit:

amoRoma a écrit:: Mais vous parlez de quel attaquant?! Un grand attaquant, c'est déjà minimum 4-5mio de salaire par année! Notre société suit plutot l'exemple d'Arsenal avec un plafond salarial assez "bas". Oubliez votre grand attaquant. Et Hernandez de Palerme, c'est plus un pari qu'une confirmation.

Osvaldo ne partira pas car 1) l'équipe est avec lui, 2) il me veut pas d'un petit club, 3) Prandelli a rappeler que pour lui Osvaldo à la Roma il le voit comme titulaire, donc lui sait très boen qu'en restant chez nous et en mettant 18-20goals, ses vacances il les passera au Brésil l'été prochain avec l'Italie.

Palotta a déclaré qu'il veut recruter un grand attaquant il est conscient qu'il va devoir mettre 5M par an

Ce sont des rumeurs basées sur rien du tout. Des torchons journalistiques oui! Et quand on sait que le salaire de DDR peut être une des seules choses positives pour la société d'un départ du milieu de terrain, je doute fortement dans tes propos qui soutiennent que Pallotta pourrait blablabla! Si Pallotta a 5mio a mettre, ça sera plutôt pour racheter des actions à Unicredit pour rechercher des partenaires par la suite!

Ceux qui croient en la venue d'un grand attaquant style Gomez peuvent déjà oublier cette idée. Et je doute aussi qu'on réussisse à vendre Osvaldo à 18-20 avec tous le cirque qui il y a entre lui et le club. La société a trop parlée pour finalement l'avoir bien profonde en l'ayant toujours dans l'effectif.

Alors on fait quoi? On vend Osvaldo à rabais pour acheter un Kinder Bueno? La meilleure solution c'est de le garder

amoRoma a écrit:

Yassine a écrit:

amoRoma a écrit:: Mais vous parlez de quel attaquant?! Un grand attaquant, c'est déjà minimum 4-5mio de salaire par année! Notre société suit plutot l'exemple d'Arsenal avec un plafond salarial assez "bas". Oubliez votre grand attaquant. Et Hernandez de Palerme, c'est plus un pari qu'une confirmation.

Osvaldo ne partira pas car 1) l'équipe est avec lui, 2) il me veut pas d'un petit club, 3) Prandelli a rappeler que pour lui Osvaldo à la Roma il le voit comme titulaire, donc lui sait très boen qu'en restant chez nous et en mettant 18-20goals, ses vacances il les passera au Brésil l'été prochain avec l'Italie.

Palotta a déclaré qu'il veut recruter un grand attaquant il est conscient qu'il va devoir mettre 5M par an

Ce sont des rumeurs basées sur rien du tout. Des torchons journalistiques oui! Et quand on sait que le salaire de DDR peut être une des seules choses positives pour la société d'un départ du milieu de terrain, je doute fortement dans tes propos qui soutiennent que Pallotta pourrait blablabla! Si Pallotta a 5mio a mettre, ça sera plutôt pour racheter des actions à Unicredit pour rechercher des partenaires par la suite!

Ceux qui croient en la venue d'un grand attaquant style Gomez peuvent déjà oublier cette idée. Et je doute aussi qu'on réussisse à vendre Osvaldo à 18-20 avec tous le cirque qui il y a entre lui et le club. La société a trop parlée pour finalement l'avoir bien profonde en l'ayant toujours dans l'effectif.

Alors on fait quoi? On vend Osvaldo à rabais pour acheter un Kinder Bueno? La meilleure solution c'est de le garder

Si Palotta veut investir l'argent il le peut, le mec est milliardaire

milliardaire ça l'empêche pas d'être gestionnaire

Je comprend pas pourquoi on parle de ça ici mais soit,

En fait, Pallotta veux investir, cette pseudo vérité est lié au fait qu'il ai racheté une part des part d'Unicrédit, ceci dit, cette achat n'est pas pour lui, mais dans l'espoir de trouver des investisseurs potentiel pour ne pas perdre son statut d’actionnaire majoritaire, ces pseudos investisseur devrait ramener leurs thunes avec eux. Ce qui a évidemment donner le départ des rumeurs d'investissement etc.
Pallotta est un compétiteur, mais pas un débile, investir oui, a n'importe quel prix, non.
Ce qui explique que le point de départ de son investissement probable pour une pointure parte de la vendre d'Osvaldo et Borriello.

Il est repris dans les convoqués de Prandelli.

Oué fin quand tu regarde les attaquants c'est toujours pareils, l'Italie ne produits plus de grosse pointure en pointe.
Je suis content pour Insigne et El Sha, mais le #3 c'est toujours Gilardino quoi .. le seul ovni reste Di Natale qui ne c'est jamais vraiment acclimaté a la nationale.

Balo serait blessé, du coup Osvaldo titulaire ?

Il parait que les médias anglais ont fait l'éloge de sa prestation.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Ben sa première mi temps n'en déplaise est bonne, il à permit à l'équipe de ressortir combiné avec les autres, et à prit la profondeur, le seul reproche qu'on peut lui faire est de ne pas avoir mieux gérer un 1 vs 1 avec un défenseur où il veut trop rentré pied droit. Sinon il à été important et à fait pas mal de taff qui saute pas yeux mais important.

Quand à cette fameuse légende qui veux qu'il marque que des but "inutiles", j'aimerai bien savoir lesquels??

Catane égalisation à 1 partout
Inter but du 2-1
Genoa égalisation et but du break
Palermo but du 2-0 score final 4-1
Torino ouverture du score, score final 2-0
Bologne Roma but du 2-1, score final 3-3
Torino ouverture du score score final 2-1
Fiorentina but du 1-0
1-0 contre Sienne

Les seules que l'on peut considérer ainsi son celui face à la Juv et au Napoli ou le score était déjà fixé et l'avance (pour l'adversaire) large, ainsi le 3 et 4 à 0 face à Sienne.

Qu'il loupe et vendange par moment (voir souvent) ok, maintenant dire qu'il met QUE des but pour pousser le score ou quand c'est fini c'est faux, après si on marque d'autre but après les siens ça change rien à l'importance des siens. Genre le le triplé contre Sienne est l'exemple type, on retient le triplé et ont dit il met dès buts inutile, . mais personne ne retiens que c'est lui qui ouvre le score, idem avec le 4-2 du Genoa ou il égalise et derrière met le but du 3-1.

Qu'on veuille le dégager ok, mais ça ne doit pas nous empêcher d'être objectif sur son bilan "sportif".

+100 ^^
J'avais fais un peu la même analyse il y a une dizaine de jours.

mais on retient surtout que son après-Zeman a été mauvais, surtout après l'épisode du peno raté, un but face au Toro, un but face à la Fio et un triplé face à Sienne

Oui mais là c'est clair qu'avec le peno manqué il s'est mis dans le sac mentalement, et après (et encore + pour un attaquant qui marche au mental) ça a été dur de remonter, notamment son face à face ratée contre l'Udinese.

Après par exemple face à la Juve, il a eu beau ne pas marquer, il a sûrement fait sa meilleure prestation dans l'envie et dans l'aspect collectif.

Hier en terme d'aspect collectif et dans l'envie, il a pas fait le match de sa vie, mais il était dedans et dans le vrai.

hier il a fait un match correct pas plus, il a croqué un peu aussi

De Laurentiis: " E non capisco perché i giornali vorrebbero farmi comprare Osvaldo. Non lo trovo né da nazionale né tantomeno da Napoli".

Olé !

De Laurentiis a quand même une grande g***** ^^