La Società

Alfredo Pedullà ha elogiato il lavoro del direttore sportivo giallorosso Walter Sabatini:

"Un top è indiscutibilmente Walter Sabatini, il mago della meglio gioventù. Il diesse ha fatto la collezione dei più promettenti talenti per il futuro, facendo intravedere una Roma sempre più competitiva per la stagione 2017-2018 o giù di lì. La semina è stata talmente buona, tra un Paredes e un Sanabria, che al massimo può bucarne un paio. Tuttavia se indovinasse il 70 per cento delle operazioni-gioventù la svolta sarebbe assicurata. Non contento, Sabatini ha gestito nel migliore dei modi la vicenda Pjanic, ha preso finalmente Nainggolan con il ruggito di un giaguaro, si è assicurato Toloi liberandosi di qualche ingaggio pesantissimo. Cosa avrebbero dovuto chiedergli di più?".

"Un top c'est incontestablement Walter Sabatini, le sorcier de la "meilleur jeunesse". Il a fait la collection des talents les plus prometteurs pour le futur, laissant entrevoir une Rome toujours plus compétitive pour la saison 2017-2018 ou avant ça. Il était tellement bon, entre Paredes et Sanabria, qui, au mieux .. (? Pas compris la suite^^). Cependant si les 70 pour cent des opérations-jeunesse confirment, la révolution serait assurée. Pas satisfait, Sabatini a réussi le mieux possible à gérer l'histoire Pjanic, enfin il à pris Nainggolan avec le rugissement d'un Jaguar, il c'est assuré Toloi permettant ainsi la libération de certains lourds engagements. Que demander de plus? »

Général Nombre de messages : 1545 Age : 27 Date d'inscription : 11/07/2013

Sabatini fait le buzz en ce moment, c'est clair. J'en suis très content, et si tout ce qu'on promet à ces jeunes est vrai, ce sera de très gros coups.

Honnêtement j'espère que les américains resteront à la tête du club je préfère encore les avoir eux que les chinois (et ce n'est pas raciste j'ai des amis chinois ) parce que rien qu'à voir comment ils ont investit dans leur propre championnat et que tout le monde revient en courant de là bas j'ai as confiance .

La_Cub a écrit:: (et ce n'est pas raciste j'ai des amis chinois )

L'arrivée d'un investisseur chinois serait surement bénéfique sur le plan financier, contrairement au niveau management - marketing ou la patte américaine est surement ce qui se fait de mieux hors Italie ou hors Europe.

- Antoine - a écrit:

La_Cub a écrit:: (et ce n'est pas raciste j'ai des amis chinois )

Non mais c'est vrai en plus !

quelle guignol Morano !
Les investisseurs chinois ça ne sera que du bonus en principe?

Apparemment ça bouge pour Chen Feng, la Repubblica d'aujourd'hui contient un article sur le sujet.
On y apprend que c'est un associé de Soros, qu'il compte reprendre petit à petit les actions de Unicredit.
Investissement de 40 millions à son entrée.
Plus tard, augmentation du capital, avec Unicredit qui s'efface totalement ne souscrivant pas les nouvelles actions émises, ce qui devrait lui permettre de récupérer 40 % de la Roma.

On se dirige donc bien vers une Roma à deux têtes.

Pour les belles phrases, Feng aurait l'intention de faire de la Roma la première équipe italienne qui soit véritablement de dimension globale.

Qu'on ne vienne pas dire que les américains ne pense pas à l'identité du club, cherche à l’aseptiser ou à ignorer le passé ^^

http://cesololaroma.org/la-mostra-roma-ti-amo/

C'est clair que entre le Hall of Fame et ça, ils ont fait plus pour commémorer l'histoire du club que tous les autres présidents réunis.

Oui sur ce point ils sont presque au top. Reste à redonner le sigle ASR au blason et ils auront 20/20 :p

Je met ça ici.

http://www.vocegiallorossa.it/azionariato-popolare/myroma-tifoso-romanista-a-roma-inter-non-entrare-66619

Pas le temps de traduire pour le moment désolé ^^

Mais en tout cas ENFIN une bonne initiative.
Un moment faut arrêter de pleurnicher "c'est trop cher", il ferme les tribunes", un moment faut passer à l'action et agir.

Après je sais pas si tous les tifosi seront solidaires, je sais pas si ça fera un coup d'épée dans l'eau, mais c'est en tout cas une bonne initiative selon moi.

Je soutiens à 200% MyRoma.
Montrons leur ce que s'est un stade totalement vide, montrons leurs ce qu'est le football sans tifosi, et voir la réaction des TV à diffuser des matchs avec des tribunes vides.

L'heure est à l'action.

L'idée en soi n'est pas totalement stupide, maintenant si j'étais abonné en tribune j'irais au match toute la vie. Faut aussi se mettre à la place de ces gens-là, ils ont déboursé 700 euros pour l'abonnement et par solidarité ils devraient s'asseoir dessus ?

Faut pas croire que la Lega ne sache pas ce qui se passe, toutes les società, la Roma en tête, déploient tous les moyens juridiques à disposition pour faire entendre leur position. Bref il faut utiliser les moyens légaux.
Et ça bouge de l'autre côté, Abete et Malago' sont d'accord pour changer la norme, ça se fera vraisemblablement cet été.

Alors maintenant qu'on sait que l'an prochain les choses changeront ce serait se tirer une balle dans le pied que de faire évoluer notre équipe à huit-clos.

Puis à titre personnel je n'aime pas du tout le ton employé dans le dernier paragraphe du communiqué. C'est pas comme ça que MyRoma risque de gagner de la légitimité... ça aurait été tellement plus intelligent de faire un long communiqué expliquant tous les défauts de la norme sur la discrimination territoriale (comme le font les avocats du club lorsque les recours sont présentés) plutôt que de faire ces grandes déclarations pour en mettre plein la vue...

"hai mollato tifoso romanista ?" non mais sérieusement comment ils peuvent se permettre d'employer des termes pareils ?

c'est marrant comme " la discrimination territoriale" ne s'applique uniquement lorsqu'il s'agit de Naple....tout comme le racisme ne s'applique uniquement lorsqu'il s'agit de Balotelli.

Edo personne n'est OBLIGER de ne pas aller au stade.

Après il faut arrêter de se plaindre qu'on interdit les choré, qu'on mette des tessere, qu'on interdit drapeau-mégaphones, qu'on ferme les tribunes, que les prix augmentent... et derrière dire qu'il faut pas essayer d'agir.

La societa elle bouge je suis d'accord, et c'est tout à son honneur... mais la tessera elle a duré combien de temps avant d'être supprimé ?
Désolé mais un moment c'est aux tifosi d'agir, on leur vole leur football là.

Après j'en voudrais à PERSONNE d'aller au match contre l'Inter.

La solution pour enlever tous les problèmes du football italien de toute façon c'est faire ce qu'avait dit Monti dans un de ses seuls grands moments de lucidité : arrêter le championnat pendant 2-3 ans.

Là en l'espèce je vois pas ce que le boycott ferait de mieux que les arguments des juristes de la Roma.

Parce que de voir des stades vides, les groupes TV montrait au craineau.

Tu penses que l'audience va être la même avec un stade vide qu'une ambiance de feu ?
Pourquoi tu crois que pour faire leur pub des matchs les TV montrent les drapeaux et fumigènes ?

C'est comme une femme qui va quitter le foyer conjugal quelques jours pour que son mari se rende compte qu'il a besoin d'elle ^^

Le football ne peut pas vivre avec des stades vides.

Pas facile de jongler entre deux topics. ^^

Ben, cela va être simple. Tu ne passeras pas à la tv, un autre match sera diffusé avec des tribunes pleines et c'est la Roma qui l'aura dans l'os.
Il n'y a qu'un stade vide, le nôtre. Ce n'est pas le cas des 20 stades de série A. Il ne sont pas tous frappés d'interdiction pour les virages.

Oui donc en gros faisons rien ^^

Bref que personne ne se plaigne des interdictions quelles qu'elles soient et arrêtez de vous plaindre que les places augmentent.
Fermons notre g*****, consommons.

En gros, oui.
En plus, je trouve le combat déplacé.
On n'interdit pas les tifosi de supporter leur équipe, on veut interdire certains propos pouvant être jugé offensant.

Il Capitano a écrit:: On n'interdit pas les tifosi de supporter leur équipe, on veut interdire certains propos pouvant être jugé offensant.

On interdit les choré, on interdit les drapeaux-mégaphones, on interdit les déplacements.
Arrêtes de ne pas voir plus loin que le bout de ton nez, et de croire que tout ça n'est pas lié.
Mais tu as tout résumé ^^ "certains propos", tu admets donc que leur règle est totalement a géométrie variable, "lui on va punir, par contre lui qui dit "Totti romanista de m****", on ne punit pas".

Mêmes certains politiques commencent à monter au crénau... ça ne changerait rien tu penses ?

Mais bien sur que si... déjà le match Roma-Inter se joue en prime le samedi soir, ça aurait un impact énorme au niveau national, et ça commencerait à faire bouger les choses.

Il politico Ignazio La Russa, noto tifoso interista, è intervenuto sulla questione delle curve chiuse per cori discriminatori o razzisti: "Immaginare le partite senza pubblico o quasi è veramente una stupida applicazione di norme, forse, comprensibili nelle motivazioni teoriche, ma che producono solo ingiustizia. Il diritto prevede che le sanzioni si applichino solo a chi viola una norma. È sbagliato colpire chi è colpevole solo di stare seduto vicino a coloro che trasgrediscono le regole: giuste o sbagliate che siano", uno stralcio delle sue dichiarazioni riportate da fcinternews.it.

Jtrouve l'initiative très bonne perso.

Pas le sujet. Mais l'initiative.

J'aurais été sur place j'aurais soutenu. D'ailleurs je soutiendrais, j'irais pas au stade ce week-end. La Società - Page 11 2581233555

Ben dans le cas, de Totti, oui, c'est offensant.

Si le match est le seul a être diffusé, cela change un peu la donne.
Mais tu crois qu'un match boycotté va faire bouger les choses ?
Il faut s'inscrire dans la durée. Tu ne passeras en prime le samedi soir à chaque fois, il faut être imiter par d'autres clubs si tu veux faire bouger les choses. Qui va te suivre sur cette voie là ?

Puis Il Capitano, j'aimerais que tu m'expliques comment tu peux justifier ça.

Je vais te donner un exemple concret.
Imagines on est pote, on habite à Rome. On a été voir le dernier match ensemble. Toi tu es abonné et moi pas. On était dans la tribune qui s'est retrouvé suspendu. Toi comme tu es abonné tu pourras pas aller au match suivant, alors que moi qui ne suit pas abonné, bah je pourrais prendre mon billet pour le match suivant.

Comme tu peux justifier qu'on ferme tout une tribune, qu'on interdit à des gens d'aller au stade alors qu'ils n'ont pas chanté.

COMMENT tu peux justifier ça.
C'est comme mettre en prison une personne qui a un couteau dans sa cuisine, parce qu'elle AURAIT PU trucider son mari.
J'exagère, mais c'est pour montrer l'absurdité du système, qui est globale.

Citation :: Il faut s'inscrire dans la durée. Tu ne passeras en prime le samedi soir à chaque fois, il faut être imiter par d'autres clubs si tu veux faire bouger les choses. Qui va te suivre sur cette voie là ?

Je connais un peu la solidarité entre ultras, et je suis persuadé que les autres suivraient, que ce soit les interistes, et je suis même PERSUADE que les ultras napolitains seraient capable de faire "stade vide" pour dénoncer cette mesure illégitime, car oui les napolitains ne sont pas d'accord avec ça.

EDIT: D'ailleurs ce qui serait énorme, c'est que les napolitains chantent ce chants contre eux-même ^^