22 Mattia Destro [Prêté au Milan AC]

Vu que depuis 2-3 matchs on le juge que sur son envie et pas sur ses stats, bah du coup j'ai trouvé son entrée vraiment bonne.

+1 il a même failli marqué lors du cafouillage ou hart ce trou...

Ok il a montré un peu plus d'envie cette fois ci, mais pour moi il peut partir.

Car il n'est pas fait pour le jeu de Garcia. On le gâche, c'est un joueur de surface, pas à joueur de mouvement ou de déviation. Pour moi il est presque incompatible avec notre jeu.

Je commence à penser sensiblement la même chose, lors de sa grosse forme l'an passé il était pas aligné avec Totti par hasard?

stumpy a écrit:: Ok il a montré un peu plus d'envie cette fois ci, mais pour moi il peut partir.

Car il n'est pas fait pour le jeu de Garcia. On le gâche, c'est un joueur de surface, pas à joueur de mouvement ou de déviation. Pour moi il est presque incompatible avec notre jeu.

A Siena, il n'était pas utilisé comme esterno sinistro ?
Et cela avait l'air de marcher.

Encore et toujours sur le banc. Joueur qui vaut une fortune et inutilisé... On attendra 2016 pour le vendre?!

Vaut une fortune? hahahahahahahahhahahahaaa

TaTotti a écrit:: Vaut une fortune? hahahahahahahahhahahahaaa

TaTotti a écrit:: Vaut une fortune? hahahahahahahahhahahahaaa

15mio ça reste une fortune qui ne sert à rien pour moi.

Avant de poster des "hahaha", respire un peu et prends le temps de réfléchir.

On s'en fout de ce qu'il vaut!!

Avec ton raisonnement, on doit mettre Iturbe sur le terrain coute que coute.

TaTotti a écrit:: Vaut une fortune? hahahahahahahahhahahahaaa

Il ne les vaut absolument pas mais Arsenal, Tottenham & surtout Wolsburg nous ont envoyer quelques petites offres proche des 20-25M€ pour un joueur qui cire le banc ...

JE M'EN FOUT DE CE QU'IL VAUT!!

TaTotti a écrit:: JE M'EN FOUT DE CE QU'IL VAUT!!

Bah nous on s'en fou pas. On est pas riche au point de jeter de l'argent par les fenetres.

Je rejoins Tatotti, tu fais pas jouer un joueur en fonction de ce qu'il t'a couté.

Oui donc Garcia doit le mettre titulaire pour garder son prix.

Tu sais, ca c'est un raisonnement d'un club du niveau du Cagliari.

Cyril a écrit:: Je rejoins Tatotti, tu fais pas jouer un joueur en fonction de ce qu'il t'a couté.

Non tu as pas compris, mais dans ce cas il faut le vendre.
Tu gardes pas 4 matchs de suite un joueur qui a une valeur marchande de 20 millions.

Je suis d'accord, si on le garde jusqu'à la fin de saison en le faisant cirer le banc, on va même pas en tirer son prix d'achat.
Il faut le vendre !

Mettons le pour jouer a 10.

A quel moment j'ai dit qu'il devait jouer !

Je dis juste que ce joueur vaut 15mio et qu'il est constamment sur le banc, et donc qu'il faut le vendre!

A aucun moment je dis qu'il doit jouer parce qu'il vaut 15mio!

Stai zitto!

Tu stai zitto..

Arrête de délirer.

On parle pas de prix d'achat & de titularisation, on parle de logique.

Pourquoi on a refuser plus de 20M€ pour un joueur qui ne joue pas ? C'est tout.

Une erreur.

Ah bah ça je m'y oppose pas hein.

TaTotti a écrit:: Mettons le pour jouer a 10.

Un mec qui marque toutes les 130 minutes... je vois pas comment tu peux assurer avec autant de certitudes qu'on jouerait à 10.

TaTotti a écrit:: Une erreur.

On a refusé 25M€ pour un joueur qui avait le meilleur ratio minutes joués / but d'Europe, tout le monde était heureux de pouvoir le voir à l'oeuvre une saison entière.

Maintenant on le traite de sous-m****, qu'il ne sert à rien et Garcia le titularise même plus.

Y'a absolument aucune logique. Aucune.

Ou alors il est déjà vendu.

TaTotti a écrit:: Tu stai zitto..

Arrête ton cirque, personne ici te suit!
C'est toi qui délire dans des histoires alors qu'on parle pas de la même chose que toi.

Une bonne pougnette fait du bien de temps en temps.

Romanista35 a écrit:: Bah nous on s'en fou pas. On est pas riche au point de jeter de l'argent par les fenetres.

Quid des 28 millions d'Iturbe alors ?