Groupe H (Belgique, Algérie, Russie, Corée du Sud)

Un joli contre rondement mené.

Comment Merteens n'était pas titulaire...

La Belgique revient de l'enfer! Si le score en reste là, je pense qu'ils vont beaucoup en tirer pour la suite de la compétition.

Gouverneur Nombre de messages : 4178 Age : 36 Date d'inscription : 12/12/2006

Oh oui la Belgique Groupe H (Belgique, Algérie, Russie, Corée du Sud) - Page 3 Fumi22

Groupe H (Belgique, Algérie, Russie, Corée du Sud) - Page 3 Papelito

Sur le but de l'égalisation c'est un scandale de laissee centrer le belge comme ça.
Sinon j'suis content, pas de bordel ce soir.

L'Algérie très solide derrière, qui a une belle chance avec ce but sur penalty .
Je pense pas qu'elle avait d'autre choix que de jouer ce jeu et de pourrir le jeu Belge .

Malheureusement pour eux, le talent individuel des Belges à réussi à prendre le dessus .
Naingolan, n'aurait rien changé, on l'aurait vu prendre beaucoup de ballon, faire des passes inutile avec les centraux et perdre des ballons à chaque relance vers l'avant vu les 11 défenseurs qui gardaient le but Algérien .

MahalO_o a écrit:: Naingolan, n'aurait rien changé, on l'aurait vu prendre beaucoup de ballon, faire des passes inutile avec les centraux et perdre des ballons à chaque relance vers l'avant vu les 11 défenseurs qui gardaient le but Algérien .

Pour moi il aurait déjà permis à son équipe de mieux rentrer dans le match.

Après cette équipe peut monter en puissance, mais je les trouve trop prévisible, ils jouent tous de la même façon, ils ont les même caractéristiques, ils font les même appels.

Alors oui parfois un travailleur charognards peut faire du bien, pour aller au charbon surtout face à des algérien qui misaient sur le débat physique.

Je ne suis pas ça de près, et je sais pas ce que les belges en pense, mais cet entraîneur m'a l'air d'être une belle buse de manière générale.

Pour le défi physique, il n'y a pas UNE solution mais des solutions : soit tu vas au tampon, soit tu l'évites.
Et il n'y en a pas une bonne et une mauvaise.

Oui mais tu peux l'éviter malgré tout avec hargne et engagement. Et j'ai pas ressenti ça sur l'entame de match.

Après encore une fois je dois pas être du tout objectif ^^ mais je comprends toujours pas cette non-convocation et l'entame du match me conforte dans ce que je pense.

Je crois que Wilmots a privilégier des joueurs technique et bon dans le jeu de passe. Quand tu vois qu'il y a Dembelé et Chadli au lieu de Merteens, il a misé là dessus.
Donc, Radja s'inscrit moins dans ce registre que les joueurs alignés. Sans dire pour autant qu'il est mauvais.

@ Cyril,
Wilmots préfère ne pas démarrer avec Merteens parce qu'il met l'accent sur la possession de balle. Un Chadli par sa qualité de passe et sa vision de jeu est plus complet que Merteens.
Après le coaching est bon, il voit que la domination ne donne rien alors il rentre un joueur rapide et fort dans le dribbling pour provoquer. Et la Belgique plante en contre.
Maintenant, quel aurait été le match en démarrant avec Merteens...

Il Capitano a écrit:: Je crois que Wilmots a privlégier des joueurs technique et bon dans le jeu de passe. Quand tu vois qu'il y a Dembelé et Chadli au lieu de Merteens, il a misé là dessus.
Donc, Radja s'inscrit moins dans ce registre que les joueurs alignés. Sans dire pour autant qu'il est mauvais.

Bah c'est bien ce que je dénonce justement ^^ Le fait de ne pas miser sur la complémentarité des compétences, et aligner des joueurs identiques.

Après on verra si ça lui donne raison à l'avenir.

Pour être franc, je trouve pas que Chadli ait une meilleure vision de jeu que Merteens. Peut-être jeu de passe. Mais bon je trouve dommage de se priver d'un tel joueur.

Oui mais tu bases ton jugement sur ce match.
Faut voir sur la durée.

Non dans la comparaison sur les deux joueurs je me base sur les matchs de Tottenham et Napoli que j'ai vu.

Après l'entraîneur a son envie, jtrouve juste cela dommage.

Mouais, tu as vu la saison des Spurs, pas évident de briller là bas. Pour tout le monde.
Maintenant, tu peux préferer le profil de Merteens et là, cela se défend.

Ah mais là c'est sûr, vu l'effectif, j'aurais préféré son profil, mais jsuis pas sélectionneur belge ^^.

Pourquoi Dzagoev sur le banc ?

Meilleur belge: De Bruyne.

Algérie lamentable..Mais lamentable.

Tellement con, mais tellement drôle Laughing

Groupe H (Belgique, Algérie, Russie, Corée du Sud) - Page 3 10360462_1448493328742175_5749201241456600196_n

Romanista35 a écrit:: Pourquoi Dzagoev sur le banc ?

Il a fait une saison de m****.

Romanista35 a écrit:

MahalO_o a écrit:: Naingolan, n'aurait rien changé, on l'aurait vu prendre beaucoup de ballon, faire des passes inutile avec les centraux et perdre des ballons à chaque relance vers l'avant vu les 11 défenseurs qui gardaient le but Algérien .

Pour moi il aurait déjà permis à son équipe de mieux rentrer dans le match.

Après cette équipe peut monter en puissance, mais je les trouve trop prévisible, ils jouent tous de la même façon, ils ont les même caractéristiques, ils font les même appels.

Alors oui parfois un travailleur charognards peut faire du bien, pour aller au charbon surtout face à des algérien qui misaient sur le débat physique.

Je ne suis pas ça de près, et je sais pas ce que les belges en pense, mais cet entraîneur m'a l'air d'être une belle buse de manière générale.

Le problème c'est que Naingolan même avec toute l'envie, la motivation, etc, qu'il aurait pu avoir, quand tu as 10 gars autour de toi qui bougent pas, tu peux faire tous les efforts du monde, ça fait rien .
Ils ont réussis uniquement grâce aux qualités individuelle supérieure à l'Algérie, donc oui il aurait pu faire une différence individuelle, peut être plus rapidement (tout autant que si Fellani (correction google : Fellation, je dis lol) aurait été titulaire d'entrée ? qui sait ?) mais il aurait pas changé le dynamisme du collectif (on aurait eu, donc, le même match, sauf qu'on aurait pu apprécier un de nos joueurs et caresser notre fierté :p) .

Légère élongation à l'aine pour Kompany. Quelqu'un sait la durée moyenne d'indisponibilité pour ce type de blessure?

Confirmation de ce que je disais hier. Wilmots lors de sa déclaration confirme le fait qu'il a voulu privilégier la possession de balle. Dans le but de fatiguer physiquement l'Algérie.
Selon lui, il se doutait qu'il n'y aurait pas d'espace alors alors il a mis l'accent sur la maîtrise du ballon.
Et l'entrée de Meertens pour sa rapidité et sa technique et pour Fellaini pour s'imposer physiquement avec son jeu de tête faisait partie de ses plans.

Risqué mais bien joué.

C'est surtout facile à dire quand on gagne ^^