44 Konstantinos Manolas

Un seul, c'est pas méchant.

Mais on est d'accord.

Il fait une faute litigieuse dans la surface un match sur deux quasiment...

Il n'est pas bien physiquement. D'habitude il se place plus facilement entre le ballon et l'adversaire!

Dans ce cas là il doit pas jouer.

Cyril a écrit:: Il fait une faute litigieuse dans la surface un match sur deux quasiment...

Litigieuse ? On a une chance de taré que ce soit pas sifflé. Il le pousse de façon flagrante avec les deux mains.

Pour moi aussi c'est peno + rouge.

Même toi t'était dégueulasse ce soir garçon.

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Angel0 a écrit:: Même toi t'était dégueulasse ce soir garçon.

Et encore t'es sympa, ça été un boulet nul défensivement, et dans les relances même si ça à jamais été son point fort là....

Ah non mais aujourd'hui je me demande qui devrait faire le titulaire chez nous..

Gouverneur Nombre de messages : 4973 Age : 33 Date d'inscription : 02/08/2009

Bah ce soir je dirait que Mapou à été meilleur que lui au moins il défend lui.

Le but est en grande partie pour ta pomme , et t'es pas loin de provoquer un péno (je parle meme pas de son tacle où il y a main involontaire ) tes relances sont toujours à revoir mais ça à la limite c'est plus une surprise par contre ta force c'est les duels et ce soir t'as été dépassé . C'est ton pire match chez nous .

La main involontaire perso c'est le seul truc que je comprend pas qu'on puisse lui reprocher, là il avait le coude coller au corps (de ce que j'ai vu) contrairement au début de saison où il taclait avec toujours son bras tendu vers l'arrière. Il a corrigé ce défaut justement!

Mais hormis ça il a réalisé un de ses pires matchs chez nous hier.

Il joue trop avec ses mains.

Attention!

La_Cub a écrit:: Le but est en grande partie pour ta pomme

Pour moi il est pour Holebas (et l'arbitre assistant ^^).

Romanista35 a écrit:

La_Cub a écrit:: Le but est en grande partie pour ta pomme

Pour moi il est pour Holebas (et l'arbitre assistant ^^).

Il laisse quand même Kazim libre de tout marquage après je ne sais pas si c'est parce qu'il doit prendre un autre joueur j avoue que j'ai pas revisionner et rerevisionner l action mais sur le premier ralenti c'est ce qui m a sauté aux yeux.

Vous lui reprochez quoi hier à part son niveau technique digne d'un défenseur de club de village ? Le but de sa faute je sais pas d'ou tu le sors, faudrait que je revois le but mais j'en ai pas le coeur.

Il joue tjrs dangereusement avec les bras mais jamais assez pour que l'arbitre siffle, je sais pas si il s'en rend compte et joue de ça , ou si c'est de la maladresse ^^

Hier je lui reproche:

1) sa relance et ce n'est pas rien.

2)mauvaise lecture des balles aériennes.

3) il joue trop avec les mains

4) peu de confiance dans les intervensions 1 vs 1 (Richards)

Vu qu'on parle très souvent du prix de Mapou et Iturbe... bah moi j'ai envie de faire un peu l'avocat du diable ^^

Déjà Benatia a couté 10 millions cash (15 millions si on compte les contre-partie), on peut donc s'attendre que pour 15 millions cash, Manolas soit au moins d'un niveau assez proche.

Je sais pas si quelqu'un a déjà fais le lien, mais Manolas est tout simplement le 3ème central le plus cher de notre histoire, derrière Chivu qui a couté 18 millions, et Samuel 19,8 millions.

A titre d'info, Mexes = 10M, Castan = Marcos = 5M, Juan = 6,5M.

En cash, Manolas équivaut à Castan+Benatia.

Alors après on me dit "oui mais Manolas on voit du potentiel". Donc Iturbe aucune patience, par contre Manolas lui ça choque personne qu'on le paye 15 millions, et que les prestations soient pas au niveau du montant.

Le pire c'est que Castan à son arrivée, il s'était fait démonter, on disait que 5 millions c'était trop. Je me souviens que Sabatini avait du le défendre comme pas possible durant une conf de presse. Que dire de Marcos "5 millions jeté par les fenêtres".

C'est toujours comme ça.

Quand tu perds un joueurs à fort prix aux dernières heures du mercato, tu surpayes son remplaçant.

Mais pour Mexes et Juan, n'oublie pas que les prix ont flambé entre temps..

Ah c'est la meilleure ça ^^

Quand je dis que le prix de Iturbe est simplement du au fait que Verona a du lever une option d'achat, et que donc ils ont dur le "sur-vendre" pour faire une plus-valus, on me sort que c'est pas un argument...

Par contre pour Manolas, "c'est le marché qui fait flamber les prix".

Que ca soit pour Manolas ou Iturbe on a payé le potentiel, et j'pprouve à 100% les 2 achats.

Je me fais aucun soucis pour lui, il formera une très bonne charnière avec Castan/Romagnoli.

On te sort.

C'est différent de Tarak te sort..

Y a pas que le prix, Manolas n'a que 23 piges, peut fortement progressé, Mapou n'est pas vieux pour un DC mais il a déjà passé le cap de faire des progrès vraiment significatif, quoi que je ne l'exclu pas perso.

Y a des différences de style entre les deux qu'on aime ou pas. Manolas sortait également d'une bonne coupe du monde, alors que Mapou était déjà sortis de l'histoire de l'EDF (même si il a fait son retour '' grâce '' à nous et aux absent. )
Y a aussi le fait que les performances de Manolas sont plus régulière de celles de Mapou.

y a aussi le fait que malheureusement le souvenirs de Romagnoli fait bander pas mal de gars qui préférerait le voir chez nous pour quelques millions de rachat.

Je le répète, pour ma part je kiff Mapou, dans le sens ou ça peut vraiment être un bon #3 -#4, le problème c'est qu'il a pris la relève de Castan malgré lui, direct dans le bain.
Est ce que Manolas valait le prix payé ? Non.
Est que Manolas vaut un Mapou et demi ? Sur certains matchs oui.

Angel0 a écrit:: Y a pas que le prix, Manolas n'a que 23 piges, peut fortement progressé

Et Iturbe ?
Tu étais pas le premier vers octobre à te plaindre du rendement de Iturbe ? Il est pas jeune et ne peut pas fortement progresser non plus ?

J'ai bien précisé d'emblé que je faisais "l'avocat du diable", c'était pas une critique ouverte à Manolas... juste que j'ai parfois du mal à comprendre le traitement de faveurs envers certains.

Un peu d'accord avec R35, ok on paie le potentiel mais mettre 15M€ sur un central pour un club de notre calibre c'est monstreux. Donc oui on serait en droit d'attendre plus de lui. Si je l'ai trouvé assez bon sur ces premiers matchs, là je trouve que ça fait un petit moment qu'il est en dessous.