Carlos Carbonero

Sans être extraordinaire disons le...

Ah mais totalement d accord, il est correct en même temps il a pas non plus l équipe autour pour vraiment faire mal.

Je le trouve bon.

Cyril a écrit:: Je le trouve bon.

Pareil. Le mec est le plus actif de Cesena à son âge.

Après ça dépend ce qu on appelle bon, intrinsèquement oui mais vis à vis de la possibilité de nous rejoindre je suis pas hyper emballé.

Son apport à l'équipe reste important.

S'il n'est pas un renfort hors norme pour nous l'année prochaine, il pourrait être une monnaie d'échange intéressante.

Sauf que c'est juste un "deal", il ne nous appartient pas ^^

Sur ce que j'ai vu hier, entre Paredes et Carbonero je prends le colombien.

TaTotti a écrit:: Sur ce que j'ai vu hier, entre Paredes et Carbonero je prends le colombien.

Je vois pas le rapport.

Ils ont 4 ans d'écart et pas les mêmes qualités.

On parle de deux mezz'ale (pour les 4 ans de différence j'ai zappé), mais si je dois choisir entre les deux, je choisirais le colombien qui me semble plus prêt.

Hum hum donc tu sacrifies d un coup Paredes pour un joueur que tu as vu faire le match de sa vie face à nous ?

Je l'ai aussi vu très bien jouer face a l'Inter.

Mais il a 24 ans (il en aura 25 en juillet) tu trouves pas ça normal qu'il y est un écart avec Leandro ? On se plaint sans arrêt qu on se renouvelle pas assez, qu on mise pas sur des jeunes mais quand c'est le cas il faudrait choisir un autre type plus vieux parce que le gamin est encore un gamin. Moi je garde Paredes parce qu à comparaison égale avec un joueur de son âge il est plus impressionnant que Carbonero à comparaison égale avec un joueur de son âge.

Et puis on doit déjà mettre du fric ailleurs je vois pas l intérêt d amputer notre budget pour le prendre.

TaTotti a écrit:: On parle de deux mezz'ale (pour les 4 ans de différence j'ai zappé), mais si je dois choisir entre les deux, je choisirais le colombien qui me semble plus prêt.

Deux mezz'ala c'est vite dit.

Paredes c'est un "Enganche" comme on dit en Amérique Latine. Il est proche de Riquelme ou Valeron notamment. C'est la plaque tournante de l'équipe, un type qui joue derrière les attaquants, qui voit ceux que les autres ne voit pas et créer l'espace.

Sous Garcia son meilleur poste c'est celui "de" Pjanic.

Carbonero aime dribbler, courir, frapper (grosse frappe d'ailleurs enfin quand il cadre ^^), mais aide aussi défensivement.

Sous Garcia, il serait dans le rôle "de" Florenzi.

Donc je réitère mes propos, je vois pas l’intérêt de les comparer (tout du moins avec le schéma de Garcia)

Il plante le 3-1 et amorce la remonté de Cesena ( 3-3 pour l'instant).

2 buts lors des 2 derniers matchs.

Je comprends toujours pas quel est le projet avec lui, à moins d avoir anticipé un départ.

22 matchs avec plus de continuité en deuxième partie de saison avec Di Carlo.

Bilan: 3 buts et 1 assist.

Il intéresse 3 clubs, 3 clubs pour lesquels il nous servirait de contrepartie .

Donc 3 cas de figure :

- Il entre dans la transaction pour Nainggolan & Co

- Il entre dans la transaction pour Bertolacci & Iago Falque

- Il entre dans la transaction pour Silvan Widmer.

Et/ou Heurtaux.

Ah oui c'est vrai, j'avais oublié Heurtaux.

Widmer les yeux fermés.

Tu restes fixé sur Widmer depuis l'été dernier, mais l'ad tu vraiment vu jouer cette saison? Il a regressé comme pas possible.

Ceci dit, je suis persuadé qu'il a tout pour faire un grand latéral.

Tarak a écrit:: Tu restes fixé sur Widmer depuis l'été dernier, mais l'ad tu vraiment vu jouer cette saison? Il a regressé comme pas possible.

Ceci dit, je suis persuadé qu'il a tout pour faire un grand latéral.

Tu retiens bien les choses bravo. Je pense suivre mieux que toi mes compatriotes. Merci.