Série A Tim

Honnêtement je m en fout on a fait un mauvais résultat on l assume ça me ferait c**** qu ils nous donne 2 points qu on a pas mérité.

Ils ne te donnent rien.. Ils enlèvent les match que Parma a jouée a la phase retour.

Donc c'est encore pire on nous enlève 1 point ?

La_Cub a écrit:: Donc c'est encore pire on nous enlève 1 point ?

Bah non, c'est pas "pire".
Soit on garde ce point, mais la Juve et le Napoli en prennent 3 d'office.
Soit on en perd 1, mais la Juve et le Napoli n'en prennent pas.

TaTotti a écrit:: Non ce n'est pas sur.

C'est un cas inédit et tout ce qui se dit sont des spéculations. La possibilité de retirer les points de la phase retour reste aussi envisageable.

Avec des 0/3 pour moi c'est un championnat faussé.

Bah non c'est pas des spéculations, c'est la loi de la Serie A.

Et je trouve que c'est la meilleure solution (vu que de toute façon le champ est faussé quand une équipe part). Parce que vous avez la vision avec Naples / Juve, mais faut le voir de manière globale :

Si on avait gagné et la Juve perdu par exemple, on serait contre ça.

A l'inverse, l'équipe X qui a gagné ses 2 matchs contre Parma est devant l'équipe Y qui a fait 2 nuls. Pourquoi, si Parma s'en va, Y passerait devant X alors que les points pris SUR LE TERRAIN les mettaient devant.

Pour moi les points pris sur le terrain ne doivent pas être toucher. Car ils ont été pris dans des matchs réguliers.

edit :

L’articolo 53 delle Noif (Norme interne della Figc) al comma 4 recita: «Qualora una società si ritiri dal Campionato o ne venga esclusa per qualsiasi ragione durante il girone di ritorno, tutte le gare ancora da disputare saranno considerate perdute con il punteggio di 0-3.

Oui t'as raison..

Pour changer un peu du débat sur Parme. La Roma est la seconde équipe qui envoi le plus de jeunes vers la Série A selon Di Marzio.

Série A Tim - Page 14 Sans_t19

Pour être précis, ce sont les joueurs évoluant AUJOURD'HUI en Serie A, et qui ont été formé chez nous.

Ce qui explique qu'on n'y retrouve pas par exemple Caprari ou Piscitella.

Pas mal de joueurs sont cités 2 fois (D'Alessandro, Rosi chez nous et Lazio par ex).

Mais oui c'est pas une surprise qu'on soit le second centre formateur derrière Atalanta.

Ah ouais....! Le Storari de la juve a été formé chez nous!

Cyril a écrit:: Si on avait gagné et la Juve perdu par exemple, on serait contre ça.

Bah non , même si ça nous avantageait je trouverais ça quand même débile et injuste. Mais bon on parle de l'Italie, donc ça me surprend pas.

C'est encore plus injuste d'effacer les différences faites sur le terrain.

C'est débile dans les deux cas.

La meilleure solution, c'est tout faire pour qu'il finisse la saison ^^

Comment ?

J'en sais rien lol.

Par contre je réponds à ta question par une autre, COMMENT ils ont pu démarrer le championnat ?

De la même manière qu on a laissé le Rc Lens commençait la ligue 1 cette année, par complaisance.

Je ne crois pas que Lens soit au bord de la faillite. Au contraire, il y a des mesures d'interdictions de recrutement contre eux JUSTEMENT pour maitriser leurs finances.

Au contraire de Parme, qui il y a quelques semaines en arrière recrutait à tours de bras.
Rodriguez ne savait même pas que les joueurs n'étaient pas payés depuis x mois.

Ne compare pas avec la France, car justement ici on évite à ce que les clubs en arrivent là. S'il y avait une DNCG européenne, Parme n'en serait pas là.

Grenoble ? Strasbourg ?

Lens s'en est sorti in-extrémiste car les sous ont été déposé au dernier moment. Parma a jusqu'au 19 mars pour apporter les sous. La situation est la même.

Avant le début du championnat il y avait un très gros risque que Lens dépose le bilan ça a même était dit par des membres de la DNCG mais on a fait semblant de rien parce que c'est un club historique et aujourd'hui on en est où il fallait déposer une somme pour telle date et comme par hasard comme il le fait souvent Martel prétexte X raisons minable pour reculer la date pour finalement déposer la moitié de la somme à la date repoussée.... Bref tout ça pour dire que parfois on ferme les yeux malgré l avis de la DNCG.

Cyril a écrit:: Grenoble ? Strasbourg ?

Ils ont d'abord connu une rétrogradation SPORTIVE, de ligue 1 à ligue 2, avant d'avoir une rétrogradation économique.
C'est toujours de savoir si l'oeuf vient de la poule ou l'inverse. Es-ce que c'est pas d'abord la rétrogradation sportive en Ligue 2 liés à une gestion au-dessus de leurs moyens qui a amené cela.

Peut-être que ces clubs sont aujourd'hui en CFA ou National (avec Strasbourg qui continue d'avoir 30 000 spectateurs à certains matchs et proche de retrouver la Ligue 2), mais au moins ils sont toujours vivant, et ont encore l'espoir de se reconstruire en repartant de zéro.

Parme, mais je me trompe peut-être, on parle clairement de rayer de la carte ce club.

Non, ils repartiront de la serie D comme l'on fait Naples, Salernitana, Fiorentina, etc...

Il leur faudra juste racheter les droits du club plus tard.

Comme ont fait les Della Vale pour la Fio.

Montella: "Le società di Serie A dovrebbero sostenere le spese necessarie a far finire il campionato al Parma".

J'ai vraiment de la peine pour ce club qui a fait la fierté de la serie A y'a meme pas 20 ans et qui aurait pu revenir. Plusls joueurs qu'ilsont eu.